
- •Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції за 2010-2012 рр.
- •Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції, %
- •Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції, %
- •Динаміка основних і оборотних засобів, рівень забезпеченості та ефективність їх використання в тов «Агрофірма «Дзержинець»
- •Основні показники виробничо-господарської діяльності тов «Агрофірма «Дзержинець»
- •7.1 Поняття та джерела охорони праці на підприємстві
- •7.3 Охорона праці окремих категорій працюючих у сільському господарстві
- •7.4 Особливості охорони праці у галузях тов «Агрофірми «Дзержинець»
фМіністерство аграрної політики та продовольства України
Дніпропетровський державний аграрний університет
Навчально-науковий інститут економіки
Кафедра фінансів
ЗВІТ
з комплексної практики (за матеріалами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дзержинець» Криничанського району Дніпропетровської області)
Виконав(ла): Студент (ка) групи Ф –1 – 10
спеціальність 6.030508
“Фінанси і кредит ”
Цьома Анна Сергіївна
Перевірив: доц., к.е.н. Масюк Ю.В.
Дніпропетровськ – 2013
ЗМІСТ
РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОВ «АГРОФІРМА «ДЗЕРЖИНЕЦЬ» РОЗДІЛ 2. ОРГАНІЗАЦІЯ ФІНАНСОВОЇ РОБОТИ3 НА ПІДПРИЄМСТВІ РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЯ СТРАХОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА РОЗДІЛ 4. ОРГАНІЗАЦІЯ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕСУ РОЗДІЛ 5. ОРГАНІЗАЦІЯ ОБЛІКОВО-АНАЛІТИЧНОЇ РОБОТИ НА ПІДПРИЄМСТВІ РОЗДІЛ 6. ОРГАНІЗАЦІЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА РОЗДІЛ 7. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ НА ПІДПРИЄМСТВІ РОЗДІЛ 8. ІНДИВІДУАЛЬНЕ ЗАВДАННЯ ВИСНОВКИ ДОДАТКИ
|
РОЗДІЛ 1. ОРГАНІЗАЦІЙНО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОВ «АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ»
Таблиця 1
Склад та структура земельних угідь «Агрофірма «Дзержинець»
Показник |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2012р. у % до 2010р. |
||||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|||||
Загальна земельна площа |
6 120 |
100 |
6 850 |
100 |
6 792 |
100 |
110,9 |
|||
в т.ч. с/г угідь |
|
|
|
|
|
|
|
|||
з них ріллі |
|
|
|
|
|
|
|
|||
пасовищ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
Приходиться на 1 робітника: |
21,39 |
|
21,90 |
|
22,71 |
|
106,1 |
|||
- с/г угідь |
|
|
|
|
|
|
|
|||
- ріллі |
|
|
|
|
|
|
|
Висновок: Маючи на увазі показники таблиці 1 можна сказати, що за останні 3 роки у ТОВ «Агрофірми «Дзержинець» збільшилася загальна земельна площа на 10,9%, що в свою чергу призвело до збільшення показника приходиться на 1 робітника на 6,1%.
Важливим фактором підвищення ефективності сільськогосподарського
виробництва є спеціалізація виробництва, так як за допомогою саме
спеціалізації можна говорити про те, чим займається підприємство, яка
мета його діяльності і на які галузі воно спрямовує свою головну
направленість. Тому для того, щоб визначити напрямок спеціалізації нам
потрібно розглянути розмір товарної продукції в динаміці по
господарству за 3 аналізовані роки (таблиця 2).
Таблиця 2.
Склад і структура товарної продукції в ТОВ «Агрофірма «Дзержинець»
Вид продукції |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
|||
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
тис. грн. |
% |
|
Пшениця |
6 191,0 |
14,1 |
5 188,7 |
9,6 |
5 177,0 |
8,8 |
Кукурудза на зерно |
3 075,0 |
7,1 |
5 906,9 |
10,9 |
3 005,0 |
5,1 |
Ячмінь |
1 427,0 |
3,3 |
2 562,9 |
4,7 |
822,0 |
1,4 |
Горох |
1 010,0 |
2,3 |
1 390,5 |
2,6 |
1632,0 |
2,8 |
Соняшник |
1 510,0 |
3,4 |
2 853,4 |
5,3 |
4 471,0 |
7,6 |
Ріпак озимий |
- |
- |
496,5 |
1,0 |
- |
- |
Інша продукція рослинництва |
- |
- |
68,8 |
0,1 |
295,0 |
0,5 |
Всього по рослинництву |
13 213,0 |
30,2 |
18 467,7 |
34,2 |
15 402,0 |
26,2 |
Свині |
30 459,0 |
69,7 |
34 474,3 |
63,9 |
42 854,0 |
73,0 |
Інша продукція тваринництва |
- |
- |
1 066,2 |
1,9 |
445,0 |
0,7 |
Всього по тваринництву |
30 459,0 |
89,7 |
35 540,5 |
65,8 |
43 299,0 |
73,7 |
Продукція сільського господарства і послуги - всього |
43 672,0 |
100,00 |
54 008,2 |
100,00 |
58 701,0 |
100,00 |
Висновки.
Аналіз структури товарної продукції (ТП) сільського господарства (с/г) показує, що за 2012 рік загальна вартість товарної продукції складає 58 701,0 тис.грн ,і вона є найбільшою ніж за попередні роки. Основними видами продукції є: свині, виробнича собівартість яких становить 42 854,0 тис.грн (73,0 %), пшениця - 5 177,0 (8,8 %), соняшник – 4 471,0 ( 7,6 %) і кукурудза на зерно – 3 005,0 тис.грн (5,1%).
Таблиця 3
Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції за 2010-2012 рр.
Вид продукції |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
У середньому за 3 роки |
Р,% |
і |
2і-1 |
Р(2і-1) |
Пшениця |
6191,0 |
5188,7 |
5177,0 |
5 518,9 |
10,6 |
2 |
3 |
31,8 |
Кукуруза на зерно |
3075,0 |
5906,9 |
3005,0 |
3 995,6 |
7,6 |
3 |
5 |
38,0 |
Ячмінь |
1527,0 |
2562,9 |
822,0 |
1 637,3 |
3,5 |
5 |
9 |
31,5 |
Горох |
1010,0 |
1390,5 |
1632,0 |
1 344,1 |
2,5 |
6 |
11 |
28,3 |
Соняшник |
1510,0 |
2853,4 |
4471,0 |
2 944,8 |
5,6 |
4 |
7 |
39,5 |
Ріпак озимий |
× |
496,5 |
× |
165,5 |
0,3 |
8 |
15 |
4,7 |
Інша продукція рослинництва |
× |
68,8 |
295,0 |
121,2 |
0,2 |
9 |
17 |
3,9 |
Всього по рослинництву |
12213,0 |
18,467,7 |
15402,0 |
15 360,9 |
30,2 |
× |
× |
177,7 |
Свині |
30459,0 |
34474,3 |
42854,0 |
35 929,1 |
68,9 |
1 |
1 |
68,9 |
Інша продукція тваринництва |
× |
1066,2 |
445,0 |
503,7 |
0,9 |
7 |
13 |
11,7 |
Всього по тваринництву |
30459,0 |
35540,5 |
43299,0 |
36432,8 |
69,8 |
× |
× |
80,6 |
Всього по пыдприємству |
43672,0 |
54008,2 |
58701,0 |
52127,0 |
100,0 |
× |
× |
258,3 |
Висновок: аналізуючи дані таблиці 3 «Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції за 2010-2012 рр.» можна робити висновки, що продукція тваринництва у 2012 році збільшилася, її питома вага в структурі товарної продукції склала 69,8%, внаслідок зростання кількості свиней звітного року порівняно з базисним на 42,1%. Питома вага свиней в структурі товарної продукції займає 68,9%. Серед рослинництва лідируючу позначку займає пшениця (10,6%) і кукурудза на зерно (7,6), але у зрівнянні з 2010 роком, виробництво пшениці зменшалась на 17%, кукурудзи 2,2%.
Отже, можна зробити висновок, що головною галуззю в господарстві є тваринництво, його питома вага складає 69,8%, а головними видами продукції є свині.
Для розрахунку рівня спеціалізації застосовують формулу:
Ранжирований ряд питомої ваги окремих видів продукції, %
-
Рік
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
200_р.
200_р.
200_р.
Для визначення рівня спеціалізації склали ранжирований ряд. Далі зробимо наступний розрахунок за формулою:
K = 100 : (Σ ПВі (2і - 1)),
де ПВі - питома вага і-го виду товарної продукції в загальному її об'єму;
і – порядковий номер окремих видів продукції по їх питомій вазі в ранжированому ряді.
Таблиця 3