Зразок постанови про відмову в порушенні кримінальної справи у разі добровільної відмови від доведення злочину до кінця

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Начальник Харківського районного

управління Головного управління

МВС України у м. Києві полковник

міліції

Підпис (А. В. Усов)

30 січня 2006 р.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи

м. Київ 8 лютого 2006 р.

Ст. оперуповноважений відділу карного розшуку Харківського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Кириченко М. Д., розглянувши матеріали перевірки за фактом замаху на крадіжку чужого майна гр. Кравченко П. В.,

встановив:

ЗО січня 2006 р. в 00 год. 25 хв у чергову частину Харківського РУ ГУ МВС України у м. Києві за тел. «02» зателефонував невідомий і повідомив, що в приміщення гастроному № 36 райгастроном-торгу Харківського району м. Києва, розташованого по вул. В. Ва-силевської, 7 проникла стороння особа.

Для перевірки цього повідомлення до зазначеного гастроному була направлена оперативна група у складі оперуповноваженого карного розшуку л-нта міліції Вітченка А. Б. та дільничного інспектора міліції л-нта міліції Попова К. Г. Ними було виявлено відсутність замка на вхідних дверях гастроному. На момент перевірки сторонніх осіб у магазині не виявлено.

Як пояснили директор гастроному Хмара М. В. та продавці Харченко В. П, Костюк В. Г., ЗО січня 2006 р. о 20-й годині вони замкні ли вхідні двері гастроному на навісний замок і розійшлися по до мівках. 31 січня 2006 р. о 7-й годині ранку їх викликали на роботу зв'язку з крадіжкою з гастроному. Прибувши на роботу, вони поба чили, що замок на дверях магазину відсутній. Разом з працівника ми міліції зайшли до магазину і повністю оглянули торговий зал т підсобні приміщення. Переконавшись, що з магазину нічого не ви крадено, вони про це повідомили працівників міліції.

31 січня 2006 р. до Харківського РУ ГУ МВС України у м. Києв прийшов повинитися гр-н Кравченко П. В. Він пояснив, що ЗО січа 2006 р. в нічний час мав намір вчинити крадіжку продовольчих това рів із гастроному № 36 по вул. В. Василевської, 7 у м. Києві. З меток вчинення крадіжки він зірвав замок на вхідних дверях і ввійшов де гастроному. Перебуваючи в гастрономі, він уявив можливі наслідки з випадку затримання і відмовився від вчинення крадіжки. Повернув шись додому, розповів дружині про те, що сталося.

Кравченко О. П. пояснила, що ЗО січня 2006 р. пізно вночі додом; прийшов її чоловік Кравченко П. В. Він був дуже схвильований, блі дий. На її запитання, чому він так пізно повернувся додому і що ста лося, він відповів, що хотів вчинити крадіжку продовольчих товарі із гастроному № 36. Після проникнення до гастроному йому стал страшно, що його можуть затримати, і він не захотів вчиняти крадіж ку. Оскільки чоловік всю ніч не спав через вчинене, то вона поради ла йому піти до районного управління міліції і про все розповісти.

Згідно з довідкою Харківського райгастрономторгу, із гастроно му № 36 по вул. В. Василевської, 7 товаро-матеріальних цінностеі не викрадено і матеріальної шкоди не завдано.

Оскільки Кравченко П. В. добровільно відмовився на стадії за маху від доведення крадіжки до кінця і в його діях відсутній скла; будь-якого іншого злочину, тому на підставі ст. 17 КК України не несе кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 6 КПК України,

постановив:

1. В порушенні кримінальної справи стосовно Кравченка Петр Васильовича відмовити за відсутністю в його діях складу злочину.

2. Про прийняте рішення повідомити директора Харківського райгастрономторгу м. Києва.

Ст. оперуповноважений відділу карного роз

шуку Харківського РУ ГУ МВС України

у м. Києві майор міліції Підпис (Кмриченко М. Д.)

З прийнятим рішенням погоджуюсь.

Начальник відділу карного розшуку Харківського

РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Підпис (А. В. Дубов)

8 лютого 2006 р.

Зразок постанови про відмову в порушенні

кримінальної справи за відсутністю

у діях особи складу злочину

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Начальник Старокиївського районного

управління Головного управління МВС

України у м. Києві полковник міліції

Підпис (Г. В. Ребров)