Зразок постанови про призначення мистецтвознавчої експертизи постанова про призначення мистецькознавчої експертизи

м. Київ 24 березня 2006 р.

Слідчий слідчого відділу Жовтневого РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Котов В. А., розглянувши матеріали кримі-] нальної справи № 041831 за фактом крадіжки образів із квартири колекціонера Петрова В. А.,

встановив:

7 березня 2006 р., приблизно о 12-й годині 30 хв, Горенко К. І. через вікно проник у кв. 25, буд. № 17, вул. Магнітна у м. Києві, де мешкає гр. Петров В. А., і таємно викрав звідти десять дерев'яних образів із зображенням Ісуса Христа (образи під № 1, 3), Богородиці (образи під № 4, 5), Миколи Угодника (образи під № 6, 8) та Святого Пантелеймона (образи під № 9, 10).

Цього самого дня він був затриманий із викраденим працівником міліції.

Беручи до уваги, що для визначення, чи не становлять собою ці образи історичної, художньої чи музейної цінності, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 75 та 196 КПК України,

постановив:

1. Призначити по цій кримінальній справі мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам відділу експертиз Київського історико-культурного заповідника «Києво-Печерська лавра».

2. На розв'язання експертам поставити такі запитання:

Чи становлять історичну, художню або музейну цінність образи, представлені на експертизу? Яка вартість кожного із названих образів?

3. Для дослідження експертам направити десять образів, упакованих в ящик із картону, опечатаний печаткою слідчого.

4. На вимогу експертів представити їм для ознайомлення матеріали кримінальної справи.

5. Копію цієї постанови направити до відділу експертиз Київського історико-культурного заповідника «Києво-Печерська лавра».

Слідчий

ст. лейтенант міліції Підпис (Котов В. Л.)

Зразок постанови про призначення

трасологічної експертизи слідів

знаряддя злочину

ПОСТАНОВА

про призначення трасологічної експертизи слідів знаряддя

злочину

м. Київ 20 лютого 2006 р.

Ст. слідчий слідчого відділу Харківського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Осадчий В. А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 28146, порушеної за ознаками ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

5 лютого 2006 р. у нічний час невстановлені слідством особи проникли у приміщення продовольчого магазину «Ельдорадо», розташованого в будинку № 20, вул. Клименка в м. Києві, і вчинили таємне викрадення державного майна на загальну суму 18 000 грн.

Під час огляду місця пригоди на бічній поверхні дверей знайдено два сліди від знаряддя злочину. Ділянка полотна дверей розміром 10x4x2 см, де містяться два зазначені вище сліди, вирізана і прилучена до справи як речовий доказ.

При розслідуванні кримінальної справи під час обшуку за місцем проживання гр. Кулішенка В. Г., підозрюваного у вчиненні даної крадіжки, було знайдено металевий стрижень діаметром 2,5 см, кінці якого заточені і мають форму чотирикутника.

Враховуючи, що вдавлені сліди на дверях магазину могли утворитися при віджимі дверей магазину вилученим у Кулішенка В. Г. металевим стрижнем, для встановлення чого необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, керуючись статтями 75 та 196 КПК України,

постановив:

1. Призначити по цій кримінальній справі трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам-криміналістам експертно-криміналістичного управління ГУ МВС України у м. Києві.

2. На вирішення експертам поставити таке запитання:

Чи не залишені вдавлені сліди на полотні вхідних дверей магазину металевим стрижнем, вилученим у гр. Кулішенка В. Г.?

3. Для дослідження експертам направити вирізану під час огляду місця події з полотна дверей ділянку зі слідами знаряддя злочину та вилучений під час обшуку у гр. Кулішенка В. Г. Металевий стрижень.

4. Для ознайомлення експертам на їхнє прохання надати матеріали кримінальної справи.

5. Копію цієї постанови направити в експертно-криміналістичне управління Головного управління МВС України у м. Києві.

Ст. слідчий

майор міліції Підпис (Осадчий В. А.)