Зразок протоколу обшуку особи на місці обшуку протокол обшуку особи на місці обшуку

М.Київ 16 квітня 2006 р.

Слідчий слідчого відділу Старокиївського РУ ГУ МВС України у м. Києві майор міліції Харченко Г. В. у присутності понятих:

1. Прохоренка Клима Гордійовича, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Театральна 221, кв. 1, та

2. Гвозденка Степана Івановича, який мешкає за адресою: м. Київ, вул. Космонавтів, 229, кв. 6, під час обшуку у квартирі гр. Дмитренка Василя Кіндратовича за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 17, кв. 144 та в його присутності з додержанням вимог статей 177, 180, 183, 184, 185, 188 та 189 КПК України провів обшук гр. Дідковського Григорія Вікторовича, 1970 р. народження, який проживає за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Інтернаціональна, 3, кв. 190.

Обшук гр. Дідковського Г. В. провадився без спостанови у зв'язку з тим, що, перебуваючи в квартирі підозрюваного Дмитренка В. К., де проводився обшук, Дідковський Г. В. отримав від Дмитренка і сховав якийсь предмет.

Перед початком обшуку названим вище особам на підставі ч. З ст. 181 КПК України роз'яснено їхнє право бути присутніми при всіх діях слідчого і робити заяви з приводу цих дій і що ці заяви підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Понятим, крім цього, на підставі ст. 127 КПК України роз'яснено їхній обов'язок засвідчити факт, зміст та результати обшуку.

Перед обшуком гр. Дідковському Г. В. було запропоновано видати предмет, який йому передав Дмитренко В. К., на що Дідковський Г. В. відповів, що Дмитренко В. К. йому нічого не передавав.

Дідковський Г. В. був одягнутий у костюм коричневого кольору, білу сорочку, коричневі туфлі.

Під час обшуку у гр. Дідковського Г. В. знайдено і вилучено:

1. У правій кишені штанів перстень із металу жовтого кольору, завширшки 5 мм, розміром 17,5 мм з одним діамантом. З внутрішнього боку на перстні є два надписи. На одному з них вигравірувані літери «ОЮЗ», а на іншому - цифри «583»;

2. Наручний чоловічий годинник з металу жовтого кольору марки «Восток». Корпус годинника має форму прямокутника. Циферблат жовтого кольору. На циферблаті замість цифр 1, 3, 5, 7, 9, 11 нанесені крапки із металу жовтого кольору, а замість цифр 2, 4, 6, § 10, 12 нанесені радіальні риски із металу жовтого кольору;

3. Знайдені під час обшуку Дідковського Г. В. предмети вилуЛ ні, упаковані у коробку із паперу розміром 10x8x3 см і опечатані печаткою слідчого № 23.

Обшук провадився у період з 10-ї години до 10-ї години ЗО хв при природному освітленні.

Дідковський Г. В. заявив, що вилучені у нього годинник та перстень з діамантом належать Дмитренку В. К. і під час обшуку у квартирі Дмитренка В. К. були йому передані для зберігання.

Інших заяв, зауважень та клопотань не надійшло.

Протокол прочитаний слідчим вголос, записано правильно.

Особа, яку було піддано обшуку Підпис (Дідковський Г. В.)

Поняті: Підпис (Прохоренко К. Г.)

Підпис (Гвозденко С. І.)

Присутні: Підпис (Дмитренко В. К.)

Слідчий

майор міліції Підпис (Харченко Г. В.)

Копію протоколу обшуку одержав 16 квітня 2006 р.

Підпис (Дідковський Г. В.)

Коментар.

За наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, з метою вилучення предметів і документів, які можуть мати доказове значення і які знаходяться у певної особи, слідчий може провести обшук особи чи виїмку у неї цих предметів або документів.

Обшук особи або виїмка у неї предметів і документів провадяться в порядку, передбаченому статтями 177 і 178 цього Кодексу (див. коментар до попередніх документів).

Особи, які беруть участь у виконанні цих слідчих дій, повинні буї ти однієї статі з особою, яку обшукують чи у якої проводиться виїмкаі

Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органі України при виконанні ним службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Під час обшуку або виїмки слідчий повинен вживати заходів до того, щоб не були розголошені виявлені при цьому обставини ОСОІ бистого життя обшукуваного та інших осіб, які проживають аба тимчасово перебувають у цьому приміщенні.

Зразок протоколу обшуку особи у зв'язку із затриманням її за підозрою у вчиненні

злочину

Протокол обшуку особи у зв'язку із затриманням її за підозрою у вчиненні злочину

м Київ 16 квітня 2006 р.

Ст. слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Старовойтов П. К. у присутності понятих:

1. Ковальчука Віктора Васильовича, який мешкає за адресою: вул. Щербакова, 61-Б, кв. 191;

2. Нестерчука Петра Дем'яновича, який мешкає за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Північна, 145, кв. 71, з додержанням вимог статей 177, 180, 183-185, 188 та 189 КПК України, у період з 10-ї години ЗО хв до 11-ї години 25 хв у приміщенні чергової частини Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві провів обшук гр. Коржакова Дмитра Васильовича, затриманого згідно зі ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Перед початком обшуку гр. Коржакову Д. В. та понятим на підставі вимог ст. 181 КПК України роз'яснено їхнє право робити заяви з приводу дій слідчого і що ці заяви підлягають обов'язковому занесенню до протоколу. Понятим, крім цього, на підставі ст. 127 КПК України роз'яснений їхній обов'язок засвідчити факт, зміст та результати обшуку.

Затриманий Коржаков Д. В. одягнений у сорочку синього кольору, штани синього кольору та чорні туфлі.

Перед початком обшуку підозрюваному Коржакову Д. В. було запропоновано видати всі предмети та документи, які знаходяться при ньому. Коржаков Д. В. видав наручний чоловічий годинник із металу білого кольору марки «Победа», номер механізму 184795 з ремінцем із шкіри коричневого кольору і заявив, що інших предметів при ньому немає.

Під час обшуку у Коржакова Д. В. було знайдено та вилучено:

1. 200 дол. США, які містились у задній внутрішній кишені штанів (дві купюри по 100 дол. відповідно № 2876951 та № 2876952);

2. Два леза безпечної бритви марки «Нева», які містились у поясі штанів;

3. Пасок із шкіри чорного кольору, поношений.

Годинник та знайдені під час обшуку гр. Коржакова Д. В. речі вія лучені слідчим, упаковані в поліетиленовий пакет і опечатані печаті кою № 317.

Від понятих та Коржакова Д. В. заяв, клопотань та зауважень не надійшло.

Протокол прочитаний слідчим вголос, записано правильно.

Особа, щодо якої було проведено обшук Підпис (Коржаков)

Поняті: Підпис (Ковальчук В. В.)

Підпис (Нестерчук П. Д.)

Ст. слідчий

капітан міліції Підпис (Старовойтов П. К.)

Копію протоколу обшуку одержав 16 квітня 2006 р.

Підпис (Коржаков Д. В.)

Коментар.

Згідно із вимогами ст. 184 КПК України обшук особи без постанови про обшук можна провадити у таких випадках:

1) при фізичному захопленні підозрюваного уповноваженими на те особами, якщо є достатні підстави вважати, що затриманий має при собі зброю або інші предмети, які становлять загрозу для оточуючих, чи намагається звільнитися від доказів, які викривають його чи інших осіб у вчиненні злочину;

2) при затриманні підозрюваного;

3) при взятті підозрюваного, обвинуваченого під варту;

4) за наявності достатніх підстав вважати, що особа, яка перебуває в приміщенні, де проводиться обшук чи примусова виїмка, приховує при собі предмети або документи, які мають значення для встановлення істини у справі.