Зразок постанови про оплату праці перекладача постанова про оплату праці перекладача

м. Київ 28 березня 2006 р.

Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Голуб А. А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 05-1941 за обвинуваченням гр. Пак Ар Сена у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

2 січня 2006 р. поблизу входу до універсаму № 2, розташованого на пр. Науки, 4, у м. Києві, гр. Республіки Кореї Пак Ар Сен шляхом обману заволодів 1500 грн. гр. Захарченка І. М., чим завдав йому значної матеріальної шкоди.

У зв'язку з тим, що гр. Пак Ар Сен не володіє українською мовою, на якій ведеться судочинство, для участі у справі був запрошений перекладач Лі До Сан, який виконував доручену йому справу у вільний від основної роботи час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 92 КПК України,

постановив:

1. Виплатити гр. Лі До Сану винагороду за його участь у кримінальній справі як перекладача з розрахунку 2 грн. за годину роботи згідно із складеним графіком роботи.

2. Копію цієї постанови направити до фінансового відділу Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві для виконання.

Слідчий

ст. лейтенант міліції П Підпис (Голуб А. А.)

Зразок постанови про відшкодування витрат свідку у зв'язку з його явкою в органи досудового слідства

ПОСТАНОВА

про відшкодування витрат свідку у зв'язку з його явкою в органи досудового слідства

м. Київ 15 березня 2006 р

Слідчий слідчого відділу Святоіпинського РУ ГУ МВС України у м. Києві ст. л-нт міліції Голуб А. А., розглянувши матеріали кримінальної справи № 05-1935 за обвинуваченням гр. Котова В. А. у ^чиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

встановив:

2 березня 2006 р. близько 23-ї години на подвір'ї будинку № 5, пр. Вернадського у м. Києві гр. Котов В. А. з насиллям, небезпечним для життя і здоров'я потерпілої, заволодів обручкою гр. Петренко С. В.

Для проведення впізнання та очної ставки з підозрюваним Кото-вим був викликаний свідок - Короткий Григорій Йосипович, що мешкає у м. Донецьку.

Беручи до уваги, що на придбання квитків на поїзд «Донецьк -Київ» і «Київ - Донецьк», на оплату проживання двох^діб у готелі «Славутич» та на харчування свідок Короткий Г. Й. витратив 75 грн., керуючись ст. 92 КПК України,

постановив:

1. Виплатити гр. Короткому Григорію Йосиповичу 75 грн., які він витратив у зв'язку з явкою в органи досудового слідства.

2. Копію цієї постанови направити до фінансової частини Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві для виконання.

Слідчий

ст. лейтенант міліції Підпис (Голуб А. А.)

Примітка. Відповідно до змін, внесених Законом України від 5.10.1995 р. до ч. 1 ст. 92 КПК України, право на відшкодування витрат мають і законні представники потерпілого.

До рапорту на ім'я начальника органу про одержання дозволу начальником фінансового відділу на виплату витрат, пов'язаних з викликом осіб, зазначених у ч. 1 ст. 92 КПК України, слід додати всі квитанції, квитки, а також інші документи, які підтверджують витрати.