Зразок запиту на характеристику

Штамп органу внутрішніх справ

Директору заводу

«Точелектроприлад»

Козаку К. І.

02141, м. Київ, вул. Толбухіна, 6-А

Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві розслідується кримінальна справа за обвинуваченням Кравченка Богдана Івановича, 15 січня 1961 р. народження, у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Для приєднання до кримінальної справи прошу Вас направити виробничу характеристику на Кравченка Б. 1., який у 1998 р. працював слюсарем на заводі «Точелектроприлад».

Наша адреса: 02186, м. Київ 186, вул. Підкіпного, 17, Печерське РУ ГУ МВС України у м. Києві, слідчий відділ.

Слідчий

ст. лейтенант міліції Підпис (Шевчук О. А.)

Зразок запиту у психоневрологічний диспансер

Головному лікареві Печерського районного

психоневрологічного дис-пансера м. Києва

Іваненку Р. В.

04320, М. Київ, 320, вул. Соснова, 25-а. Запит

Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві, розслідується кримінальна справа за обвинуваченням Кравченка Богдана Івановича, 15 січня 1961 р. народження, що мешкає у! м. Києві, вул. Капітанова, 143, кв. 91, у скоєнні злочину, передбаче-1 ного ч. З ст. 185 КК України.

У зв'язку з цим прошу направити у слідчий відділ Печерсько-, го РУ ГУ МВС України у м. Києві за адресою: 02186 м. Київ-186,| вул. Підкіпного, 17, довідку про перебування гр. Кравченка Б. І. на обліку у Печерському районному психоневрологічному диспансері з приводу психічного захворювання.

Слідчий

ст. лейтенант міліції Підпис (Шевчук О. А.)

Глава IV

ПРОТОКОЛИ ДОПИТУ. ПРОВЕДЕННЯ

ВПІЗНАННЯ ТА ОЧНОЇ СТАВКИ.

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ОСІБ, ЯКІ

БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ

СУДОЧИНСТВІ

Зразок протоколу роз'яснення свідкові змісту ч. 1 ст. 63 Конституції України

ПРОТОКОЛ

роз'яснення свідкові змісту ч. 1 ст. 63 Конституції України.

м. Київ 15 грудня 2005 р.

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ст. л-нт міліції Царьов М. А. з додержанням вимог ст. 85 КПК України в кабінеті слідчого у зв'язку з розслідуванням кримінальної справи № 12-101 за обвинуваченням гр. Прохорова І. В. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, в період з 15-ї години ЗО хв до 15-ї години 45 хв склав цей протокол про те, що роз'яснив свідкові Прохорову В. Г. зміст ч. 1 ст. 63 Конституції України.

Свідкові роз'яснено, що він, відповідно до ч. 1 ст. 63 Конституції України, не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення іцодо себе, своїх батьків, дружини (чоловіка), дітей, рідних братів і сестер, діда, баби, внуків.

Окрім цього, йому роз'яснено, що він, погодившись давати показання, несе кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдиві показання.

Ознайомившись зі змістом ч. 1 ст. 63 Конституції України, свідок заявив, що відмовляється давати показання стосовно Прохорова І. В., оскільки той доводиться йому сином.

Протокол мною прочитаний, з моїх слів записано правильно.

Свідок Підпис (Прохоров В. Г.)

Протокол склав слідчий Підпис (Царьов М. А.)

м. Київ

Примітка.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. № 9 «Про застосування Конституції України] при здійсненні правосуддя», суд, пропонуючи підсудному дати пояснення щодо пред'явленого обвинувачення та відомих йому обста-| вин справи, має одночасно роз'яснити йому, а також його дружині] чи близькому родичу зміст ст. 63 Конституції. Якщо під час прове-І дення дізнання чи попереднього слідства підозрюваному, обвину-] ваченому, його дружині чи близькому родичу цього не було роз'яс-1 нено, показання зазначених осіб повинні визнаватися судом, одержаними з порушенням закону, що має наслідком недопустимість їх використання як засобів доказування.

Роз'яснити судам, що з урахуванням зазначеного конституцій-! ного положення члени сім'ї чи близькі родичі обвинуваченого,! цивільного позивача або цивільного відповідача не можуть бути! притягнуті до кримінальної відповідальності за відмову від давання показань.

Зразок підписки особи, запрошеної до участі

в процесі для роз'яснення знаків німого

або глухого

ПІДПИСКА

м. Київ 15 лютого 2006 р.

Я, Папенко Ольга Львівна, 1954 р. народження, зареєстрована та мешкаю в м. Києві, вул. Шулявська, 4, кв. 117, паспорт серії БА,І № 1475511, виданий 25.Х.1998 р. Шевченківським РУ ГУ МВС України у м. Києві, працюю викладачем школи УТОГ Мінсоцза-1 безу України (міський відділ), вул. Курська, бум. Києві, розумію] знаки глухих і німих, запрошена для перекладу показів свідка] Антощенка Романа Петровича під час його допиту, даю цю під-] писку старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського] РУ ГУ МВС України у м. Києві майору міліції Товстенко Я. О. у тому, що мені роз'яснено обов'язки перекладача зробити повно і і точно доручений мені переклад згідно із вимогами ст. 128 КПЮ України.

Окрім цього, мене попереджено про кримінальну відповідаль-| ність за відмову виконати обов'язки перекладача, а також за завідомо неправильний переклад за статтями 385 та 384 КК України. Зі змістом статей 384, 385 КК України ознайомлена.

Перекладач Підпис (Папенко О. Л.)

Підписку відібрав

ст. слідчий капітан міліції Підпис (Товстенко Я. О.)

Примітка. Правила ст. 128 КПК України поширюються на особу, запрошену до участі в процесі для роз'яснення знаків німого і глухого.