Зразок подання про продовження строків тримання обвинувачених під вартою

«ЗГОДЕН»

Прокурор Святошинського району м. Києва,

молодший радник юстиції

підпис (С. І. Савченко)

16 Лютого 2006 р.

До Святошинського районного суду м. Києва

Подання про продовження строків тримання обвинувачених під вартою

м. Київ 16 лютого 2006 р.

Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві л-нт міліції Сюравчик В. Г., розглянувши матеріали кримінальної справи № 046553,

встановив:

2 січня 2006 р., у період з 10-ї до 12-ї години гр. Ващенко П. Г. за попередньою змовою з гр. Овдієнком С. В. з метою крадіжки чужого майна вибили вхідні двері у квартиру № 367 на пр. Червонозоря-ному, 12 у м. Києві, де мешкає гр. Рисаченко К. О., і таємно викрали з квартири її індивідуальне майно: чотири золоті обручки загальною вартістю 1350 грн., золотий перстень з печаткою вартістю 1280 грн. та гроші в сумі 200 грн., а всього на суму 2830 грн., чим завдали значної шкоди потерпілій.

Цього самого дня, о 14-й годині ЗО хв, при спробі продати викрадені золоті речі працівникам заводу «Ремточмеханіка», вони були затримані працівниками міліції.

Все викрадене ними індивідуальне майно гр. Рисаченко К. О. у них вилучене і передане за належністю.

2 січня 2006 р. за фактом крадіжки індивідуального майн гр. Рисаченко К. О. мною порушена кримінальна справа за ознака ми злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, і прийнята ц провадження.

Приводом до порушення кримінальної справи стала заяв гр. Рисаченко про крадіжку майна з її квартири, а підставою - наяі ність у діях Ващенка та Овдієнка складу злочину.

2 січня 2006 р. Ващенко П. Г. та Овдієнко С. В. були затримані порядку ст. 115 КПК України, а 5 січня 2006 р. стосовно Ващен ка Петра Григоровича, 15 квітня 1961 р. народження, уродженц с. Осокорки Вашківського р-ну Київської обл., українця, громадя нина України, безпартійного, освіта середня, неодруженого, непра цюючого, несудимого, який мешкає у м. Києві по вул. Саксаган ського, 15, кв. 18, та Овдієнка Сергія Васильовича, 26 травня 1963 ] народження, уродженця с. Христинівка Кобиляцького р-ну Пол тавської обл., українця, громадянина України, безпартійного, освіт 8 класів, неодруженого, до арешту працював слюсарем на приватно му підприємстві «Зоря», несудимого, який мешкає у м. Києв вул. Саксаганського, 17, кв. 26.

Святошинським районним судом м. Києва обрано запобіжни захід - взяття під варту.

4 січня 2006 р. Ващенку П. Г. та Овдієнку С. В. пред'явлено об винувачення у вчиненні крадіжки індивідуального майна гр. Риса ченко К. О. за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з пре никненням в її житло, та за ознакою заподіяння їй значної шкоді.

Допитаний як обвинувачений Ващенко П. Г. у пред'явленому об винуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК Украі ни, винним себе визнав повністю і показав, що 2 січня 2006 р. разом Овдієнком С. В. прогулювався Червонозоряним проспектом. Побли зу автобусної зупинки Овдієнко С. В. побачив свою знайому Рисачен ко, яка, не помітивши їх, зайшла в автобус 17-го маршруту. Коли авто бус від'їхав, Овдієнко запропонував Ващенку вчинити крадіжку із квартири. Вони зайшли у будинок, де розташована квартира Рисачен ко, підійшли до дверей її квартири. Переконавшись, що інших меш канців квартири вдома немає, вибили двері і зайшли у квартиру, звід ки викрали гроші в сумі 200 грн., чотири золоті обручки та перстень

Допитаний як обвинувачений Овдієнко С. В. у пред'явленому йо му обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 Ю України, винним себе визнав повністю і підтвердив показання обви нуваченого Ващенка в тому, що вони разом вчинили крадіжку індиві дуатьноіч) майна та грошей із квартири його знайомої гр. Рисаченко.

Вина Овдієнка С. В. та Ващенка П. Г. у вчиненні вказаного зло-піну повністю підтверджується зібраними по кримінальній справі хоказами: висновком дактилоскопічної експертизи, згідно з яким три сліди пальців рук, вилучених під час огляду місця пригоди -квартири потерпілої Рисаченко, залишені обвинуваченим Ващен-ком; речовими доказами - чотирма обручками та перснем, що були вилучені у Овдієнка та Ващенка під час їхнього затримання та які впізнали потерпіла та її мати гр. Шкоменко В. Г.; свідченнями свідка Школярчука А. Г., якому обвинувачені розповіли про вчинену ними крадіжку.

По даній кримінальній справі виконані всі необхідні і достатні для віддання справи до суду слідчі дії. Разом з тим закінчити провадження по справі у 2-місячний строк немає можливості, оскільки 13 лютого 2006 р. до РУ ГУ МВС України у м. Києві із слідчого ізолятора УВС Київської обл. надійшла заява обвинуваченого Овдієнка С. В. про раніше вчинені ним, Ващенком та Дмитренком інші злочини на території Київської та Вінницької областей.

Під час допиту по суті фактів, викладених у заяві, Овдієнко показав, що у червні 2005 р. він та Ващенко вчинили крадіжку матеріальних цінностей із промтоварного магазину с. Скригалівка Фастівського р-ну Київської обл., того самого місяця він та Дмит-ренко І. П. вчинили крадіжку із магазину «Промтовари» в с. Суха Балка Вінницької обл.

Обвинувачений Ващенко, додатково допитаний про факти, які стали відомі із показань Овдієнка, підтвердив їх і заявив, що магнітофон марки «Шарп», викрадений ними із промтоварного магазину . Скригалівка Фастівського р-ну Київської обл., він подарував воїй знайомій Кириченко Вірі Андріївні. 15 лютого 2006 р. допитана як свідок Кириченко В. А. показала, що дійсно в червні 2005 р., на день її народження, Ващенко подарував їй новий магнітофон іарки «Шарп». Кириченко В. добровільно видала вказаний магнітофон працівникам міліції. Інші, вказані в протоколах допитів обвинувачених Овдієнка С. та Ващенка П. факти крадіжок чужого майна підтверджені телетайпограмами органів внутрішніх справ. У зв'язку з викладеним необхідно запитати кримінальні справи з Київської та Вінницької областей, об'єднати їх в одне провадженая, провести повне та всебічне розслідування цих злочинів, встановити місце перебування Дмитренка І. П., провести очні ставки між ним та обвинуваченими Овдієнком та Ващенком. У разі потреби іровести криміналістичні експертизи, з урахуванням добутих доказів, перепред'явити у повному обсязі обвинувачення Овдієнку та Ващенку, пред'явити обвинувачення Дмитренку та обрати йому мі ру запобіжного заходу, виконати вимоги статей 218-220 КПК Ук раїни, підготувати й надрукувати обвинувальний висновок та вико пати ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства по цій кримінальній справі продов жений прокурором до 2 квітня 2006 р.

Беручи до уваги, що у двомісячний строк розслідування справ закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобія його заходу обвинуваченим Ващенку П. Г. та Овдієнку С. В. н більш м'який немає, оскільки вони вчинили тяжкий злочин, за яки передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більш десяти років, керуючись ст. 156 КПК України,

прошу:

Строк тримання під вартою обвинуваченим Ващенку Петру Грі' горовичу, 15 квітня 1961 р. народження, та Овдієнку Сергію Васільовичу, 26 травня 1963 р. народження, продовжити до чотирьа місяців.

Слідчий слідчого відділу Святошинського РУ

ГУ МВС України у м. Києві лейтенант міліції Підпис (Сюравчик В.)