М. А. Хазін, М. Д. Бойко, В. М. Співак

Зразки кримінально-

процесуальних

документів

_{ДІЗНАННЯ ТА ДОСУДОВЕ СЛІДСТВО}

Київ • Атіка • 2006

ББК67.9(4УКР)408 Х15

Рецензенти:

Бабкіп В. Д - академік Української академії політичних наук, професор; Володько М. В.- професор.

Хазін М. А., Бойко М. Д., Співак В. М. Зразки кримінально-процесуальних документів (дізнання та досудове слідство).- К.: Атіка, 2006.- 236 с.

І5ВК 966-326-175-7

У книзі подано розроблені відповідно до вимог чинного законодавства України з урахуванням практичного досвіду понад 150 зразків документів - протоколів, протокольної форми досудової підготовки матеріалів, постанов, подань, запитів, повідомлень, зобов'язань, дозволів, довідок, вимог, рапортів, висновків з різних кримінально-процесуальних питань. А саме: про обставини вчиненого злочину, про порушення кримінальної справи, самовідвід слідчого, нерозголошсння даних досудового слідства, забезпечення заходів безпеки учасників кримінального процесу; подано також зразки протоколів допиту свідків, очної ставки, обшуку, огляду речових доказів та інших зразків актів, які складаються працівниками правоохоронних органів.

Книгу доповнено окремими зразками клопотань, скарг, заперечень та інших документів, які складаються адвокатами, захисниками за їх участі в кримінальному судочинстві.

Для працівників правоохоронних органів, адвокатів, студентів юридичних факультетів.

966-326-175-7

ББК 67.9(4УКР)408Хазін М А., Бойко М Д.,

Співак В. М„ 2006 © Видавництво «Атіка». 2006

ПЕРЕДМОВА

Кримінальне судочинство є ефективним інструментом державної охорони прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб. Значна роль у цьому відводиться органам дізнання та досудового слідства.

Від оперативності, повноти та юридичної грамотності складання процесуальних документів працівниками органів дізнання та досудового слідства залежать швидке і повне розкриття злочинів, викриття винних та притягнення їх до відповідальності. Отже, неправильне оформлення (без урахування чинного законодавства) процесуальних документів тягне за собою втрату доказів, порушення законності, прав, свобод і законних інтересів громадян та юридичних осіб, що не може мати жодного виправдання. Важливу роль у забезпеченні законності кримінального судочинства відіграє участь у ньому адвокатів.

Авторський колектив, створюючи цей посібник, ставив за мету надати допомогу молодим спеціалістам органів дізнання, слідчих апаратів різних відомств, а також адвокатам-початківцям у складанні кримінально-процесуальних документів.

В основу зразків кримінально-процесуальпих документів покладено узагальнені матеріали з вивчення слідчої та судової практики. Зразки складено відповідно до вимог кримінально-процесуального права щодо змісту та форми відповідного документа з урахуванням змін та доповнень, внесених до законодавства України станом на 1 січня 2006 р.

Умовні скорочення

м. Київ

ВВС - Відділ внутрішніх справ

Відділ РАЦС - Відділ реєстрації актів цивільного

стану

ГУМВС - Головне управління Міністерства

внутрішніх справ

ЖБК - Житлово-будівельний кооператив

КпАП - Кодекс про адміністративні

правопорушення

КК - Кримінальний кодекс

КПК - Кримінально-процесуальний кодекс

Л-нт - Лейтенант

МВС - Міністерство внутрішніх справ

ОВС - Орган внутрішніх справ

П/полковник - Підполковник

РВВС - Районний відділ внутрішніх справ

РУ ГУ МВС України - Районне управління Головного

управління Міністерства внутрішніх справ

СпецРБУ - Спеціалізоване районне будівельне

управління

УТОГ - Українське товариство глухих

ЦК - Цивільний кодекс

ЦПК -Цивільно-процесуальний кодекс

Глава І

ПРОТОКОЛЬНА ФОРМА ДОСУДОВОЇ

ПІДГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ. ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ

Зразок протоколу про обставини вчиненого

злочину

«ЗАТВЕРДЖУЮ»

Начальник Святошинського районного управління Головного управління МВС України у м. Києві підполковник міліції

Підпис (Ковальчук П. П.)

15 квітня 2006 р.

гербова печатка

ПРОТОКОЛ

про обставини вчиненого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

м. Київ 15 квітня 2006 р.

Інспектор дізнання Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Шовковий В. В. відповідно до статей 425, 426 КПК України в період з 9 год. 20 хв до 11 год., у кабінеті дізна-вача склав цей протокол про крадіжку майна гр. Позіхайло О. М., що була вчинена за таких обставин:

6 квітня 2006 р. близько 15-ї години Шмиглов Г. О. з метою вчинення крадіжки особистого майна громадян прибув до універмагу «Україна», що розташований на пл. Перемоги в м. Києві. Приблизно о 16 год., у відділі «Жіноче взуття» на другому поверсі універмагу, він витяг із господарської сумки громадянки Позіхайло О. М. належну їй косметичку, вартість якої з урахуванням ступеня зношеності становить 4 грн., та гроші в сумі 420 грн.

Своїми діями, а саме таємним викраденням (крадіжкою) чужого майна, Шмиглов Г. О. вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Після вчинення крадіжки він із викраденим був затриманий працівниками міліції. Викрадені гроші повернуті за належністю.

Викладене підтверджується:

1. Поясненням гр. Позіхайло Ольги Михайлівни (арк. мат. 5) про те, що б квітня 2006 р., приблизно о 16-й годині, у відділі «Жіноче взуття» київського універмагу «Україна» із господарської сумки у неї було викрадено косметичку з грошима, чим завдано шкоду на загальну суму 424 грн.

2. Поясненнями очевидців:

Колотухи Максима Романовича; Всевидющого Дмитра Остаповича; Дмитренка Миколи Миколайовича про те, що вони є працівниками міліції і 6 квітня 2006 р. несли службу з охорони громадського порядку в універмазі «Україна», розташованому на пл. Перемоги у м. Києві. Приблизно о 16-й годині вони піднялися на другий поверх, де у відділі «Жіноче взуття» було багато покупців. Перебуваючи серед них, вони стали свідками, як один із чоловіків правою рукою витяг косметичку із господарської сумки незнайомої їм жінки. Вони затримали цього чоловіка. Ним виявився Шмиглов Григорій Омелянович, а жінка, у якої він викрав майно,- Позіхайло Ольга Михайлівна (арк. мат. 6, 7, 8, 9).

3. Речовими доказами - косметичкою та грошима, що належать гр. Позіхайло О. М., які були вилучені у Шмиглова Г. О., про що складено протокол (арк. мат. 10).

Дані про особу правопорушника:

Прізвище, ім'я, по батькові: Шмиглов Григорій Омелянович

Дата і рік народження: 13 квітня 1975 р.

Місце народження: м. Київ

Місце реєстрації

та проживання: м. Київ, вул. Партизанів, 15,

кв. 30, т.225-13-11

Партійність: безпартійний

Освіта: середня

Місце роботи, посада,

розмір заробітку. не працює

Адреса місця роботи,

№ телефону:

Сімейний стан, склад сім'ї, неодружений

наявність неповнолітніх дітей:

Притягувався раніше до раніше не судимий, до

кримінальної чи адміністративної адмінвідповідальності не притягувався

відповідальності

(коли, яким органом,

за якою статтею):

Документ, що посвідчує паспорт серії СО, № 521111,

особу правопорушника: виданий 20 травня 1999 р.

Шевченківським РУ ГУ МВС

України в м. Києві

Відношення до військового

обов'язку: військовозобов'язаний

Дані про працездатність: працездатний

Зобов'язання про явку

в орган дізнання та суд: відібрано 11 квітня 2006 р.

До протоколу додаються:

1. Матеріали на 22 арк.

2. Речовий доказ - вилучена косметичка.

Довідка

Гроші в сумі 420 грн. повернуті гр. Позіхайло О. М., розписка про їх отримання міститься в матеріалах справи.

арк. мат. 15

Список осіб, які підлягають виклику до суду:

1. Шмиглов Григорій Омелянович, мешкає за адресою: 03141,м. Київ, вул Партизанів, 15, кв. ЗО

арк. мат. 12, 16.

2. Позіхайло Ольга Михайлівна, мешкає за адресою: 06113, Київська обл., Васильківський р-н, с. Барахти, вул. Гоголя, 12

арк. мат. 5.

3. Колотуха Максим Романович, мешкає за адресою: 03125, м. Київ, вул. Просвіти, 7 (гуртожиток), кім. 17

арк. мат. 6-7.

4. Всевидющий Дмитро Остапович, мешкає за адресою: 03125, м. Київ, вул. Просвіти, 7 (гуртожиток), кім. 17

арк. мат. 8.

5. Дмитренко Микола Миколайович, мешкає за адресою: 252013, м. Київ, вул. Совкова, 4, кв. 35

арк. мат. 9

Підпис особи, Інспектор дізнання капітан міліції

яка склала протокол:

15 квітня 2006 р. Підпис (Шовковий В. В.)

З протоколом та матеріалами на 22 арк. ознайомлений. Доповнень та клопотань не маю.

15 квітня 2006 р. Підпис (Шмиглов Г. О.)

Додаток: провадження за протокольною формою до судової підготовки матеріалів відповідно до ст. 425 КПК України здійснюється у справах про злочини, передбачені частиною 1 статті 133, статтею 164, частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 188, частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 194, частиною 1 статті 202, частиною 1 статті 203, частиною 1 статті 205, частиною 1 статті 212, частиною 1 статті 213, частиною 1 статті 225, частиною 1 статті 226, частиною 1 статті 245, статтями 246, 247, частиною 1 статті 248, частиною 1 статті 249, статтею 250, частиною 1 статті 296, статтею 395 КК України.