Вопрос 5.

К концу 50-х гг. царь пришел к выводу, что реформы не укрепили его власть и способствовали укреплению самовластия бояр. Поэтому произошел разрыв между царем и его советниками. Причины разрыва:

1. Самостоятельность взглядов и действий (Адашева и Сильвестра)

2. Разногласия по внешнеполитическим вопросам (Адашев выступил против продолжения Ливонской войны).

3. Наговоры членов семьи первой жены царя.

Сильвестр сослан в Белозерский, а затем в Соловецкий монастырь.

Адашев и его брат были посланы на службу в Ливонию.

3 декабря 1564 года Иван Грозный отправляется на богомолье в Троице-Сергиев монастырь, через месяц 3 января 1565 года Иван Грозный отказывается от царства. Он обвиняет бояр в казнокрадстве, нежелании защищать страну. Посылает телеграмму — обращение царя к народу. Царь вымолил себе возможность бесконтрольно осуществлять свою власть. Ключевский обратил внимание на слова простого люда. Народ даровал царю возможность бесконтрольно осуществлять свою власть.

Вопрос 6.

Иван IV возвратился из Александровской слободы в феврале. Опричнина представляет собой разделение всей территории государства на опричнину и земщину. В земщину входили земли, не вошедшие в опричнину (Висковатый руководил земщиной).

Сущность опричнины:

1. Борьба аристократии с нарождающимся самодержавием. Н. Павлов-Сильванский, С. Платонов.

2. Прогресс в утверждении гос. начал над родовыми. Соловьев.

3. Террор — необходимое условие самодержавия. Альшиц.

4. Деспотизм и насилие. Зимин

5. борьба удельного и централизованного порядка. Кобрин.

6. Следствие душевной болезни. Карамзин.

7. Гипертрофированная централизация гос. власти. Ключевский.

Итоги опричнины:

1. Ослаблено сословие бояр. Из членов БД казнено - 19, пострижено в монахи — 3.

2. разрушена экономика страны.

3. Огромные жертвы (людские)

   1. По Синодику Ивана IV уничтожены 22 тыс. чел.

   2. Карательная экспедиция в Новгород — 15 тыс. чел.

4. Новая организация и комплектование войска.

5. Уничтожено сословие вотчинников.

6. Установлены отношения подданства.

Иван Грозный сам пришел к выводу о необходимости предотвращения опричнины. Он принял решение об отказе от опричнины в 1572 году. Это связано с тем, что крымский хан Девлет-Гирей летом 1571 года прорвался к Москве, а опричное войско показало свою неспособность оказать сопротивление.

1575 год — царь попытался вернуться к опричнине, поставив во главе земской части России крещеного татарина — Семена Бекбулатовича.

Выводы и дискуссии:

В XX веке по вопросу о роли личности Ивана Грозного развернулась широкая дискуссия.

Тема: XVII век в Российской истории.

1. Понятие Смутного времени (Т!)

2. Борис Годунов

3. Лжедмитрий I

4. Иван Болотников

5. Лжедмитрий II

6. Семибоярщина

7. Первое ополчение

8. Второе ополчение

9. Начало династии Романовых

10. Церковный раскол в XVII веке. Противоречия церкви и государства.

Вопрос 1.

Понятие «смута» используется в узком и широком смысле слова. Под узким пониманием смуты следует иметь ввиду события после смерти Ивана Грозного и до воцарения династии Романовых. Династический кризис; распад политической организации общества. Необходимо восстановить самодержавие, преодолеть духовную разобщенность, ликвидировать отсталость и разруху, возвратить утерянные территории.

Направления перемен:

1. Укрепление монархии

2. Создание основ регулярной армии

3. Создание основ промышленности

4. Укрепление единства церкви

5. Борьба за выход к морям

6. Расширение связей с другими государствами

Изменения в социально-экономической жизни:

1. Развитие товарного производства

2. Углубление специализации в с/х и ремеслах

3. Возникновение мануфактур, оплата труда наемных работников

4. Складывание единого всероссийского рынка

5. Развитие торговли

В широком смысле слова под смутным временем понимается ослабление политической, экономической и духовной мощи государства. Особую значимость приобретает такой критерий как нашествие иностранных интервентов. В этой связи очень часто утверждается, что смутные времена в России имеют циклически характер (1917 г., 1990-е гг.).

В XVII веке смутное время было связано прежде всего с прекращением династии Рюриковичей (Карамзин).

Вторая причина – экономическая. Усиление крепостнического гнета, а также ведением Ливонской войны и ее последствиями. Недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и налоги. Главная особенность состоит в том, что феодалы разорялись и использовали для подавления крестьянских выступлений регулярные войска.

К числу социальных причин относят проблемы, связанные с крестьянскими волнениями (XVII век принято считать «бунташным»).

После смерти Ивана Грозного в 1584 году встал вопрос о наследовании власти. Федор, по словам Карамзина, не обладал ни сановитой наружностью отца, ни мужественной его красотой. Пушкарев пишет, то он был полу монахом.