55. Отрасль права. Характеристика основных отраслей права

Отрасль права представляет собой обособившуюся внутри данной системы совокупность однородных правовых норм, регулирующих обширную сферу общественных отношений. Основания возникновения новой: 1)степень своеобразия обществ отношений, 2) и удельный вес, 3) невозможность урегулировать их с помощью существующих, 4) необходимость применения нового метода регулирования. Черты: 1. предмет регулирования, 2. метод регулирования, 3.набор отраслевых принципов, 4. существование в правовом режиме. 5. наличие главного кодекса.

Система права Российской Федерации включает следующие отрасли: 1) конституционное право (императивный метод) представляет собой отрасль, нормы которого закрепляют основы государственного и общественного строя, порядок формирования органов государственной власти и управления, основные права, свободы и обязанности граждан; 2) административное право (императивный) представляет собой отрасль права, регулирующую отношения, которые складываются в процессе государственного управления; 3) гражданское право (диспозитивный)связывает нормы, регулирующие имущественные отношения и некоторые личные неимущественные отношения; 8) уголовное (императивный) право является отраслью права, которая регулирует общественные отношения, возникающие в связи с совершением деяний, которые предусмотрены Уголовным кодексом;

56. Институт права: понятие и виды

Институт права – это небольшая , но обособленна, устойчивая группа правовых норм, регулирующая определенный вид общественных отношений

черты:

1. однородность нормативного содержание

2. единство правовых норм

3. нормативная обособленность

Виды правовых институтов:

1. делятся по отраслям (преступления, уголовно-правовой, гражданско-правовой)

2. по функция права: регулятивные, охранительные, учредительные.

3. по распространению в отраслях права: отраслевые, межотраслевые

57. Соотношение системы права и системы законодательства

1. первичным элементом системы права является норма права, а законодательства – статья нормативного акта

2. система законодательства по объему представленного в ней материала шире чем система права содержании системы законодательства могут входить положения нормами пава не признаваемые – указание на цели и мотивы принятия нпа, программные положения и др

3. в основе деления права на отрасли лежит предмет и метод, а в законодательства – только предмет

4. структура системы права горизонтальная, системы законодательства – вертикальная.

5. система права носит объективный характер, а система законодательства подвержена влиянию субъективных факторов.

58. Понятие и основные принципы законности

Законность, таким образом, – это соблюдение всеми субъектами права законов и подзаконных актов. Формирование гражданского общества потребует качественно нового уровня законности. Законность формулирует общий принцип отношения общества к праву в целом.. Принципы законности – это принципиальные положения правовой жизни общества, которые выражают содержание законности. К принципам законности относят: 1) единство законности; 2) верховенство законности; 3) связь законности с культурой; 4) связь законности с целесообразностью; 5) всеобщность законности; 6) гарантирование прав и свобод личности;

7) презумпция невиновности.

59. Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка, демократии

Правопорядок – это устойчивая и согласованная связь правоотношений, которая основывается на законности. Правопорядок предполагает правомерное поведение субъектов. Признаки: 1) он строго запланирован в нормах права; 2) правопорядок обеспечивается государством; 3) правопорядок возникает в результате реализации норм права; 4) правопорядок делает человека более свободным, организует общественные отношения, значительно облегчает жизнь. Соотношение законности, правопорядка и демократии заключается в следующем: 1) истинная демократия будет невозможна без законности и правопорядка, так как она превратится в хаос, злоупотребления; 2) законность и правопорядок не несут людям пользу без демократических институтов, механизмов и норм, с помощью которых можно будет урегулировать нормативную основу законности и правопорядка. Считается, что укрепление правопорядка в обществе не может произойти без осуществления законности в работе самого государственного аппарата, без устранения коррупции.

60. Гарантии законности: понятие и виды

Гарантии законности – совокупность факторов, содействующих установлению надлежащего режима законности.1. Экономические (степень организованности материальной жизни о-ва, уровень эконом развития.)2. Общественные (профилактические меры общественности в целях предупреждения нарушения законности. 3.политические ( демократизм, плюрализм, стабильность гос строя)4. организационные (деятельность спец о-нов, контролирующих соблюдение законности) 5.идеологические (господство гуманистической идеологии)

6. специально-юридические (способы и средства установленные законодательством , предупреждающие нарушение законности)

61. Реализация права – это процесс воплощения требований правовых норм в правомерное поведение субъектов в достижение запланированного социально полезного результата. Реализация права является одной из разновидности юр деятельности. Свойства:

1. практическая деятельность субъектов, которая осуществляется в рамках правоотношений.

2. реализация выражается в правомерном поведении субъектов

3. реализация права представляет собой синтез воли законодателя и интересов общества и личности

4. реализация права приводит к трансформации правовых предписаний в конкретные результаты

в соответствии с основными способами правового регулирования выделяют следующие формы реализации права:

Соблюдение – состоит в воздержании субъектами отношениях от совершения действий, запрещенных правовыми нормами. Особенность: наличие пассивной формы поведения(бездействия), в ее рамках реализуются запрещающие нормы.

Исполнение права – обязательное совершение действий, иногда отказе от совершения действий, предусмотренных правовыми нормами. В основном исполнение реализуется в активной форме, в ней реализуются обязывающие правовые нормы.

Использование – состоит в добровольном осуществлении субъектами права принадлежащих им субъективных прав.

Субъективное право – возможное поведение = может осуществляться как в активной так и в пассивной форме.

Указанные 3 формы – непосредственные формы реализации, так как для воплощения правовых норм происходит без участия государственно властного субъекта.

Применение права – это государственно-властная управленческая деятельность компетентных органов и уполномоченных лиц, состоящая в принятии персонифицированных предписаний, направленных на регулирование конкретных жизненных ситуаций (путем вынесения правоприменительного акта)

Черты правоприменения:

1. оно имеет место в определенных случаях (когда для реализации права требуется вмешательство компетентных органов и лиц):

• когда субъективные права и обязанности в силу своей важности не могут возникнуть без вмешательства государственно-властного органа (получение пенсии, армия).

• в силу особой важности, отдельные правоотношения должны пройти контроль со стороны государства (государственная регистрация сделок, автотранспорта..)

• когда требуется официальное признание отдельных юридических фактов.

• Когда совершено правонарушение и требуется привлечь к ответственности

• Когда есть препятствия в развитии правоотношений.

1. правовприменение является одной из форма государственно-властной управленческой деятельности

2. правоприменение есть средство перевода нормативных предписаний на условия конкретной жизненной ситуации

3. правоприменение – это процессуальная деятельность

4. оно всегда заканчивается принятием индивидуально властного решения

62. Сущность разногласий состоит в следующем: большинство комиссии, выбранной ВЦИК, высказалось по вопросу о прокуратуре против того, чтобы местные представители прокурорского надзора были назначаемы только центром и были подчинены только центру. Большинство требует так называемого «двойного» подчинения, которое установлено вообще для всех местных работников, т. е. подчинения их, с одной стороны, центру в лице соответствующего наркомата, с другой стороны — местному губисполкому. Есть ли высокомерие в том взгляде, что законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская и даже единая для всей федерации Советских республик? Основная ошибка того взгляда, который победил в большинстве комиссии ВЦИК, состоит в том, что они применяют принцип «двойного» подчинения неправильно. «Двойное» подчинение необходимо там, где надо уметь учитывать действительно существующую неизбежность различия. Земледелие в Калужской губернии не то, что в Казанской. То же относится ко всей промышленности. То же относится ко всему администрированию или управлению. Не учитывать во всех этих вопросах местных отличий значило бы впадать в бюрократический централизм. В итоге я прихожу к выводу, что защита «двойного» подчинения по отношению к прокуратуре и отнятие у нее права опротестовывать всякое решение местных властей не только неправильна принципиально, не только мешает основной нашей задаче неуклонного введения законности, но и выражает интересы и предрассудки местной бюрократии и местных влияний, т. е. худшего средостения между трудящимися и местной и центральной Советской властью, а равно центральной властью РКП. Поэтому я предлагаю ЦК отвергнуть в данном случае «двойное» подчинение, установить подчинение местной прокурорской власти только центру и сохранить за прокурорской властью право и обязанность опротестовывать все и всякие решения местных властей с точки зрения законности этих решений или постановлений, без права приостанавливать таковые, а с исключительным правом передавать дело на решение суда.

63. Стадии процесса применения норм права Применение права это сложный юридический процесс, который состоит из взаимосвязанных стадий.

Стадия процесса это – блок обособленных комплексов правоприменительных действий, который направлен на достижение промежуточных целей по регулированию проблемной жизненной ситуации.

Основные стадии применения права

1. установление фактической основы дела: 1) входят ли общественные отношения в сферу регулирования права 2) какие факты и обстоятельства имеют юридическое значение, 3) какова объективная истина по делу. Установление фактической основой происходит путем сбора доказательств. (посмотреть в действующих законодательствах, все возможные) Для того чтоб доказательства были эффективно использованы по делу, необходимо чтоб они отвечали требованиям:

• допустимость доказательств – должны быть собраны уполномоченным лицом, в установленном порядке, с предусмотренных законов источников. (посмотреть в актах)

• относимость.

• достоверность – связывается с источником и способностью доказательств передавать информацию об имеющих место фактах.

• достаточность.

2.Установление юридической основы дела – является ядром правоприменительной деятельности. Содержание: правовая квалификация (оценка фактических обстоятельств с точки знания конкретной юридической нормы) установленных по делу фактов. Задачи: нахождение нормы подлежащей применению, проверка правильности текста акта в котором содержится норма, установление подлинности нормы и ее действия, нахождение и проверка имеющих значение актов толкования, определение средств решения ситуации в случаях когда необходимая норма права отсутствует.

3.Вынесение решения по делу.

64. Юридические коллизии и способы их разрешения

Способы устранения юр коллизий:

1. юридическая экспертиза

2. принятие нового акта

3. внесение изменений в действующие акты

4. обращение в суд с просьбой устранения коллизий

5. систематизация законодательства

6. и др.

в случаях наличия коллизий в правовых нормах следует соблюсти правила:

• при противоречии актов применяется акт, чья юр сила больше

• при противоречии одинаковой силы применяется более новый акт

• противоречие части и целого - целое

• Общего и специального – специальный, при условии одинаковости юр силы, общий, при разной юр силе.

• Международного и национальное – международное, если оно ратифицировано РФ

• Учитывать положения 4.6. ст 76 конституции РФ.

65. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды

правоприменительный акт - это официальный правовой акт, содержащий властное решение по конкретному юридической делу и определяющий содержание конкретного правового отношения.

Черты акта:

1. регулируется конкретные жизненные отношения

2. рассчитан на единичный случай

3. является разновидностью юридического факта.

4. акт правоприменения обязателен только в отношении тех субъектов, в адрес которых он вынесен.

Акт правоприменения имеет официальные реквизиты.

Структура:

1. вводная часть (наименование, место, номер, дата, кто принял)

2. Официальная часть

3. Мотивировочная часть( аргументационный блок, лежащих основе принятия решения)

4. Регулятивная часть (содержит решение по конкретному делу)

Требования, предъявляемые к содержанию апп:

1. законность

2. обоснованность

3. целесообразность

4. справедливость.

Виды:

По отраслям: уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые, финансовые и др.По субъектам: акты судебных органов, арбитражных, прокурорских, следственных, контрольных; органов представительной и исполнительной власти, местного самоуправления; акты президента, правительства, федеральных министерств и ведомств. По времени: однократного, длящегося.

По форме выражения: письменными, действиями (регулировщик) По юр последствиям: право образующими, применяющими, прекращающими

По задачам и функциям: Правоохранительными, обеспечительными, установительными восстановительными. По порядку принятия: коллегиальные, единоличные.

66. Толкование права: понятие и виды по субъектам толкование норм права – это мыслительный процесс, связанный с разъяснением уяснением заинтересованными субъектами смысла общеобязательной воли и его результат, представляющий собой совокупность суждений о ней. Это деятельность уполномоченных органов направленная я выяснения смысла правовых норм.

• никакое толкование на должно создавать правовых норм

• беспристрастность

• обоснованность и аргументрованнность выводов

• определенность толкования.

1. Официальные толкование:

• нормативное: а) оудентичное(авторское); б) легальное – дается субъектами, специально законом предоставлено право на толкование ( верховных суд…) результаты нормативного толкования являются официальными .

• казуальное: дается в рамках правоприменительного процесса, применительно к ситуации, которая является предметом рассмотрения, обязательны для конкретного лица.

2. Неофициальные толкование (1. обыденное, 2. профессиональное, 3. доктринальное)

67. Акты официального толкования: понятие и виды

. Акт толкования (интерпретационный акт) – это один из видов правовых актов, который имеет следующие особенности: 1) он не устанавливает новых норм права, а также не отменяет и не изменяет действующие правовые нормы; 2) интерпретационный акт конкретизирует предписания, ориентирует на то, как необходимо понимать и применять существующие нормы; 3) акт толкования не имеет самостоятельного значения и должен действовать в единстве с нормами, которые он толкует; 4) он обращается к правоприменительным органам, а не к субъектам, действия которых регулируют нормы права;

5) акт толкования имеет государственную обязательность, так как издающие его органы обладают государственно-властными полномочиями. Акты толкования делят: 1) по отраслям права; 2) в зависимости от субъекта издания; 3) в зависимости от внешней формы; 4) по юридической значимости; 5) в зависимости от органов, дающих толкование; 6) в зависимости от характера толкуемых правовых норм; 7) по своей юридической природе; 8) по структурным элементам. Так, по отраслям права можно выделить акты толкования: 1) конституционно-правовые; 2) уголовно-правовые; 3) административно-правовые. В зависимости от субъекта издания интерпретационного и нормативно-правового акта они могут быть: 1) аутентичными (акт принимает и толкует один и тот же субъект); 2) легальными (норму права толкует субъект, который на это имеет право, например Верховный Суд РФ толкует законы, которые принимает парламент). В зависимости от внешней формы акты толкования могут быть: 1) письменными, которые имеют определенные реквизиты: кто издал акт, когда, к каким нормам права относится, когда вступает в действие; 2) устными. По юридической значимости можно выделить акты: 1) нормативного толкования. Акты нормативного толкования имеют общеобязательный характер, так как распространяются на неопределенный круг субъектов и рассчитаны на неоднократное применение; 2) казуальные, которые относятся к конкретному случаю. В зависимости от органов, дающих толкование, различают акты: 1) органов государственной власти; 2) органов управления; 3) судебных, прокурорских органов и т. д. В зависимости от характера толкуемых норм интерпретационные акты могут быть: 1) материальные; 2) процессуальные. По своей юридической природе различаются интерпретационные акты: 1) акты правотворчества; 2) акты правоприменения. По структурным элементам можно разделить интерпретационные акты: 1) на акты толкования гипотезы; 2) акты толкования диспозиции; 3) акты толкования санкции; 4) комплексные акты толкования.

68. Способы и объем толкования правовых норм

Способы:

Грамматический – на соблюдении правил литературного языка:

1. словам и выражение следует придавать то значение, которое они имеют в обычном языке, если нет оснований для иной интерпретации

2. если имеется легальное определение термина – иначе его понимать не следует

3. если в норме используются технические или иные термины, то они понимаются так же как и в других областях знания

4. идентичным формулировкам нельзя придавать разное значение.

5. разным терминам нельзя придавать одинаковое значение

6. смысловое значение термина, установленного для конкретной отрасти нельзя переносить автоматически

Логический – на формальной логике.

1. из одного нормативного положение выводится ряд следствий

2. из общего положения формулируются частные нормы

3. кратко изложенные нормы дополняются в недостающих звеньях

4. не допускается толкования как лишних

Системный

1. связь толкуемой с нормой с нормой, которая раскрывает значение термина.

2. связь толкуемой нормы с нормами которые дополняют.

3. связь общих и исключительных норм

4. общей и специальной

5. норм национального и международного права.

Историко-политический

1. определяются исторические условия издания нормативного акта;

2. социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая этот акт.

3. выявляются цели и мотивы, обусловившие введение правовой нормы в систему правового регулирования.

4. анализ не правовых источников: материалы обсуждения и принятия проектов нормативных актов, первоначальные проекты, материалы всенародного обсуждения, различные выступления, мнения и т.д.

5. выявляются такие правовые нормы, которые хотя формально и не отменены, но фактически уже не действуют, т.е. не существует тех общественных отношений, которые норма регулировала.

Правила ограничительного и расширительного толкования

1. не допускается расширительное толкование санкций исчерпывающего перечня.

2. нельзя ограничительно толковать не исчерпывающие перечни

3. не допускается расширительное толкование исключений из правил

4. не подлежат расширительному и ограничительному толкованию термины, получившие легальное толкования

Критерии выделения видов толкования

В зависимости от объема

• Буквальное

• Расширительное

• Ограничительное

69. Пробелы в праве и способы их преодоления

Пробел в праве: положение, которое характеризуется полным или частичным отсутствием нормы права, в соответствии которой должна решиться ситуация. (примеры)

Причины пробелов:

1. Недостатки деятельности

2. Быстрое развитие развития отношений

3. Намеренное умолчание законодателя по поводу регулирования ситуации

2 способа восполнения пробелов:

1. устранение пробела (правотворчество)

2. Преодоление пробела (с помощью юр аналогии)

Аналогия - разрешение ситуации на основе общего смысла и принципов права.

1. аналогия права

2. аналогия закона

условия применения аналогии права:

1. жизненная ситуация находится в сфере правового регулирования

2. нет нормы которая ее бы регулировала

3. нет иной схожей нормы, которая регулирует типичную ситуацию

тогда дело рассматривается по аналогии.

Аналогия закона.

1.2

3. используется аналогичная норма из другой отрасли законодательства.

В уголовном и административном праве аналогия запрещена.

70. Юридическая практика

Юридическая практика — это деятельность компетентных субъектов по принятию (толкованию, применению и т. д.) юридических предписаний, взятая в единстве с накопленным социально-правовым опытом.

Выделяют три точки зрения на понятие «юридическая практика»:

• это юридическая деятельность;

• это социально-правовой опыт;

• это юридическая деятельность вместе с социально-правовым опытом.

Признаки юридической практики:

• она строится на основе норм права;

• представляет собой составную часть правовой культуры общества;

• интегрирует в правовую систему;

• порождает соответствующие юридические последствия.

Структура юридической практики:

1) юридическая деятельность (динамическая сторона), элементами содержания которой выступают ее объекты, субъекты и участники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий;

2) социально-правовой опыт (статическая сторона), который в качестве элемента включает правоположения, т. е. достаточно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней практики предписания общего характера, аккумулирующие социально ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятельности.

72. Предпосылки возникновения правоотношений

Предпосылки – определенные условия, необходимые для возникновения правовой связи, эти условия делятся на 2 группы:

1. материальные (общие) - необходимы для любого социального отношения. 1. наличие не менее 2х субъектов. 2. наличие общего интереса. 3. объект по поводу которого возникают правоотношения.

юридические – 1. норма права. 2. юридический факт. 3. правосубъектность.

73. Взаимосвязь нормы права и правоотношения

Связь нормы и правоотношений:

1. норма права является причиной возникновения общественных отношений

2. правоотношения являются нормой практической реализации нормы права.

3. и норма права и правоотношения являются элементами одного механизма правового регулирования.

4. и правоотношения и норма права находятся под охранением гос-ва

71. Правовое отношение: понятие и признаки

Правоотношения – это индидивидуализированная волевая связь субъектов ,возникающая на основе нормы права, обеспеченная государственной властью и выраженная в форме взаимных прав и обязанностей этих субъектов. Признаки социальных отношений: любое правоотношение представляет собой взаимосвязь субъектов – индивидуальных, коллективных, общностей и го-ва.

1. правоотношения являются индивидуализированными. Его участники определены и названы.

2. возникают как результат волеизъявления субъектов ,как следствия желания удовлетворить законные интересы и потребности.

3. складываются по поводу определенных объектов.

Признаки правоотношений:

1. возникают и развиваются на основе и в соответствии с предписаниями действующих правовых норм.

2. в содержании правовое отношений выражается единство государственной воли и субъектов правоотношений. (посмотреть про публичные правоотношения.)

3. связь между субъектами правоотношения в рамках этих правоотношений выражается в наличии субъективных прав и юр обязанностей, один субъект – управомоченный, другой – обязанной стороной. в правах и обязанностях заключается юридическое содержание правоотношений, реальное поведение субъектов – фактическое содержание.

4. любое правоотношение охраняется гос-вом от нарушения, обеспечивается возможностью использовать принуждение.

74. Понятие и виды субъектов правоотношений

субъекты правоотношений – это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями Субъектов права подразделяют чаще всего: 1) на индивидуальные; 2) коллективные, социальные общности (народ, население региона, народности)

. К индивидуальным субъектам права относят: 1) граждан Российской Федерации; 2) иностранцев; 3) лиц без гражданства; 4) лиц с двойным гражданством. Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Их делят на следующие виды: 1) государство; 2) государственные органы и учреждения; 3) общественные объединения; 4) административно-территориальные единицы; 5) субъекты Российской Федерации; 6) религиозные организации; 7) юридические лица.

75. Правоспособность, дееспособность, правосубъектность

Правосубъектность:

1. Правоспособность – признаваемая и предоставляемая гос-вам возможность субъектом иметь предусмотренные законом права и нести обязанности. Правоспособность является всеобщей, обладают все граждане, возникает от момента рождения и до смерти, так же за эмбрионами (посмотреть 3ч ГК РФ о наследственном праве.) может быть ограниченна законом (В КАКИХ СЛУЧАЯХ). Выделяют 3 разновидности: 1) общая (все права иметь), 2) отраслевая (обладать правами и обязанностями в определенной сфере жизни), специальная ( для выполнения профессиональной деятельности, что требует навыков и требований).

2. Дееспособность – это признаваемое государством способность субъекта своими действиями приобретать субъективные права и осуществлять юридические обязанности. Зависит от возраста и психического здоровья лица. Медицинский критерий вменяемости. В соответствии с Российским законодательством ей не обладают малолетние дети, от них выступают родители (законные предстовители). В науке и практике существуют 3 вида дееспособности: 1) полная ( наступает с 18 лет, и означает фактическую возможность лица учувствовать в любых правоотношениях, в исключительных случаях полная дееспособность возникает с 16 лет – эмонсипация (4 УСЛОВИЯ, 27 ГКРФ, ПОРЯДОК.). 2) частичная: а) от 6-14 лет , б) 14-18. 3) ограниченная (лишение субъекта в судебном порядке способности фактически реализовывать свои права и обязанности . ст.30 гк, 281 гпк, постановление пленума).

3. Деликтоспособность. – возникает с 16 по общему, и по ГК с 18. по некоторым с 14ти.

76. Правовой статус личности: понятие и структура

1. Правовой статус личности: это юридически закрепленное положение субъекта в обществе, которое выражается в определенном комплексе его прав обязанностей (они составляют ядро правового статуса).

Структура: 1. права и обязанности.2. законные интересы. 3. правосубъектность. 4. гражданство. 5. юридическая ответственность. 6. правовые принципы и т.п.

Правовой статус бывает общим (статус лица, как гражданина гос-ва, одинаков для всех), специальным (фиксирует особенности положения определенных категорий граждан), индивидуальным (выражает конкретику отдельного лица, персонифицированные права и обязанности)

77. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура

Субъективное право и юридическая обязанность – это системные элементы правоотношения, которые придают конкретному общественному отношению характерные особенности. Субъективное право – это предоставляемая и охраняемая государством возможность субъекта по своему усмотрению удовлетворять те интересы, которые предусмотрены объективным правом. Существуют три разновидности субъективного права: 1) в возможности положительного поведения владельца субъективного права для удовлетворения его интересов; 2) в возможности управомоченного потребовать установленного поведения от обязанных лиц для удовлетворения его законных интересов; 3) в возможности управомоченного попросить защиты у компетентных государственных органов в случае нарушения его прав. Юридическая обязанность является предусмотренной законодательством и гарантируемой государством необходимостью установленного поведения участника правовых отношений в интересах управомоченного субъекта. Если содержание субъективного права формирует мера разрешенного поведения, то содержание его обязанности – мера должного поведения в правоотношении. Обязанному лицу предписывают меру должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного лица. Две разновидности юридической обязанности выражаются: 1) в необходимости совершать активные положительные действия в пользу других участников правоотношений; 2) необходимости воздержанности от поступков, запрещенных нормами права