Тема 10. Звільнення від відбування покарання. Допомога особам, які звільнені від відбування покарання, контроль і нагляд за ними

Семінарське заняття (2 год.)

Питання для обговорення:

1. Загальні положення та правові підстави звільнення від відбування покарання.

2. Допомога особам, звільненим від відбування покарання.

3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання.

4. Здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання.

Контрольні питання:

1. Дайте визначення виправлення засудженого.

2. Що таке ресоціалізація?

3. Назвіть основні засоби виправлення і ресоціалізації засудженого.

4. Визначте порядок та підстави звільнення від відбування покарання після відбуття строку покарання, призначеного судом.

5. Визначте порядок звільнення від відбування покарання на підставі закону України «Про амністію» та Указу Президента України про помилування.

6. Визначте порядок умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

7. Визначте порядок звільнення від кримінального покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

8. Визначте порядок звільнення від кримінального покарання з випробуванням.

Завдання

1. Громадянин Н. був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до двох з половиною років позбавлення волі. Обчислення строку відбування покарання почалося 29 серпня 2007 р.

Назвіть дату звільнення від відбування покарання.

2. Громадянин З. був засуджений за ч. 1 ст. 222 КК України до шести місяців відбування покарання у виді обмеження волі. До виправного центра для відбування покарання він прибув 31 травня 2007 р.

Обчисліть, коли закінчиться строк відбування покарання громадянином З.?

3. Громадянин С., засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, звернувся до прокурора зі скаргою на дії адміністрації виправної колонії. У скарзі засуджений зазначив, що відповідно до Закону України «Про амністію», він підлягає звільненню, як батько неповнолітньої дитини та особа, яка засуджена за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років. Після опублікування закону про амністію минуло два місяці, а рішення про звільнення С. не прийнято.

На підставі яких правових норм і яку відповідь має надати прокурор?

4. Районний суд м. Черкаси вироком від 15 січня 1996 р. засудив К. за ч. 2 ст. 117 і ч. 2 ст. 118 КК України 1960 р. на шість років позбавлення волі. Вирок щодо К. набрав законної сили у червні 1996 р., а 17 січня наступного року згідно з повідомленням управління інформаційних технологій УМВС України в Черкаській області районним відділом названого УМВС було оголошено міждержавний розшук засудженого та порушено оперативно-розшукову справу у зв’язку з ухиленням його від відбування покарання. Затримання засудженого відбулося 18 травня 2007 р.

К. звернувся до прокурора зі скаргою щодо незаконності його затримання і вимогою звільнити його від відбування покарання у зв’язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, оскільки з дня набрання законної сили вироком, яким його засуджено на шість років позбавлення волі, минуло десять років і вирок не було виконано.

Обґрунтуйте відповідь прокурора.

5. У виправну колонію середнього рівня безпеки 30 грудня надійшов Указ Президента України про дострокове звільнення В. у зв’язку з помилуванням. В. був активним учасником художньої самодіяльності і мав брати участь у концерті засуджених 31 грудня і 1 січня. Начальник установи попросив В. залишитися на святкові дні. В. погодився, що звільнення відбудеться 2 січня. Прокурор був поінформований про залишення В. у колонії до 31 грудня.

Дайте правову оцінку ситуації. Як повинен відреагувати прокурор?

6. Засуджений неповнолітній С. був звільнений від відбування покарання з виховної колонії. Батьки та родичі неповнолітнього не з’явилися до колонії у день його звільнення.

Як має діяти адміністрація колонії?

7. Засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України громадянин О. відбув призначене судом покарання у виді позбавлення волі на чотири роки і був звільнений з виправної колонії у зв’язку з відбуттям строку покарання. Під час відбування покарання О. характеризувався позитивно, правопорушень не вчиняв, заходи стягнення до нього не застосовувалися.

Чи підлягає О. адміністративному нагляду? В якому порядку встановлюється і здійснюється адміністративний нагляд?

8. Засуджений до позбавлення волі за ч. 2 ст. 121 КК України громадянин Ш. після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв адміністративні правопорушення.

Визначить порядок встановлення, здійснення та припинення адміністративного нагляду за засудженим. Чи підлягає адміністративному нагляду громадянин Ш.?

9. Громадянин Р., щодо якого судом встановлено адміністративний нагляд, подав письмову заяву до начальника райвідділу внутрішніх справ, у якій просив перенести реєстрацію з приміщення райвідділу до службового приміщення дільничного інспектора, оскільки Р. мешкає на значній відстані від райвідділу.

Дайте правову оцінку ситуації. Чи можна задовольнити прохання Р.?

10. Засудженому громадянину Т. судом були встановлені наступні обмеження: заборона виходу з квартири, у якій зареєстрований Т., з 21.00 до 6.00 години; заборона перебування у гральних закладах міста; заборона виїзду в особистих справах за межі міста; реєстрація в райвідділі внутрішніх справ два рази на місяць. Рішенням начальника райвідділу внутрішніх справ встановлений час реєстрації: кожен другий та четвертий вівторок місяця о 16.00 годині у приміщенні райвідділу.

Громадянин Т. звернувся до прокурора з заявою, у якій зазначив, що до 16.00 години не встигає звільнитися з роботи. Крім того, його робочий день починається о 6.30, щоби встигнути на роботу, він має виходити з дому о 5.30.

Яку відповідь має дати прокурор? Чи правомірне рішення суду?