2. Синонимия односоставных и двусоставных предложений (самостоятельно с проверкой конспекта)

3. Эллиптические предложения

Особое место в системе предложений принадлежит эллиптическим. Их спецификой является отсутствие лексически выраженного, “глагольного сказуемого”². Причем это нулевое сказуемое не упоминается в контексте, т.е. в смысловом отношении оно не является необходимым. Поэтому эллиптические предложения определяются как простые предложения особого типа, в структуре которых отсутствует глагольное сказуемое, которое не восстанавливается из контекста, не подсказывается речевой ситуацией и не является необходимым для выражения законченного сообщения³. Среди эллиптических предложений выделяются прежде всего построенные по таким схемам: подлежащее + обстоятельство места и подлежащее + дополнение. Классический пример: Татьяна – в лес, медведь за нею (А.Пушкин). Отсутствие сказуемого в таких предложениях создает оттенок быстроты, стремительности, напряженности, интенсивности действия: Теркин – дальше, автор – вслед (А.Твардовский). Среди эллипти­ческих выделяются повествовательные предложения. Например: На синем, ослепительном синем небе – полыхающее огнем июльское солнце да редкие, раскиданные ветром, неправдоподобной белизны облака, на дороге – широкие следы танковых гусениц, четко отпечатанные в серой пыли и перечеркнутые следами автомашин. А по сторонам – словно вымершая от зноя степь (М.Шолохов). Эллиптические предложения могут быть также побудительными: Наверх вы, товарищи, все по местам (Народн.). Особенно часто они употребляются в лозунгах-призывах, построенных по разным схемам: 1) “кому – что”: Миру – мир! 2) “что – как”: Пятилетку – досрочно! 3) “что – куда”: Намеченное – в жизнь! 4) “кто – куда”: Все – на выборы! и др.

Некоторые эллиптические предложения, в частности вопросительные, стали чрезвычайно употребительными. Например: Что с вами? Вы как? Вы куда? Вы зачем? и т. п. Отсутствие лексически выраженных сказуемых в эллиптических предложениях современного русского языка является структурной нормой.

Второстепенные члены в составе этих предложений утрачивают историчес­кий характер присловных (приглагольных) распространителей и превра­щают­ся в детерминанты. Ср.: На площади – курчавые липы вперемежку с каштанами; За углом – новый универсам и Дорога в лесу; Встреча у памятника, где связь с глаголом явно утрачена. Ср. еще: В поле ветер; В воздухе покой; Сегодня понедельник и т. д.

Если сопоставить предложения Отец в саду и Отец в тревоге обнаружится их принципиальное различие. Словоформа в саду может быть заменена рядом других с подобным значением (около сада, за садом, у сада и др.). Словоформа в тревоге не может быть заменена другой с подобными предлогами, но может быть включена в синонимический ряд тревожен, тревожится и др. В этом случае предложно-падежная словоформа в тревоге является именной частью составного именного сказуемого двусоставного предложения с нулевой связкой: был в тревоге, будет в тревоге. Таким образом, следует различать нулевое сказуемое и нулевую связку составного именного сказуемого.

Основные группы эллиптических предложений формируются на основе значения и синтаксических функций их детерминантов. Так, они могут указывать: 1) на пространственные пределы расположения предметов: В углу старый кожаный диван (К.Симонов); 2) на время происходящего: Утром заморозки (В.Шишков); 3) на процесс движения: В поля, друзья, скорей… (А.Пушкин); 4) на объект речи: В моих глазах обугленные трубы (Ю.Друнина)¹.

2013 Ю.Беляев

1 См.: Пипченко Н.М. Современный русский язык: Синтаксис словосочетания и простого предложения. – Минск,2008. С.107.

1 Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2010. С.140–141.

1 См.: Гужва Ф.К. Современный русский литературный язык: Морфология.Синтаксис. Пунктуация.– К.,1979. С.218; Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык: Синтаксис. Пунктуация.– М., 1987. Ч.3. С. 106.

2 Грамматика русского языка: Синтаксис.– М., 1960. – Т.2, ч.2. С.68-69.

1 См.: Грамматика русского языка.: Синтаксис. – М., 1960.–Т.2, ч. 2. С. 72-73.

1 См.: Русская грамматика: В 2-х т. – Т.2: Синтаксис. – М., 1980. С. 369-371.

2 См.: Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка.– М., 1973. С.257.

1 См.: Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка.– М., 1973. С.257.

2 См.: Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. – М., 1973. С.200-201.

3 См.: Пипченко Н.М. Современный русский язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения. – Минск, 2008. С.120.

1 См.: Пипченко Н.М. Современный русский язык. Синтаксис словосочетания и простого предложения. – Минск, 2008. С.121.