5) Инфинитивные предложения

Инфинитивными называются односоставные предложения, в которых главный член выражен абсолютно независимым инфинитивом, выражаю­щим независимое потенциальное действие, так же не соотнесённое с деятелем. В этом они схожи с безличными в составе которых и рассма­триваются в школе. В них исключено появление такого компонента, которому мог бы быть подчинён сам инфинитив: Быть бычку на верёвочке (Народн.); Лет до ста расти нам без старости (В.Маяковский). Инфинитив из-за отсутствия форм времени не может мор­фо­ло­гически соотносить высказывание с моментом речи. Поэтому всем без исключения инфини­тивным предложениям свойственна вневременность. Это резко отличает их как от односоставных безличных, так и от двусоставных предложений. Действие, обозначенное в инфинитивных предложениях, представляется только потенциальным, (желательным, возможным/невоз­можным, неизбеж­ным и т.п.), а среди модальных значений инфинитивных предложений преобладают значения долженствования, необходимости, неизбежности, желательности, возможности/невозможности, целесообраз­ности, предполо­же­ния, опасения и др.

Все инфинитивные предложения делятся на две большие группы: 1) с “чистым” инфинитивом, без частиц; 2) с частицами бы, не, ли, и, же и их комплексами. В первой группе предложений выражается: 1) долженство­вание, необходимость: Февраль. Достать чернил и плакать! (Б.Пастернак); 2) сомнение, раздумья, колебания, нерешительное предположение: Разве что передовую вам ещё показать…(В.Некрасов); 3) неизбежность, предопреде­лён­ность действия: Быть, барин, беде (А.Че­хов); Нет, тебе не сдобровать! (А.Пушкин); Скоро мне без листвы холодеть (С.Есенин). Предложения этой группы бывают утвердительными и отрицательными; 4) волеизъявление, повеление: Разойтись! Нечего тут стоять! – крикнул он на толпу (Л.Тол­стой); Унять старую ведьму! – сказал Пугачёв (А.Пушкин).

В предложениях второй группы выражаются такие значения: 1) жела­тельность, предпочтительность названого действия: Хоть бы одним глазком на Москву взглянуть (А.Чехов); 2) целесообразность действия: Теперь бы повернуть эскадру на шестнадцать румбов (А.Новиков-Прибой); 3) пред­расположенность к данному действию: Ему бы только болтать о приключениях (Ю.Нагибин); 3) невозможность действия: Холодной скорби не измерить (С.Есенин); Без тебя мне не петь, без тебя мне не жить (С.Островой); 4) недопустимость действия: Не ночевать же в такое время в степи (Н.Гоголь); 5) опасения, предостережения: Не опоздать бы вам к началу; 6) размышления: Не укрыться ль с головой? (А.Твардовский).

Главный член инфинитивного предложения не содержит и не может содержать указания на лицо. Но в составе инфинитивных предложений, как правило, есть второстепенный член в форме дательного падежа существи­тельного, который обозначает потенциальный субъект, т.е. деятеля который потенциально должен, может, способен совершить названное инфинитивом действие: Скоро мне без листвы холодеть (С.Есенин) – 1-е лицо; Тебе бы всё с ружьём баловаться (И.Тургенев) – 2-е лицо; Долго петь и звенеть пурге (С.Есенин) – 3-е лицо.

Иногда в отдельную группу из безличных вычленяют предложения, называемые безлично-инфинитивными.

У безлично-инфинитивных предложений есть признак, отличающий их как от безличных, так и от инфинитивных. В их состав входят отрица­тельные местоимения или отрицательные наречия некогда, негде, некуда, незачем и др.: Спрятаться от дождя было негде (К.Паустовский); Кипренскому было некого рисовать (К.Паустовский). Их отрицательное значение используется вместе с инфинитивом для выражения модального значения невозможности.

2013 Ю.Беляев

1 Золотова Г.А. Коммутативные аспекты русского синтаксиса. – М., 1982. С. 24.

2 Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис.– М., 2010. С.127–128.

3 Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русаком языке.– М., 1968. С.23.