10

Лекция № 13

Тема: Типы предложений. Односоставное предложе­ние и его типы. Глагольные односоставные предложения

План:

1. Грамматическая специфика и место односоставных пре­дло­жений в системе простых предложений.

2. Глагольные односоставные предложения и их типы:

   1. Определённо-личные предложения;

   2. Неопределённо-личные предложения;

   3. Обобщённо- личные предложения;

   4. Безличные предложения;

   5. Инфинитивные предложения.

Литература к лекциям № 13 и № 14

1. Обязательная:

   1. Русская грамматика: В 2-х т. – Т. 2: Синтаксис. – М., 1980. §§2674–2679;

   2. Бабайцева В.В., МаксимовЛ.Ю. Современный русский язык. В 3-х ч. Ч.III. Синтаксис. Пунктуация. – М.,1987. §§ 35-43 (с.79–110);

   3. Беляев Ю.И. Синтаксис современного русского литературного языка.– Херсон,2003. §§28–28.3.3; То же Czestochowa, 2007;

   4. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка.– М., 1973. С.163,257;

   5. Гужва Ф.К. Современный русский литературный язык. Морфология. Синтаксис. Пунктуация. – К., 1979. С.213–218;

   6. Современный русский литературный язык/Под ред. Н.М.Шанского. – Л., 1981. С.469–470;

   7. Лекант П.А. Современный русский язык. Синтаксис. – М., 2010. С.127–145;

   8. Карданова М.А. Русский язык. Синтаксис. Учебное пособие. – М.,2009. С.100–127;

   9. Пипченко Н.М. Современный русский язык. Синтаксис словосочетания простого предложения. – Минск, 2008. С.93–117.

2. Дополнительная:

   1. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. – М.,1968;

   2. Вихованець І.Р. Граматика української мови. Синтаксис.– К., 1993. С.87–100;

   3. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. – М., 1982. С.15–25;

   4. Современный русский литературный язык/Под ред. П.А.Леканта. – М.,1996. С.327-341;

   5. Шахматов А.А. Синтаксис русcкого языка. – М., 2001. С.87–131.

1. Грамматическая специфика и место односоставных предложений в системе простых пред­ло­жжений

Г.А.Золотова отверга­ет существование односоставных предложений в системе языка вообще. По её мнению “двучленность, двусоставность пред­ложения… – его необходимый признак, поскольку предложение служит выра­жением акта мышления. Этот признак является общим для всех пред­ложений”¹.

Вместе с тем утверждается и обратное. Как пишет П.А.Лекант ”Односоставные предложения – это самостоятельный структурно-семанти­ческий тип простого предложения”²

Двусоставные предложения имеют в предикативной основе два различ­ных главных члена, связанных предикативной связью, односоставные – один. Он выражает значения предикативности (модальность, время, лицо) само­стоятельно, без предикативной связи, занимая в предложении абсолютно независимую позицию, другие члены пред­ложения поясняют его, имеют зависимую форму. Некоторые авторы – вслед за А.М.Пешковским – считали главный член односоставных предложений сказуемым независимо от способов его выражения. К А.А.Шахматову восходит и сегодня актуальная для средней школы точка зрения, согласно которой главный член односоставного предложения в одних случаях сближается по форме с подлежащим, в других – со сказуемым. Но в современной русистике уже общепризнанным является учение о недифференцированном на подлежащее и сказуемое – главном члене односоставного предложения.

Значительный вклад в разработку вопросов односоставности внесла В.В.Бабайцева. По её мнению,“односоставные предложения – это такие предложения с одним главным членом, которые не требуют другого главного члена и не могут быть дополнены им без изменения характера выражаемой мысли”³. По форме главный член односоставного предложения действитель­но может быть подобен тому или иному главному члену двусоставного предложения. Ср. Наступил вечер. – Вечер. Шумели дети. – За окном шумели. Однако он всегда обозначает независимый от предмета предикативный признак или утверждает бытие предмета (есть), а не выражает отношения предмета и его предикативного признака, как главные члены двусоставного предложения подлежащее и сказуемое. Располагая одним главным членом, односоставные предложения занимают промежу­точное место между двусоставными и нечленимыми, которые не имеют членов предложения вообще.

В зависимости от частеречной принадлежности главного члена выделя-ются два больших класса односоставных предложений – глагольные и суб-стантивные.

В составе глагольных главный член выражается формами глагола или содержит их в сочетании с другими категориями слов: Люблю весеннюю грозу; По радио передают новости; Когда пашут – руками не машут; Светает; Мне не спится; Вам предстоит выступать; Мне стало грустно; В доме тихо; На улице было прохладно; Велено отправляться домой; Не суждено нам было расставаться; Будет сделано!; Молчать! Сидеть тихо! Не гулять тебе больше до света. Несколько минут ни чего нельзя было разобрать в общей суматохе (Л.Толстой).

Субстантивные односоставные предложения ”являются принципиально безглагольными”¹. Они не содержат ни словесно выраженных, ни нулевых форм глагола. Они даже не предполагают пропуска глагола. В их семантике совершенно отсутствуют значения действия, процесса, признака: Июльская ночь; Тысячи сияющих звёзд; Цветов-то!; Журналов новых; На небе ни облачка!; Вот озеро! Зима! По-русски никогда не говорили и не говорят Есть зима, А Была зима, Будет зима – это обычные двусоставные предложения.