
- •Задание на расчетно-графическую работу с методическими указаниями для студентов очной формы обучения специальности:
- •1. Теоретические основы
- •1.2. Расчет надежности нерезервированных и резервированных невосстанавливаемых систем
- •1.3. Расчет надежности невосстанавливаемых систем при проектировании
- •1.4. Расчет надежности восстанавливаемых систем
- •1.5. Расчет надежности дискретных систем с восстанавливающими органами
- •2. Оформление расчетно-графической работы
- •3. Задание на расчетно-графическую работу
- •Рекомендуемая литература
- •Содержание
- •1. Теоретические основы…………………………………………………………… 3
- •Задание на расчетно-графическую работу с методическими указаниями для студентов очной формы обучения специальности:
- •190901 «Системы обеспечения движения поездов»
2. Оформление расчетно-графической работы
Расчетно-графическая работа должна иметь следующий состав: титульный лист, содержание, введение, задача № 1, задача № 2, …, задача № 5, заключение, список использованных источников. Пример оформления титульного листа расчетно-графической работы приведен в приложении А.
Графический материал работы оформляются в виде рисунков в составе соответствующих задач.
Расчетно-графическая работа выполняется на листах писчей бумаги формата А4 (210×297 мм) с полями по всем четырем сторонам листа (без рамки). Размеры левого поля – не менее 30 мм, верхнего и нижнего – не менее 20 мм, правого – не менее 10 мм. Текст работы выполняется на одной стороне листа: пишется от руки (высота букв и цифр должна быть не менее 2,5 мм) или печатается с использованием компьютера и принтера (размер шрифта – не менее 12 пт).
Общий объем расчетно-графической работы: 10 – 20 листов формата А4. Листы работы должны быть пронумерованы (за исключением титульного листа и содержания).
Расчетно-графическая работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТ ЕСКД и СТП РГУПС.
При наличии замечаний исправления делаются на чистой стороне листа (оборотной стороне предыдущего листа) рядом с допущенной ошибкой.
3. Задание на расчетно-графическую работу
Целью расчетно-графической работы является закрепление теоретических сведений и получение практических навыков по расчету надежности систем обеспечение движения поездов.
Перед выполнением расчетно-графической работы необходимо изучить теоретические основы, изложенные в разделе 1; ознакомиться с рекомендуемой литературой, перечень которой указан в конце настоящих методических указаний.
Расчетно-графическая работа включает в себя 5 (пять) задач. Решение задач рекомендуется выполнять в той же последовательности, как они поставлены.
Указания по выбору варианта содержаться в условии каждой задачи.
Для каждой задачи приведен типовой пример ее решения.
Задача № 1 На испытание поставлено N0 однотипных изделий. За время t часов отказало n(t) изделий. За последующий интервал времени Δt отказало n(Δt) изделий. Необходимо вычислить статистические значения вероятности безотказной работы за время t и t+Δt, частоты отказов и интенсивности отказов за время t. Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 3.1. Номер варианта определяется двумя последними цифрами номера зачетной книжки студента.
Таблица 3.1
Предпоследняя цифра номера |
Последняя цифра номера |
N0 |
t, час |
Δt |
n(t) |
n(Δt) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Четная или 0 |
1 |
1000 |
8000 |
1000 |
290 |
50 |
2 |
1000 |
14000 |
1000 |
540 |
50 |
|
3 |
100 |
5000 |
100 |
10 |
10 |
|
4 |
100 |
4000 |
200 |
20 |
20 |
|
5 |
100 |
3000 |
1000 |
20 |
20 |
|
6 |
1000 |
800 |
100 |
216 |
15 |
|
7 |
1000 |
2300 |
100 |
417 |
13 |
|
8 |
1000 |
1200 |
100 |
274 |
14 |
|
9 |
1000 |
900 |
100 |
231 |
14 |
|
0 |
1000 |
10000 |
1000 |
370 |
40 |
|
Нечетная |
1 |
1000 |
15000 |
1000 |
590 |
40 |
2 |
1000 |
21000 |
1000 |
840 |
50 |
|
3 |
1000 |
11000 |
1000 |
410 |
40 |
|
4 |
1000 |
1300 |
100 |
288 |
13 |
|
5 |
1000 |
1900 |
100 |
368 |
12 |
|
6 |
1000 |
2700 |
100 |
480 |
25 |
|
7 |
100 |
6000 |
500 |
50 |
20 |
|
8 |
100 |
4000 |
1000 |
10 |
6 |
|
9 |
100 |
10000 |
1000 |
25 |
5 |
|
0 |
1000 |
1400 |
100 |
301 |
14 |
Типовой пример.
На испытание поставлено
=
2000 однотипных изделий. За время
=
4000 часов отказало
=
100 изделий, а за последующие
=
100 часов отказало еще
=
10 изделий (см. рис 1). Определить
статистические значения показателей
надежности:
,
;
;
;
;
.
Рис.
3.1
Решение
1. По формулам
(1.1.1) и (1.1.2) определяем вероятности
безотказной работы
и отказа
за время испытаний
час:
или из формулы (1.1.3):
.
2. Определяем
и
за время испытаний
:
или из формулы (1.1.3):
.
3. Определяем
за время
час
по формуле (1.1.7):
1/ч.
4. Определяем
за
время
по формуле (1.1.9):
1/ч.
Задача № 2 Структурная
схема надежности устройства для
различных вариантов приведена на рис.
3.2. Номер варианта определяется двумя
последними цифрами номера зачетной
книжки студента. Интенсивности отказов
элементов имеют следующие значения:
λ1=n1∙10-4
1/час; λ2=n2∙10-4
1/час;
1/час;
1/час,
где n1 – последняя
цифра номера зачетной книжки (цифра 0
соответствует n1=10);
n2 –
предпоследняя цифра номера зачетной
книжки (цифра 0 соответствует n2=10).
Показатели надежности устройства
распределены по экспоненциальному
закону распределения. Необходимо найти
среднюю наработку до отказа устройства
и вероятность его безотказной работы
в течение 100 часов.
Рис. 3.2
Типовой пример. Структурная схема надежности устройства приведена на рис. 3.3. Интенсивности отказов элементов имеют следующие значения:
Рис. 3.3
λ1=0,23∙10-3
1/час; λ2=0,5∙10-4
1/час; λ3=0,4∙10-3
1/час. Показатели
надежности устройства распределены
по экспоненциальному закону распределения.
Необходимо найти среднюю
наработку до отказа устройства
.
Решение.
1. Готовой формулы для средней наработки до отказа в рассматриваемом случае нет. Поэтому необходимо воспользоваться соотношением:
.
2.
Найдем выражение для вероятности
безотказной работы
устройства. Очевидно, что
,
где
,
,
.
Тогда,
подставляя значения
,
и
в
выражение для
,
получим:
.
Так
как
,
,
,
то
.
3. Определяем среднюю наработку до отказа:
.
Подставляя в выражение для значение интенсивности отказов из условия задачи, получаем:
Задача № 3 Необходимо выполнить ориентировочный расчет надежности системы, состоящей из N элементов различного типа. Требуется вычислить вероятность безотказной работы системы в течение времени t и среднюю наработку до отказа системы Тср.
Расчет следует выполнить по данным о надежности элементов, приведенным в приложении Б.
Таблица 3.2
Наименование и количество элементов
Предпоследняя цифра номера |
Резисторы R |
Конденсаторы С |
Диоды D |
Транзисторы Т |
Силовые трансформаторы, шт |
Дроссели, шт |
L, шт |
Время работы t, час |
||||
тип |
шт |
тип |
шт |
тип |
шт |
тип |
шт |
|||||
0 |
ВС-0,25 |
20 |
слюдяные |
10 |
выпрямительные точечные германиевые |
6 |
мощные низкочастотные |
5 |
Nст |
1 |
2 |
650 |
ВС-0,5 |
14 |
танталовые |
12 |
маломощные низкочастотные германиевые |
4 |
|||||||
ВС-1 |
6 |
|||||||||||
1 |
МЛТ-0,5 |
32 |
керамические |
8 |
выпрямительные точечные германиевые |
9 |
мощные низкочастотные |
4 |
Nст |
2 |
4 |
260 |
МЛТ-1 |
19 |
танталовые |
15 |
маломощные низкочастотные германиевые |
11 |
|||||||
МЛТ-2 |
4 |
|||||||||||
2 |
МЛТ-0,25 |
40 |
слюдяные |
30 |
выпрямительные плоскостные |
2 |
маломощные низкочастотные кремниевые |
10 |
Nст |
– |
40 |
5000 |
МЛТ-1 |
2 |
керамические |
49 |
|||||||||
танталовые |
6 |
|||||||||||
3 |
МЛТ-0,25 |
21 |
слюдяные |
8 |
выпрямительные точечные кремниевые |
16 |
маломощные низкочастотные кремниевые |
7 |
Nст |
2 |
– |
2000 |
МЛТ-0,5 |
5 |
|||||||||||
МЛТ-1 |
3 |
|||||||||||
4 |
МЛТ-0,25 |
13 |
керамические |
18 |
выпрямительные точечные германиевые |
5 |
маломощные германиевые низкочастотные |
6 |
Nст |
3 |
2 |
250 |
МЛТ-0,5 |
10 |
танталовые |
3 |
|||||||||
ПКВ-2 |
2 |
|||||||||||
5 |
МЛТ-0,25 |
25 |
керамические |
27 |
выпрямительные точечные кремниевые |
10 |
мощные высокочастотные германиевые |
10 |
Nст |
3 |
5 |
500 |
ПКВ-2 |
2 |
танталовые |
6 |
|||||||||
6 |
ВС-0,25 |
16 |
керамические |
6 |
импульсные точечные |
16 |
маломощные низкочастотные германиевые |
7 |
Nст |
3 |
2 |
320 |
МЛТ-1 |
10 |
танталовые |
6 |
|||||||||
МЛТ-2 |
3 |
|||||||||||
7 |
МЛТ-0,5 |
240 |
слюдяные |
53 |
выпрямительные плоскостные |
57 |
мощные низкочастотные |
69 |
Nст |
– |
47 |
26 |
МЛТ-1 |
86 |
танталовые |
13 |
|||||||||
8 |
МЛТ-0,5 |
146 |
бумажные |
176 |
выпрямительные повышенной мощности |
116 |
мощные низкочастотные |
86 |
Nст |
27 |
– |
240 |
СПО-2 |
3 |
|||||||||||
ПЭВ-10 |
5 |
|||||||||||
9 |
МЛТ-0,25 |
136 |
керамические |
176 |
выпрямительные точечные германиевые |
47 |
маломощные низкочастотные германиевые |
63 |
Nст |
37 |
21 |
25 |
МЛТ-0,5 |
96 |
танталовые |
32 |
|||||||||
ПКВ-2 |
12 |
Исходные данные для решения задачи приведены в табл. 3.2. Количество силовых трансформаторов Nст соответствует последней цифре номера зачетной книжки студента (цифра 0 соответствует Nст=10).
Номер варианта определяется двумя последними цифрами номера зачетной книжки студента.
Типовой пример. Система состоит из 14 маломощных низкочастотных германиевых транзисторов, 4 плоскостных кремниевых выпрямителей, 56 керамических конденсаторов, 168 резисторов типа МЛТ мощностью 0,5 Вт, 1 силового трансформатора, 2 накальных трансформаторов, 6 дросселей и 3 катушки индуктивности. Необходимо найти вероятность безотказной работы системы в течение t=260 час и среднюю наработку до отказа системы Тс.
Решение.
1. Для выполнения ориентировочного расчета надежности составим и заполним табл. 3.3, вычислив величину интенсивности отказов изделия. Значения интенсивностей отказов λi элементов (графа 4) выбирается из таблиц приложения Б.
Таблица 3.3
Наименование и тип элемента |
Обозначение на схеме |
Количество элементов Ni |
Интенсивность отказов, 10-5 1/час |
Ni ∙ λi × 10-5, 1/час |
Примечание |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Транзистор маломощный низкочастотный кремневый |
VT1 – VT14 |
14 |
0,3 |
4,2 |
Табл. Б.3 |
2. Диод выпрямительный плоскостной |
VD1 –VD4 |
4 |
0,5 |
2 |
Табл. Б.3 |
3. Конденсатор керамический |
C1 – C56 |
56 |
0,14 |
7,84 |
Табл. Б.2 |
4. Резистор МЛТ, 0,5 Вт |
R1 – R168 |
168 |
0,05 |
8,4 |
Табл. Б.1 |
5. Трансформатор силовой |
Т1 |
1 |
0,3 |
0,3 |
Табл. Б.4 |
6. Трансформатор накальный |
Т2, Т3 |
2 |
0,2 |
0,4 |
Табл. Б.4 |
7. Дроссель |
L1 – L6 |
6 |
0,1 |
0,6 |
Табл. Б.4 |
8. Катушка индуктивности |
L7 – L9 |
3 |
0,05 |
0,15 |
Табл. Б.4 |
2. Вычисляем суммарную интенсивность отказов системы:
.
3. Вычисляем вероятности безотказной работы системы за время t=260 часов:
.
4. Вычисляем среднюю наработку до отказа системы:
,
час.
Задача № 4 Для графа состояний восстанавливаемой резервированной системы, изображенного на рис. 3.4 (в соответствии с вариантом: номер варианта определяется двумя последними цифрами номера зачетной книжки студента) необходимо: определить способ структурного резервирования, кратность резервирования, начертить ССН системы, вычислить коэффициент готовности системы КГ, сделать вывод о необходимости увеличения кратности резервирования системы. Исходные данные для расчета: КГзад=0,999; λ=n1∙10-4 1/час; μ=n2∙10-4 1/час, где n1 – последняя цифра номера зачетной книжки (цифра 0 соответствует n1=10); n2 – предпоследняя цифра номера зачетной книжки (цифра 0 соответствует n2=10).
Рис. 3.4.
На рис. 3.4 приняты следующие обозначения: G0 и G1 – работоспособные состояния системы; G2 – неработоспособное состояние; Рi – вероятность нахождения системы в i-ом состоянии; λ – интенсивность отказа; μ – интенсивность восстановления.
Типовой пример. Система обеспечения движения поездов имеет общее резервирование замещением кратности m=1. Интенсивность отказов нерезервированной системы равна λ=0,001 1/ч, а интенсивность восстановления – μ=0,1 1/ч. Необходимо вычислить коэффициент готовности восстанавливаемой резервированной системы КГ, если заданное значение коэффициента готовности равно КГзад = 0,999, а восстановление работоспособного состояния системы является ограниченным.
Решение
1. Чертим структурную схему надежности восстанавливаемой резервированной системы (рис. 3.5)
Рис. 3.5
2. Чертим граф состояний системы (рис. 3.6)
Рис. 3.6
3. С использованием полученного графа состояний системы записываем систему линейных алгебраических уравнений по указанным в разделе 1 правилам (правилам составления дифференциальных уравнений Колмогорова А.Н.):
Полученная система уравнений является линейно зависимой.
4. Приводим данную систему уравнений к системе линейно независимых уравнений путем исключения второго уравнения и добавления нормировочного уравнения:
5. Используя полученную систему уравнений, составляем и вычисляем определители D и Di (i=0, 1, 2):
P0
P1
P2
P0
P1
P2
P0
P1
P2
P0
P1
P2
6. Вычисляем вероятности нахождения восстанавливаемой резервированной системы в соответствующих состояниях G0, G1, G2:
;
7. Вычисляем коэффициент готовности:
КГ=P0(t)+P1(t)=0,990000+0,009900=0,9999.
Вывод. Вычисленное значение коэффициента готовности превышает заданное значение ( ). Следовательно, кратность резервирования m=1 является достаточной.
Задача № 4 Для
восстанавливающего органа (ВО) типа
(в соответствии с вариантом: номер
варианта определяется
двумя последними цифрами номера
зачетной книжки студента) запишите
логическую функцию (функцию алгебры
логики) и постройте структурную схему
на основе логических элементов «И»,
«ИЛИ». Определите количество отказов
по «0» и «1», которое может корректировать
восстанавливающий орган данного типа.
Исходные данные:
и
,
если
или
и
,
если
>
,
где n1 – последняя
цифра номера зачетной книжки (цифра 0
соответствует n1=10);
n2 –
предпоследняя цифра номера зачетной
книжки (цифра 0 соответствует n2=10).
Типовой пример.
Для восстанавливающего органа (ВО) типа
запишите логическую функцию (функцию
алгебры логики) и постройте структурную
схему на основе логических элементов
«И», «ИЛИ». Определите количество отказов
по «0» и «1», которое может корректировать
восстанавливающий орган данного типа.
Решение
1. В соответствии
с условием:
и
(так как знак мажоритирования в общем
виде записывается как:
).
2. Определяем число корректируемых отказов по «1» ВО типа :
n1 = ρ – 1 = 2 – 1 = 1.
3. Определяем число корректируемых отказов по «0» ВО типа :
nо = r – ρ = 3 – 2 = 1.
4. В соответствии с выражением:
запишем логическую функцию (функцию алгебры логики) ВО в дизъюнктивной нормальной форме:
Количество
логических слагаемых в данной функции
определяется числом сочетаний
(в данном случае:
),
а количество логических сомножителей
в каждом слагаемом определяется значением
(в данном случае:
):
5. В соответствии с правилами синтеза комбинационных схем на булевом базисе (логические элементы «И», «ИЛИ», «НЕ») структурная схема ВО типа для полученной логической функции будет иметь вид (рис. 9):
Рис. 3.7