
Глава I
“Все так обыкновенно…“
1. Гончаров И. А. Собр. соч.: В 8 т. М., 1952—1955. Т. II. с. 16.
В дальнейшем все ссылки на это издание даны в тексте, с указанием тома (римск.) и страницы (араб.).
2. Мицкевич А. Биографическое и литературное известие о Пушкине // А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. М., 1974. Т. 1 С. 142.
3. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М., 1937—1952. Т. VIII. С. 52.
4. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953—1959. Т. VII. С. 440.
5. Дельвиг А. “Борис Годунов“. Статья. 1831 // Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники: В 2 т. М., 1984. Т. 1. С. 209.
6. Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. 3-е изд. М., 1960. Т. VII. С. 222.
7. Подробнее об этом см. в нашей статье: “Иные нужны мне картины...“ (О природе “поэзии жизни“ в “Евгении Онегине“ А. С. Пушкина) // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1978. № 3.
8. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 262.
9. Там же. С. 263, 264.
10. Там же. С. 263.
11. Или “Один из героев начала века“ // Лермонтовская энциклопедия. М., 1981. С. 108.
12. Никитенко А. В. Дневник: В 3 т. М., 1955. Т. 1. С. 102.
13. Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. М., 1982. Т. 1. С. 246.
14. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 445.
15. Гегель. Эстетика. Т. I. М., 1968. С. 157.
16. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 414.
17. Там же. Т. VII. С. 440.
18. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 155.
19. Писемский А. Ф. Письма. М., 1936. С. 77—78.
20. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 265.
21. Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч. М.; Л. 1948. Т. IV. С. 54.
22. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 267.
23. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. V. С. 163.
24. Кожинов В. Происхождение романа. М., 1963. С. 76.
25. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 271. Курсив мой.
26. Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем: В 30 т. Письма. Т. 1. С. 246.
27. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 223.
28. Татевский сборник С. А. Рачинского. Пб., 1899. С. 47—48.
29. Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. М., 1954. Т. II. С. 220—221.
30. Гегель. Эстетика. Т. I. С. 60.
31. Гачев Г. Д. Развитие образного сознания в литературе // Теория литературы. М., 1962. С. 269.
32. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. XI. С. 508—509.
33. Там же. С. 577.
34. Содержанию этого понятия в романе Лермонтова большое внимание уделено в книге В. И. Коровина “Творческий путь М. Ю. Лермонтова“ (М., 1973). См. также главу “Литература судьбы и литература воли“ в книге М. М. Уманской “Лермонтов и романтизм его времени“ (Ярославль, 1971).
- 168 -
35. Давыдов Ю. Труд и свобода. М., 1964. С. 58.
36. Гегель. Эстетика. Т. I. С. 59.
37. Там же. С. 188, 202.
38. Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 8.
39. Там же.
40. Там же. С. 129.
41. Там же. С. 74, 73.
42. Там же. С. 68.
43. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 268.
44. Там же. С. 220.
45. Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 150.
46. Там же. С. 146.
47. Там же. С. 115, 116.
48. Там же. С. 126.
49. Там же. С. 148.
50. Гегель. Эстетика. Т. I. С. 204.
51. Там же. С. 197, 196.
52. Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 126.
53. Гегель. Эстетика. Т. I. С. 197.
54. Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 8.
55. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. IV. С. 521.
56. Боткин В. П. Литературная критика. Публицистика. Письма. М., 1984. С. 246.
57. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 221.
58. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 284.
59. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 478—479.
60. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 304. Курсив мой.
61. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. XII. С. 151, 186.
62. Там же. Т. XIV. С. 156.
63. Арнольди Л. И. Мое знакомство с Гоголем // Н. В. Гоголь в воспоминаниях современников. М., 1952. С. 485.
64. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 223.
65. Там же. Т. VIII. С. 402.
66. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 304.
67. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. XI. С. 73—74. “...Она (Россия. — В. Н.), — говорит писатель в другом месте, — предстает мне вся, во всей своей громаде“ (Там же. XII. С. 46).
68. Там же. Т. VIII. С. 442, 443.
69. Чичиков, писал С. Шевырев, “закален“ в “самопожертвование мошенничества“, “как Ахилл в свое бессмертие и потому, как он, бесстрашен и удал“ (Москвитянин. 1842. VII. С. 210—211). “Ахиллесом русской Илиады“ называет Чичикова в письме к В. П. Боткину от 9 декабря 1842 года Белинский (Полн. собр. соч. Т. XII. С. 123). Особенно многочисленные параллели героев “Мертвых душ“ с древним эпосом содержатся в “Очерке истории русской поэзии“ А. Милюкова (СПб., 1874).
70. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 373.
71. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 418.
72. Плетнев П. А. Сочинения и переписка. Т. I. Пб., 1885. С. 478.
73. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 288.
74. Там же. Т. VI. С. 211.
75. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. VI. С. 477.
76. Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. Т. VIII. С. 400; Т. VI. С. 210—211.
77. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 265.
78. Там же. Т. VI. С. 466. Курсив мой.
79. Там же. С. 470.
80. Добролюбов Н. А. Собр. соч. М., 1950. Т. II. С. 585—586.
81. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 453.
82. Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. I. С. 271.
83. Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. М., 1965. С. 165.
84. См.: Манн Ю. В. Философия и поэтика “натуральной школы“ // Проблемы типологии русского реализма. М., 1969. С. 274.
- 169 -