3.4. Неолиберализм

Неолиберализм - экономическая концепция государственного регулирования хозяйственных процессов на принципах достижения свободной конкуренции предпринимателей, свободы рынков и других элементов экономического либерализма, альтернативная кейнсианству концепция государственного регулирования экономики.

Уже в 30-е годы для противодействия кейнсианским идеям государственного регулирования экономики, в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма. Наиболее крупные центры неолиберализма возникли в Германии, США и Англии получили название соответственно Фрайбургской школы, Чикагской школы, Лондонской школы.

Фрайбургская школа (лидеры - В.Ойкен, В. Репке, А. Рюстов, Л. Эрхард и др.). Концепция социального рыночного хозяйства. Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Сущность «социального рыночного хозяйства». Впервые термин «социальное рыночное хозяйство» использовал А. Мюллер-Армак в работе «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство» (1947). Этот тип хозяйства противопоставляет коллективизму персонализм, концентрации власти - свободу, централизации власти - самопроизвольность и т.д.

Роль государства в «социальном рыночном хозяйстве». Государство для поддержания условий существования «социального рыночного хозяйства» как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции («честной игры»), контролировать условия ценообразования и пресекать попытки установления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий.

Чикагская школа монетаризма. Основателем и лидером является М. Фридмен (1915г. – 2006 г.), лауреат нобелевской премии (1776 г.). Основная работа «Монетарная история Соединенных Штатов».

Теория монетаризма строится на использовании двух основных принципов: 1. деньги имеют большое значение в экономике (Фридмен), т.е. денежные факторы лежат в основе всех изменений в реальном хозяйстве; 2. центральные банки, манипулируя эмиссией денег и совокупной денежной массой, могут регулировать экономику страны.

Новизна концепции государственного вмешательства в экономику, по Фридману, состоит в том, что оно, в отличие от кейнсианской концепции, ограничивается жесткой денежной политикой. Именно фридменовская школа разработала политику борьбы с инфляцией, в соответствии с которой на динамику ВВП надо влиять через деньги. Ежегодная инфляция должна равняться 1%. В результате ежегодный прирост производства будет равен 3-4%. Введение понятия «естественная норма безработица».

Раздел 4. Вклад российских ученых в развитие мировой экономической мысли

4.1. Научный вклад Туган-Барановского в понимание экономических циклов, а.В. Чаянова в изучение крестьянского хозяйства и н.Д. Кондратьева в понимание экономической динамики.

Вклад Туган-Барановского (1865-1919) в собственно экономическую теорию связан с разработкой проблем реализации, циклов и кризисов, денег.

Проблеме циклов посвящена его первая крупная работа – «Периодические промышленные кризисы» (1894), в которой опираясь на статистический материал по истории промышленных кризисов в Англии и критический анализ предшествующих теорий рынка, ученый предложил разрешение проблемы реализации для случая расширенного производства и объяснение периодичности кризисов и механизма циклов. Модель Туган-Барановского была первой и самой оригинальной из целого семейства моделей цикла, в основе которых лежало соотношение между сбережениями и инвестициями, среди приверженцев которых наиболее значительными были и Кейнс.

Туган - Барановский предложил собственное решение проблемы рынка. Общий смысл рассуждений сводился к следующему. При увеличении доли прибыли, направляемой на производство, действительно уменьшается потребление капиталистов, но увеличивается спрос на средства производства и на рабочую силу. Соответствующим образом изменяются и пропорции производства: производство средств производства растет более высокими темпами, чем производство предметов потребления. Очевидно, что подобный рост неизбежно должен прекратиться, и его внезапная остановка и есть кризис, во время которого указанные пропорции «насильственным» образом восстанавливаются. Кризис предстает как ситуация перепроизводства. Толчок кризису может дать перепроизводство одного товара, затем ситуация перепроизводства на одном рынке передается на экономику в целом. Следовательно, проблема заключается в пропорциональном развитии экономики, «при пропорциональном распределении производства никакое сокращение потребительского спроса не в состоянии вызвать превышения общего предложения над спросом. Никогда не может быть действительного общего перепроизводства товаров; возможно лишь частичное перепроизводство их.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937). Выдающийся ученый, работавший в области экономики крестьянского хозяйства, крестьянской кооперации, организации аграрного сектора.

Главный предмет исследования - семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с окружающей экономической средой.

А.В. Чаяновым было выявлены особенности развития крестьянских хозяйств в России. Крестьянско-фермерское хозяйство существенно отличается от фермерского самими мотивами производства: фермер руководствуется критерием прибыльности, впрочем, как и всякий производитель товара, а крестьянско-фермерское хозяйство - организационно-производственным планом, представляющим совокупность денежного бюджета, трудового баланса во времени и по различным отраслям и видам деятельности, оборота денежных средств и продуктов.

Важнейшими составляющими организационно-производственного плана являются: баланс труда (земледелие - промыслы), баланс средств производства (скот - инвентарь), денежный бюджет (доходы - расходы).

Цены на сельскохозяйственную продукцию не являются главным фактором крестьянского хозяйства, поэтому фермер и крестьянин по-разному будут реагировать, на снижение цен. Фермерское хозяйство будет стремиться к расширению объема производства, а крестьянское, напротив, к сокращению его.

Созданная А.В. Чаяновым концепция организационно-производственного плана, позволила объяснить многие особенности экономического поведения крестьянского хозяйства и на практике учитывать их при формировании сельскохозяйственной политики.