
- •Министерство здравоохранения украины
- •“Утверждено”
- •Заведующий кафедры
- •Методические указания для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическомузанятию
- •1. Актуальность темы:
- •2. Конкретные цели:
- •Базовые знания, умения, навыки, необходимые для изучения темы (междисциплинарная интеграция)
- •Задание для самостоятельного труда во время подготовки к занятию.
- •4.1. Перечень основных сроков, параметров, характеристик, которые должен усвоить студент при подготовке к занятию:
- •4.2. Теоретические вопросы к занятию:
- •4.3. Практические работы (задания), которые выполняются на занятии:
- •5. Содержание темы:
- •1. Паспортная часть (pars officialis).
- •2. Жалобы (molestiae aegroti).
- •3. Анамнез болезни (anamnesis morbi).
- •5. Анамнез жизни (anamnesis vitae).
Министерство здравоохранения украины
Национальный медицинский университет имени А.А.Богомольца
“Утверждено”
на методическом совещании кафедры
пропедевтики внутренней медицины № 1
Заведующий кафедры
Профессор В.З.Нетяженко
________________________
(подпись)
Протокол № ________
“______” _____________ 2011 г.
Методические указания для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическомузанятию
Учебная дисциплина |
Пропедевтика внутренней медицины |
Модуль № 1 |
Основные методы обследования больных в клинике внутренних болезней |
Содержательный модуль № 1 |
Введение в клинику внутренних болезней. Основные правила расспроса и осмотра больного |
Тема занятия |
Схема истории болезни. Проведение расспроса больного. |
Курс |
ІІІ |
Факультеты |
ІІ, ІІІ медицинские, факультет подготовки врачей для ВСУ |
Киев – 2011
1. Актуальность темы:
Клиническое обследование больного проводится, обычно, начиная с использования субьективных методов и приемов, а потом – объективных. Субъективное обследование больного заключается в получении от него с помощью опроса (interrogatio) данных о его заболевание и о других факторах, с ним связанных.
Важность этого этапа клинического обследования больного трудно переоценить. Многочисленными исследованиями показано, что у больных терапевтического профиля тщательным образом проведенный опрос является залогом до 80 процентов правильно установленного диагноза. Кроме того, метод дает возможность ориентироваться в характере конкретной болезни, индивидуальных ее проявлениях, в распознавании причин и начальных признаков болезни, роли наследственных, экологических, бытовых, производственных и других факторов в ее возникновении и течениt. Как справедливо отметил английский клиницист Мекензи, первые симптомы болезни имеют чисто субъективный характер, и они появляются значительно раньше, чем их можно обнаружить физическими методами исследования”.
Анамнез играет исключительно важную роль в диагностике многочисленных острых и хронических заболеваний. Нередко полно и детально собранные и глубоко клинически осмысленные анамнестические данные становятся ведущими в определении клинического диагноза болезни или особенностей ее индивидуального течения.
Поэтому зарубежные и отечественные клинические терапевтические школы уделяют и сейчас надлежащее внимание применению и усовершенствованию приемов и методов сбора анамнеза и аналитико-логической оценке его данных в диагностике болезней человека.