
- •Министерство здравоохранения украини
- •“Утверждено”
- •Заведующий кафедры
- •Методические указания для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическому занятию
- •1. Актуальность темы:
- •2. Конкретные цели:
- •Базовые знания, умения, навыки, необходимые для изучения темы (междисциплинарная интеграция)
- •Задания для самостоятельной работы во время подготовки к занятию
- •4.1. Перечень основных терминов, параметров, характеристик, которые должен усвоить студент при подготовке к занятию:
- •4.2. Теоретические вопросы к занятию:
- •4.3. Практические работы (задания), которые выполняются на занятии:
Министерство здравоохранения украини
Национальный медицинский университет имени А.А.Богомольца
“Утверждено”
на методическом совещании кафедры
пропедевтики внутренней медицины № 1
Заведующий кафедры
Профессор В.З.Нетяженко
________________________
(подпись)
Протокол № ________
“______” _____________ 2011 г.
Методические указания для самостоятельной работы студентов при подготовке к практическому занятию
Научная дисциплина |
Пропедевтика внутренней медицины |
Модуль № 1 |
Основные методы обследования больных в клинике внутренних болезней |
Содержательный модуль № 1 |
Введение в клинику внутренних болезней. Основные правила опроса и осмотра больного. |
Тема занятия |
Общий осмотр больного. Диагностическое значение симптомов, обнаруженных во время осмотра больного |
Курс |
ІІІ |
Факультеты |
ІІ, ІІІ медицинские, факультет подготовки врачей для ВСУ |
Киев – 2011
1. Актуальность темы:
Осмотр больного считается одним из древнейших методов в диагностической медицине. Им преимущественно пользовались выдающиеся медики древности – Гиппократ, Гален, Диоскорид, а также знаменитый средневековый врач Авиценна. Выдающимися мастерами осмотра считались представители индо-тибетской, китайской и японской медицины. Их опыт в этой сфере диагностики на протяжение столетий перенимали и усваивали представители европейской и отечественной медицины.
В истории клинической медицины известно немало случаев постановки диагноза на основании осмотра больного. Профессиональный осмотр больного требует исключительной наблюдательности, которая приобретается с опытом. Образцы такой наблюдательности в диагностике болезней врач должен находить не только в знаменитых личностях современной клинической медицины, но и в многочисленных литературных произведениях и произведениях искусства, посвященных медицинской тематике. Непревзойденные образцы внешних проявлений заболевания откроются каждому врачу в произведениях великих писателей – Толстого, Тургенева, Чехова, Вересаева, в живописных полотнах Репина и других художников. Однако очень часто современные практические врачи, которые имеют в своем распоряжении високоинформативные средства инструментальной и лабораторной диагностики, к сожалению не придают должного значения этому технически простому, но черезчур важному методу диагностического обследования. Далеко не все современные медицинские специалисты полностью осознают роль осмотра в своем диагностическом арсенале и в усовершенствовании врачебного диагностического искусства.
Однако не следует и преувеличивать значение осмотра в структуре полного клинического обследования. Известно, например, что излишнее увлечение так называемыми “молниеносными” диагнозами (молниеносный от нем. Blitzdiagnosis) на основании только лишь осмотра,которое было распространено преимущественно среди немецких клиницистов в 20-30 годах ХХ столетия, становилось причиной многочисленных диагностических ошибок.
Важная методическая особенность осмотра заключается в том, что метод хоть и есть следующим после анамнеза этапом обследования, в действительности он проводится на протяжение всего периода общения с больным – от начального анамнестического и последующего физического обследования.