Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 курс Уголовное право ч.Общая (опорный конспек...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
224.77 Кб
Скачать
  1. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: понятие, условия ее правомерности, отличия от необходимой обороны.

- понятие: такое поведение лица, когда оно вынуждено совершить какое-либо по внешнему характеру общественно опасное деяние, причиняя при этом определенный вред, чтобы предотвратить больший, в результате возникшей опасности, грозящей охраняемым законом интересам.

- условия правомерности (ст.39 УК) - (1) действительность опасности (существование в реальности а не в фантазиях) (2) невозможоность устранения другими средствами; (3) принесенный вред меньше чем предотвращенный.

- различия между крайней необходимостью и необходимой обороной: (1) при необходимой обороне источник опасности лишь преступное посягательство, а при крайней необходимости - не только; (2) при крайней необходимости вред может быть нанесен третьим лицам, а необходимая оборона подразумевает вред преступнику; (4) вред при крайней необходимости является единственным средством для устранения опасности, для необходимой обороны этого не требуется; (5) вред при крайней необходимости должен быть всегда меньше предотвращенного, при необходимой обороне это необязательно.

  1. Физическое или психическое принуждение.

- не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями или бездействием.

- понятие физического принуждения: нанесение побоев, причинение вреда здоровью различной тяжести, введение в организм наркотических/психотропных средств, связыванием, помещением в запираемое помещение, или иное ограничение/лишение свободы.

- условия правомерности причинения вреда при физическом принуждении: (1) вред должен быть меньше чем тот, который мог бы наступить если бы лицо вынужденно не причинило бы реальный вред; (2) вред должен быть вынужденным, т.е. единственным средством предупреждения большего вреда.

- понятие психического принуждения - воздействие на лицо путем угроз убить его самого или его близких, уничтожить имущество, запугивания и проч. Разрешение ответственности при причинении вреда решается аналогичным образом, как и при физическом принуждении. Отличие от физического в том, что психическое не лишает способности осознавать свое поведение и руководить им, не подавляет волю (кроме гипноза)

  1. Обоснованный риск.

- не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

- условия обоснованности и правомерности риска: (1) наличие общественно-полезной цели; (2) совершение деяния, не нарушающего правовой запрет; (3) обусловленность совершаемого деяния определенными знаниями и умениями, способными предотвратить причинение вреда; (4) принятие достаточных мер по предотвращению/минимизации возможного вреда.

- различия обоснованного риска с крайней необходимостью: (1) причина возникновения опасности при крайней необходимости как правило не связана с устраняющим ее; (2) при крайней необходимости может действовать любой, а при обоснованном риске только должностные лица/профессионалы, наделенные должными качествами и полномочиями; (3) при крайней необходимости причинение вреда необходимо для предотвращения большего вреда, а при обоснованном риске вред только возможен, и опасность его предотвращения может быть и не устранена.

  1. Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

- не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение приказа или распоряжения.

- основания освобождения от ответственности: (1) приказ должен исходить от компетентного органа/лица, в рамках его компетенции и в надлежащей форме; (2) исполнитель был обязан подчиниться. (3) исполнитель не должен был осознавать незаконность приказа; (4) сам приказ не должен быть явно преступный.

- явно незаконные приказы исполнению не подлежат (ответственность как за отдачу так и за исполнение).

  1. Понятие, юридические признаки и цели наказания. Критерии отграничения наказания от иных мер государственного принуждения. Цели наказания.

- наказание - мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признаному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод лица.

- юридические признаки: (1) наказание - мера государственного принуждения; (2) назнается только по приговору суда и от имени государства; (3) носит строго личный характер; (4) связано с ограничем прав и свобод наказуемого; (5) иногда - содержит судимость (иногда судимость - не признак, а последствие наказания).

- отграничение от: (1) гражданских мер - выносится в связи с совершением преступления; (2) административных мер - по карательному содержанию и процедуре применения, административные выносятся не от имени государства, а от госоргана или должностного лица.