Тема 5. Конституционное правосудие в странах Северной и Южной Америки, Восточной Европы и снг.

План занятия.

1. Верховный суд Канады как высший орган судебной власти правосудие

2. Латиноамериканский конституционализм и конституционное правосудие

3. Модели конституционного правосудия в странах восточной Европы

4. Конституционный контроль в странах СНГ (на примере Украины)

Содержательные и методические пояснения

1. Северный сосед США – Канада, использует ту же, деконцентрированную модель конституционного правосудия, что и США, однако реальное значение ее Верховного Суда в более слабо централизированном государстве несколько иное, чем в США. Изначально, после издания Акта о Британской Северной Америке (1867 г.) метрополия была озабочена тем, что бы не допустить излишнего усиления центрального правительства доминиона и поддерживала самостоятельность провинций. В то же время она стремилась, чтобы конечная судебная инстанция находилась не в Канаде, а в Англии. Только относительно недавно Верховный Суд Канады приобрел более самостоятельную роль. Действующий в составе 9 членов, назначенных генерал-губернатором, он дает разрешение на рассмотрение апелляций из нижесостоящих судов и принимает заключения по запросам Генерал-губернатора (включая толкование конституционных и законодательных актов федеральных и провинциальных властей). Верховный судья в соответствии с законом 1947 г. замещает Генерал-губернатора в случае его отсутствия в стране более 1 месяца, его смерти или неспособности исполнять обязанности.

Источники и литература.

Автономов А.С. Конституционное регулирование политической системы Бразилии (история и современность). М., 1991

Алексеенко И.Г. Восточная Европа: революция в конституционном праве. Днепропетровск, 1997

Бойцова В.В. Конституционная юстиция в посткоммунистических странах//Вестник Конституционного Суда РФ, 1997, №2

Виатр Е.Д. Конституционная ответственность Польши после 1989 года//Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 1996, №2

Голмаи Г. Опыт конституционного правосудия в Венгрии//Государство и право, 1993, №9

Жидков О.А. История государства и права стран Латинской Америки. М., 1967

Златопольский Д.Л. Государственное право зарубежных стран Восточной Европы и Азии. М., 1999

Клишас А.А. Процедура прямого ампаро. Правовые основы организации конституционно-правовой юрисдикции//Иностранное право: сб. научных статей и сообщений/ред. колл.: Н.Е.Крылова, А.В. Серебренникова.

Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. Сборник докладов. М., 1999

Латинская Америка и Карибы. Политические институты и процессы/Отв. ред. З.В. Ивановский. М., 2000

Митюков М.А. Конституционные Суды на постсоветском пространстве: сравнительное исследование законодательства и судебной практики. М., 1999

Неновски И., Жабинска М. Конституционный Суд Болгарии//Государство и право, 1993, № 9

Орлов А.Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки. М., 2001

Политическая система общества в Латинской Америке. М., 1982

Рябов С.В. Конституционное право Мексиканских Соединенных Штатов. Учебное пособие. М., 1997

Тихонов А.А. Федерализм в странах Латинской Америки. М., 1989

Федоров М.В. Латиноамериканский конституционализм и критика буржуазных концепций//Политические правовые системы стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Федоров М.В. Первые Конституции стран Латинской Америки. М., 1983

Чехарина В.И. Основы конституционного строя республики Польша. М., 2004

Чиркин В.Е., Тихонов А.А., Рябов С.В. Формы государства в буржуазных странах Латинской Америки. М., 1982

Эйнуллаев Т.Б. Природа правовых позиций Конституционного Суда Азербайджанской Республики//Право и политика, 2009, №11 (119)