Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KVTS-_Kurs_RChP_Red_ot_25_05.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.71 Mб
Скачать

Квазиделикты.

По римскому праву некоторые деяния, хотя они и не были деликтами, влекли за собой обязанность платить штраф и таким образом служили источником обязательств. Такие недозволенные деяния, а затем и возникавшие из них обязательства назывались quasi delicta.

Отличия квазиделиктов от деликтов:

  1. ГЛАВНОЕ: все деликты поименованы в законе (закрытый перечень), а все остальные деяния, повлекшие вред, - квазиделикты.

  2. Деликт не имел места, если его совершение не влекло за собой вредных последствий. Квазиделикт мог возникать без наличия вредных последствий, только при опасности их возникновения.

  3. Деликт предполагал вину правонарушителя. Квазиделиктом могло быть невиновное поведение.

  4. При совершении деликта исполнитель точно известен. Квазиделикт имел место и в тех случаях, когда исполнитель не был известен.

  5. Деликт не возникал, если действия совершали не отдающие себе в них отчета лица или вещи. Квазиделикт возникали и в подобных ситуациях.

Преторский эдикт создал несколько таких обязательств quasi ex delicto. К ним относятся:

  1. Ответственность за вылитое и выброшенное (Actio de effiisis et dejectis - иск о вылитом и выброшенном из окна дома). Если из жилища будет что-нибудь выброшено или вылито на место, открытое для общего прохода, и следствием этого будет порча вещей, или вред для здоровья, или смерть, то хозяин жилища обязан заплатить за повреждение вещей вдвое против причиненного ущерба. При ущербе здоровью – возмещение по усмотрению судьи, при причинении смерти – постоянно определенная сумма денег. Обязанность платить штраф лежит на хозяине жилища, вне зависимости от того, кто именно вылил или выбросил. Следовательно, хозяина можно привлечь без его вины – поэтому это квазиделикт, а не деликт.

  2. Ответственность за поставленное и подвешенное (Actio de positis et suspensis - иск о поставленном и подвешенном). Если кто-нибудь на части здания, выдающейся над прохожим местом, положит или вывесит что-нибудь такое, что может упасть и причинить вред, то всякий гражданин может взыскать с него десять золотых штрафа, хотя бы вывешенная вещь и не упала. Ответственность наступала за создание опасности причинения вреда. Нет объективного элемента (вреда) – нельзя причислить к деликтам – это квазиделикт.

Оба эти обязательства принадлежали к числу actiones populares, т.е. взыскать штраф мог не только потерпевший, но и всякий гражданин. (Общественный интерес). Другие квазиделикты:

  1. Ответственность судьи за ненадлежащее исполнение своих обязанностей (Iundex litem suam fecit). Судья, который умышленно или по неосторожности вынес неправильное решение судебного дела или нарушил иные судейские обязанности (не явился в назначенный день для рассмотрения дела), становится ответственным за весь ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной.

  2. Ответственность владельцев постоялых дворов, конюшен и судовладельцев (nautarum,cauponum,stabulariorum) за деликты их слуг (сохранность имущества клиентов). Преторские иски давались против хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за dolus или furtum совершенные их слугами по отношению к проезжающим. Ответственность – возмещение убытков в 2-ом размере. Нет противоправного деяния ответчика (хозяина) – не деликт, а квазиделикт.

Список квазиделиктов можно было бы увеличить во много раз, но такое причисление не имело бы никакой ценности.

1 Изначально завещатель передавал своё имущество доверенному лицу посредством mancipatio. Доверенное лицо произносило формулу, по которой обязывалось выполнить возложенные распоряжения, после чего завещатель излагал свои распоряжения и просил свидетелей засвидетельствовать их. Устные распоряжения составляли nuncupatio, которые получали юридическую силу по правилам законов XII таблиц. Впоследствии, чтобы избежать гласности, была введена письменная форма завещания (навощенные таблички, скреплённые печатями). Исполнение обязанностей душеприказчиком обеспечивалось за счёт fides (как в фидуциарных сделках), а также иском со стороны тех, кому было отказано в завещании. Но как для письменного, так и для устного завещания требовалось unitas actus: процедура совершения завещания должна протекать без перерывов (хотя исключения: эпидемии).

2 Именно в связи с особенностями исковой защиты ряд специалистов рассматривают legatum per vindicationem как отказ с вещным действием (вещный легат), а legatum per damnationem как отказ с обязательственным действием (обязательственный легат).

63

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]