1.1. Понятие.

Под именем pacta adiecta разумеются дополнительные к главному договору соглашения, имеющие целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора, в частности, возложить на ту или другую сторону в договоре какие-либо дополнительные обязанности.

1.2. Виды.

Такие дополнительные соглашения могли быть

7. присоединены к основному договору при самом заключении договора, in continenti - входят в содержание bonae fidei iudicia, защищаются иском.

8. присоединены к основному договору в дальнейшем, по прошествии некоторого промежутка времени, ex interva|lo - не защищаются иском.

1.2.1. Таким образом, как правило, в качестве pactum adiectum, снабженного иском из главного договора, служили только добавочные соглашения, присоединенные непосредственно за заключением главного договора.

ПРИМЕР: Продающий земельный участок тут же условливается в дополнение к тому, что содержит в себе договор, что продавец оставляет проданный участок в своем арендном пользовании, или что если покупатель будет, в свою очередь, продавать этот участок, чтобы он, прежде всего, предложил продавцу, а не постороннему.

1.2.2. Пакты, присоединенные к договору лишь по истечении некоторого времени, имели юридическое значение (в равной степени с заключенными непосредственно вслед за главным договором) только в том случае, если по своему содержанию они были направлены на то, чтобы сделать положение должника более льготным, а не более тяжелым.

ПРИМЕР: соглашение о приближении срока исполнения, об увеличении размера процентов и т.п., заключенное ex intervallo, не получало юридической силы.

Так как на эту оговорку приходится ссылаться должнику, то претор давал ему в этих случаях exceptio pacti conventi.

2. Преторские соглашения (pacta praetoria)

К числу, pacta, «одетых» претором и потому называемых praetoria, принадлежало

- constitutum debiti,

- receptum,

- pactum iurisiurandi.

2.1.Constitutum debiti.

Это неформальное соглашение, по которому одно лицо обязуется уплатить другому уже существующий долг (и этим подтверждает долг, откуда название constitutum).

1. С помощью constitutum debiti можно было обязаться уплатить не только свой долг, constitutum debiti proprii, но и долг другого лица, constitutum debiti alieni (зачаточная форма поручительства)

1. В этой форме должник получал отсрочку исполнения долга.

3. Аctio de pecunia constituta, претор давал на случай, если должник, даже получив по constitutum более отдаленный срок для платежа, чем было предусмотрено изначально, все-таки не платил и в этот льготный срок, сопровождалась обещанием уплатить в виде штрафа половину суммы долга.

1. В праве Юстиниана этот пакт был распространен уже на обязательства предоставить всякие другие вещи (до этого только деньги);

1. Заключая constitutum, можно было при этом и изменить предмет долга, места исполнения и других пунктов договора.

2.2. Receptum.

Под именем receptum в преторском эдикте были объединены три категории, по существу не имевшие между собой ничего общего:

а) receptum arbitrii — соглашение об исполнении роли третейского судьи;

б) receptur nautarum, cauponum, stabulariorum — соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора об ограждении безопасности вещей проезжих;

в) receptum argentariorum — соглашение с банкиром об уплате за счет клиента какой-либо ценности.

2.2.1. Receptum arbitrii.

Этот pactum состоит в том, что два лица, пришедшие между собою к соглашению о передаче своего спора на разрешение третейского судьи, arbiter, заключают затем соглашение с намеченным арбитром; это последнее соглашение и называется receptum arbitrii. Из этого соглашения для арбитра вытекает обязательство рассмотреть принятое им дело. За уклонение от исполнения receptum arbitrii третейский судья подвергался штрафу - только при наличии особо уважительных причин третейскому судье разрешалось не исполнить принятого на себя обязательства.

2.2.2. Receptum nautarum, cauponum, stabulariorum

«Если хозяева кораблей, содержатели трактиров и постоялых дворов не вернут принятых от кого-либо на хранение вещей, я дам против них иск». Ответственность содержателей гостиниц, постоялых дворов и т.д. была нормирована довольно строго. Даже если вещь пропадет или будет причинен вред без вины принявшего вещи; он освобождается от ответственности только в том случае, если ущерб наступит в силу случайного бедствия, а отказаться от принятия вещей на хранение содержатели названных предприятий не имеют права. Для защиты путешественников, потерпевших от кражи, порчи и т.п. вещей претором давалась actio in factum о возмещении ущерба, понесенного собственником вещи

2.2.3. Receptum argentarii.

Этим неформальное соглашение, по которому банкир или меняла принимают обязательство перед своим клиентом уплатить его долг какому-либо третьему лицу. Таким образом, receptum argentarii, подобно constitutum debiti aliena, служило целям поручительства и было поглощено им при Юстиниане.Значение receptum, в общем, заключалось в том, что, во-первых, это было для банкира средством укрепить кредит своего клиента, а во-вторых, receptum могло служить для клиента, имеющего у банкира достаточный вклад, средством произвести оплату долга в другом городе через посредство банкира.

В отличие от constitutum, receptum argentarii не предполагало в качестве необходимого условия для его действительности существование какого-то ранее установленного долга; кроме того, оно и в классическом праве могло относиться не только к денежным долгам, но и к обязательствам предоставить всякого рода иные вещи.

В связи с общими правилами о представительстве из receptum argentarii возникали следующие последствия.

- Банкир не становился должником третьего лица;

- третье лицо оставалось кредитором только клиента банкира;

- к этому клиенту третье лицо и направляло свою претензию;

- но если у клиента банкира не оказывалось средств для оплаты, он предлагал своему кредитору получить с банкира, гарантировавшего платеж со стороны клиента;

- если банкир отказывался платить, клиент получал против него actio recepticia.

2.3. Pactum iurisiurandi.

Pactum iurisiurandi представляет собой добровольное внесудебное соглашение, посредством которого истец обещает не взыскивать с должника по обязательству, если должник присягнет, что он ничего не должен, или, наоборот, должник обещает исполнить требование кредитора, если тот присягнет, что его требование обосновано и сохраняет силу. Если сторона в дальнейшем своем поведении не посчитается с данной присягой, претор, в зависимости от обстоятельств, дает или exceptio iurisiurandi или actio de iureiurando.

- Exceptio iurisiurandi дается должнику, присягнувшему в том, что он ниче- го не должен, для того, чтобы отбить иск, предъявленный к нему кредитором вопреки pactum iurisiurandi.

- Наоборот истец, присягнувший, в том, что он — кредитор, может взамен иска из договора предъявить к должнику actio de iureiurando: это для него выгодно в том отношении, что ему достаточно доказать факт присяги, но не нужно доказывать существование самого права требования.