Признаки фидеикомисса:

1. Фидеикомисс – также одностороняя сделка. Она может быть как элементом завещания, так и составленной отдельно от завещания (и вообще при отсутствии завещания), т.е. фидеикомисс мог быть адресован как наследникам по завещанию, так и наследникам по закону.

2. Фидеикомисс (первоначально) – это сделка лично-доверительная. Она влекла возникновение между фидуциарием и фидеикомиссарием натурального обязательства, но отказополучатель не мог востребовать имущество, он имел только actio in famia.

Виды фидеикомиссов

Кодицил – наиболее распространенный вид фидеикомисса. Умирающий наследодатель мог устным обременением обязать наследника совершить действия имущественного характера в пользу 3 лица.

Правила исполнения

2. Наследник исполнял фидеикомисс после принятия наследства. Но затем, в отличие от легата, он мог исполнить фидеикомисс сразу, до расчета с кредиторами. Это потенциально угрожало правам кредиторов наследодателя. С другой стороны, наследник вообще мог не исполнять фидеикомисс, так как это натуральное обязательство, что нарушало права фидеикомиссария. Права фидуциария нарушились из-за отсутствия ограничений по размеру фидеикомисса.

Защита прав

3. Конституция императора Юстиниана (531 г.) подтвердила окончательное слияние легатов с фидеикомиссами. Изменяется юридическаяконструкция фидеикомисса:

• Права фидеикомиссария были обеспечены, когда фидеикомисс (по аналогии с легатом) стал исковым обязательством.

• Для защиты прав наследника на фидеикомисс было распространено правило о Фальцидиевой четверти. Более того, лицо, обременённое фидеикомиссом, теперь считается обязательным наследником, а в случае отказа от принятия - кредиторы наследодателя и фидеикомиссария могли с помощью иска заставить принять наследство, при этом в наказание наследник лишался права на Фальцидиеву четверть.

• Для защиты прав кредитора появился институт универсального правопреемства фидеикомисса. Если наследник исполнял фидеикомисс до расчета с кредиторами, на фидеикомиссария переходили не только соответствующие активы, но и соответствующая часть долгов из наследственной массы, сам фидуциарий при этом сохранял только звание наследника.

В дальнейшем произошло сближение правового режима легатов и фидеикомиссов. В 529 г. была принята конституция императора Юлиана: все легаты впредь имеют обязательственно-правовой характер, а между наследником и легатарием возникает обязательство из квазиконтракта (obligatio quasi ex contractu). При этом легатарий приобретал право требования к наследнику, обеспеченное законной ипотекой на всю его наследственную долю и защищаемое личным иском. Конституция императора Юстиниана (531 г.) подтвердила окончательное слияние легатов с фидеикомиссами.

Но никакого слияния не произошло: фидеикомиссы распространялись и на наследников по закону; существовал институт универсального фидеикомисса.

Обязательственное право Древнего Рима.

1. Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств: общая характеристика.

2. Основания прекращения обязательств в Древнем Риме.

3. Договорное право Древнего Рима. А. Общее положение о договорах; Б. Отдельные виды договоров.

4. Внедоговорные обязательства.

5. Деликтное право Древнего Рима. Деликты в Древнем Риме.

6. Квазидоговоры (как бы договоры) и квазиделикты (как бы деликты) в Древнем Риме.

ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ и ВИДЫ обязательств в Древнем Риме

У римских юристов было несколько определений обязательств. Приведенное ниже наиболее близко современному праву.

Обязательство (obligatio) – это правовая связь между определенными лицами, в силу которой одно лицо, именуемое кредитором, вправе требовать от другого лица, именуемого должником совершить определенные действия или воздержаться от определенного поведения, а должник обязан исполнить требования кредитора.

Для обязательства (для личных, по современной терминологии – обязательственных прав) характерны следующие признаки, отличающие их от вещных прав:

1. Точно определены обе стороны.

2. Права кредитора реализуются только при совершении действий со стороны должника.

3. Объектом вещного права является вещь, а объектом обязательственного, или личного права является определенное поведение обязанного лица, или должника. Например, его действия по возврату долга кредитора. Дали взаймы определенную сумму - в отношении второго лица возникает право требовать возврата долга – действий по возврату денег.

4. Определенное поведение должника, или объекта обязательственного права, включает в себя два элемента:

1. (Обязательный элемент). Совершение определенных действий в пользу кредитора. Эти действия делились на три группы:

1. Dare, то есть дать что-либо. Например, передать вещь в собственность, или во временное владение и пользование, или только во временное владение.

2. Facere, или сделать что-либо для кредитора. Выполнить какие-то работы или исполнить какие-то услуги.

3. Praestare, или заплатить. Буквально – «предоставить».

Это обязательный элемент, потому что в любом обязательстве должник должен совершить одно (или несколько) этих действий.

2. (Необязательный элемент). Воздержание от совершения действий со стороны должника в отношении кредитора. Например, в договоре хранения хранителю запрещается использовать вещь закладодателя. Этот элемент может быть в обязательстве, но может и не быть.

НО Обязательств, в силу которых должник был обязан только что-то не делать, быть не могло.

5. По правовой природе обязательственные (или личные) права имеют относительную правовую природу, а вещные права имеют абсолютную правовую природу.

6. По характеру защиты. Вещные права защищаются вещными исками, а обязательственные (личные) – личными исками. Почему иск личный? Потому что заранее было известно обязанное лицо. Вещный иск - право на вещь; личный иск - требование совершения действия.

7. По содержанию. Содержание вещных прав в Риме регулировалось императивно. Если получали личное право, правомочия определялись не соглашением сторон, а в законе. Перечень этих полномочий нельзя ни расширить, ни сузить по договору. Содержание вещного права в законе регулируются императивно. А вот содержание обязательственных прав договорного происхождения в Риме регулировалось диспозитивно. То есть если заключили какой-то договор, в рамках договора предусмотрены определенные правомочия, предусмотренные законом - их можно расширить или сузить – то есть изменить объект прав соглашением сторон. Например, заключаешь договор аренды. В договоре сказано: субаренда возможна только с согласия арендодателя, либо вообще запрещена. Объем правомочий можно и расширять, и сужать.

8. В римском праве перечень вещных прав устанавливался в законе и являлся исчерпывающим. Мы с вами не можем сами придумывать вещные права. Перечень вещных прав: право собственности, владение, пигнус, эмфитебзис, ипотека. А вот перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим. Все другие договоры (не контракты) заключались в форме пакта. Перечень личных прав, возникающих из пактов, не был исчерпывающим, так как стороны могли заключать пакты, не предусмотренные в законе, а значит, и приобретать не предусмотренные в пакте права.

Структура римского обязательства

Структура обязательства – совокупность элементов обязательства. Она включала в себя 3 необходимых элемента (присутствовали в любом обязательстве), а 4-й – случайный.

Необходимые условия обязательства:

1. Стороны обязательства, или субъекты – кредитор и должник.

2. Объект обязательства включал в себя 2 элемента: активное поведение (триада: дать что-либо кредитору, сделать или заплатить) и пассивное.

3. Содержание обязательства. Это права и обязанности сторон обязательства. Например, в обязательстве из купли-продажи у продавца есть обязанность передать вещь и правотребовать оплаты, а у покупателя – право требовать передачи вещи, обязанность принять вещь и заплатить.

Нередко смешивают содержание обязательства и предмет его. Однако преобладает мнение о том, что предметом является тот объект, на который распространяется обязательство в приведенных примерах: вещи, деньги, услуги, работы.

Необязательные условия обязательства.

Необязательный элемент – санкция. Это неблагоприятные последствия в случае нарушения обязательства. Например, возмещение убытков и штрафная стипуляция (неустойка).

Большинство обязательств санкцию имеет. Не было санкций в натуральных обязательствах. Иск о бесчестии как полноценная санкция не учитывается, потому что кредитор ничего не получает, кроме морального удовлетворения. Его нарушенные имущественные права не восстанавливались.

Классификация 1. ПО ОСНОВАНИЯМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ. .

Последняя классификация – по основаниям возникновения обязательства делятся на две большие группы: договорные (возникают из договора) и внедоговорные (возникают из иных юридических пактов).

ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА делились на обязательства из контрактов и из пактов.

1. Обязательства из контрактов делились на:

   1. вербальные контракты (устные),

   2. литеральные контракты (письменные; пример – синграфы, хирографы),

   3. конценсуальные (купля-продажа),

   4. реальные (займа) - стипуляция

   5. безымянные (мены).

2. Из пактов: пакты делились на

   1. «одетые» (пакт дарения), обеспеченные иском.

   2. «голые» (пакты нуны), не обеспеченные иском.

ВНЕДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА имели 3 разновидности:

1. из деликтов (их было 7),

2. из квазидоговоров - ведение чужых дел без поручения; и неосновательное обогащение (кондикция) – обогащаетесь, как будто между вами был договор

3. из квазиделиктов (их было 4) - ответственность за вылитое и выброшенное, за поставленное и подвешенное.

Классификация 2. ПО НАЛИЧИЮ ИСКОВОЙ ЗАЩИТЫ.

По наличию исковой защиты обязательства делились на

- исковые (это общее правило), которые имели ДВЕ РАЗНОВИДНОСТИ – цивильные или преторские (в зависимости от того, каким иском защищалось обязательство)

- неисковые, натуральные (naturalis). Римскому праву были известны обязательства, которые не пользовались исковой защитой. Это, однако, не означает, что такие обязательства вовсе были лишены правового эффекта. Уплаченное по такому обязательству не могло быть истребовано обратно как недолжно уплаченное. Такие обязательства, которые (1) не пользуются исковой защитой, но (2) по которым уплаченное не может быть потребовано обратно, носят название натуральных обязательств (obligatio naturalis). Этот вид обязательств получил преимущественное развитие в отношениях подвластных членов семьи и рабов. (Т.е., оказывается пробитой брешь в цивильном праве. Наряду с цивильными обязательствами возникают в силу фактического положения вещей обязательства натуральные. Тот раб, который по строго цивильному праву не может быть ни кредитором и должником, ни истцом и ответчиком, в условиях разросшегося рабовладельческого хозяйства получает функции управляющего имением, заведующего кассой и т. п. Естественно, что круг его дееспособности должен быть расширен в интересах господствующего класса рабовладельцев. Появляются «натуральные» обязательства рабов и подвластных.) Примеры: Залог. В Риме для внесение изменения в контракт нужен пакт. Голый пакт - тот который "ущемляет" должника - не обеспечен иском.

Классификация 3. ПО ПОРЯДКУ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ НА СТОРОНАХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

По порядку распределения прав и обязанностей на сторонах обязательства обязательства делились на 3 вида:

1. Обязательства строго односторонние. В одностороннем обязательстве у одной стороны только права, а значит, она является только кредитором, у другой стороны – только обязанности, она – только должник. Таких обязательств в частном праве очень мало (Римский пример строго одностороннего обязательства – это обязательства из реального контракта займа. В этом контракте займодавец (кредитор) имел только права требовать уплаты долга + если заем возмездный, требовать уплаты процентов, а у заемщика – только обязанность вернуть долг (либо обязанности, если заем возмездный, вернуть долг и уплатить процент). Сюда же Внедоговорные обязательства: деликтные и кондикционные обязательства.

   1. Деликтное: вред причинил, кредитор имеет право требовать.

   2. кондикционное: обязательство из безосновательного обогащения. Потерпевший - кредитор. Я совершил платеж неправильно. Обязан вернуть.

2. Обязательства взаимные, или сИналлагматИческие. Это обязательства, по которым каждая из сторон имеет и права, и обязанности. То есть является, с одной стороны, кредитором, с другой стороны – должником ОДНОВРЕМЕННО. Пример: купля-продажа, Мена, подряд, купля-продажа, аренда, оказание возмездных услуг – таких обязательств большинство.

3. Обязательства с отложенной синаллагмой. Это обязательство, которое возникает как одностороннее, но при наступлении определенных обстоятельств (если, конечно, они возникнут) превращается во взаимное. Если они не наступят то обязательство так и остается односторонним. Примеры: в Риме это реальный контракт ссуды, реальный контракт хранения, и безымянный контракт прекария. Конкретный пример: Ссуда: изначально только как одностороннее - у ссудодателя только права а у ссудодателя только обязанность ее вернуть. Но если у ссудополучателя возникнут чрезвычайные непредвиденные расходы, у него появится право их требовать. Например, взяли животное, а оно заболело, пришлось затратить средства на лечение. Прекарий – это ссуда до востребования, на неопределенный срок, а так – та же ссуда.

Классификация 4. ПО КОЛИЧЕСТВУ ЛИЦ НА СТОРОНЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

1. Без множественности лиц. (На каждой стороне только по одному лицу)

2. Со множественностью лиц (хотя бы на одной из сторон есть сразу несколько лиц)

а) пассивная множественность лиц (на стороне покупателя);

б) активная (на стороне продавца);

в) смешанная множественность (и там, и там)

Обязательства со множественностью лиц могут являться солидарными, т.е. любой из кредиторов может требовать выплату своего долга в полном объеме с любого должника, но только единожды. (См. след. классиф.)

Классификация 5 (доп). ДЕЛИМЫЕ И НЕДЕЛИМЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СО МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЛИЦ + правовое значение классификации.

Обязательства делятся на делимые и неделимые. Это порождает вопрос, будет ли ответственность долевая или солидарная.

Обязательства считаются ДЕЛИМЫМИ, когда предмет их поддается делению без ущерба для его ценности. Так, например, обязательство уплатить десять тысяч сестерций делимо; обязательство предоставить сервитут, например, право проезда или право прохода или право прогона скота — неделимо. Равным образом неделимо обязательство построить дом, выкопать ров. Если предмет обязательства был делим, то, обязательство дробилось между несколькими участниками. (По законам XII таблиц наследственные долги делятся автоматически на доли.) Долевая ответственность действует во всех случаях, когда она законом или договором не устранена - то есть по общему правилу. НО если желали возложить ответственность на каждого из должников во всем объеме или предоставить право требования каждому из кредиторов во всем объеме, то это должно было быть положительно оговорено в сделке (договоре, завещании). В таком случае наступала ответственность in solidum (буквально — целиком): каждый из нескольких субъектов обязательства обязан был исполнить целиком или вправе был требовать целиком, с тем однако, что обязательство подлежало исполнению только единожды.

В случае смерти должника требование об исполнении НЕДЕЛИМОГО обязательства могло быть предъявлено в полном объеме к любому из наследников должника любым из наследников кредитора. Другими словами, если в одном и том же обязательстве оказалось участвующими несколько кредиторов или несколько должников, то, при неделимости предмета обязательства, должники автоматически признавались солидарными должниками, а кредиторы солидарными кредиторами, из которых каждый вправе предъявить требование в полном объеме.

ИСТОЧНИКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СОЛИДАРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

1. договор,

2. завещание,

3. совместное причинение вреда

4. при неделимости предмета обязательства, (например, несколько сонаследников обязаны предоставить кредитору сервитут проезда, прогона, прохода, провода воды, или несколько сонаследников вправе требовать от одного должника пользования таким сервитутом).

5. Специфически римской была солидарная ответственность нескольких хозяев за вред, причиненный их общим рабом.

Классификация 6. ПО ПРАВОВОМУ ЗНАЧЕНИЮ НАЛИЧИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ ЛИЧНО-ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Критерий классификации – имеет ли правовое значение наличие между сторонами лично-доверительных отношений. ВНИМАНИЕ – не их наличие, а их ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

1. В фидуциарных наличие обязательств презюмируется и имеет правовое значение. Правовое значение: Фидуциарные обязательства имеют специальный правовой режим. Для них характерно: А) невозможность перемены лиц в таком обязательстве – ни путем цессии (уступки права) или перевода долга, ни в случае смерти одной из сторон обязательства; Б) такое обязательство может быть прекращено односторонним отказом. (Но – только от некоторые). Это: фидеикоммисс, фидуциарный залог (или федуция), обещание вступить в брак, данное при обручении, контракт простого товарищества, конценсуальный контракт поручения и конценсуальный контракт простого товарищества.

2. Большинство обязательств – нефидуциральные (лично-доверительные отношения), то есть значение таких отношений не признается.

Доп. информация 1. АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.

Альтернативным называется обязательство, в котором должник обязан совершить одно из двух (или нескольких) действий. Например: дать раба Стиха или раба Памфила. Оба раба, хотя и альтернативно, являются предметом обязательства, но исполнению, передаче подлежит лишь один из них. Кому же принадлежит право выбора того или иного предмета? Чаще всего это обусловливается в сделке (договоре или завещании). Если в сделке не предусмотрено, кому предоставляется право выбора, то право выбрать тот или иной предмет для исполнения принадлежит обязанному лицу.

Если, при самом возникновении обязательства (ab initio), предоставление одного из предметов было невозможно (вследствие его гибели), то с самого начала обязательство считается простым, а не альтернативным. Если невозможность исполнения одного предмета наступила впоследствии, притом без вины, то обязательство сосредоточивается на втором предмете.

Доп. информация 2. ФАКУЛЬТАТИВНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.

От альтернативного обязательства следует отличать facultas solutionis, возможность уплаты другого предмета вместо обусловленного. В данном случае говорят о факультативном обязательстве. Здесь предмет обязательства только один, но должнику предоставляется льгота: вместо основного предмета, содержащегося «в обязательстве», предложить другой, обусловленный в договоре. Это, с одной стороны, ведет к тому, что, при невозможности исполнения основного и единственного предмета, обязательство не сосредоточивается на втором, факультативном предмете. С другой стороны, право воспользоваться льготой по замене исполнения принадлежит лицу, обязанному произвести исполнение.

Пример. Допустим, что залогодержатель потерял предмет залога, который попал в руки третьего лица. Залогодержатель предъявляет к третьему лицу (владельцу) иск об истребовании предмета залога. Основное обязательство третьего лица — это возвратить предмет залога, но ему предоставляется льгота — уплатить залоговому кредитору долг, обеспеченный залогом, вместо того, чтобы возвратить вещь.

-----------------------------------

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

По общему правилу, (1) права кредитора обеспечивали обязанность должника возместить убытки, но этого недостаточно, изобретены (2) дополнительные гарантии имущественных прав кредитора. Они делились на 2 группы:

• «Вещные». Это:

  • ЗАЛОГ – смотри «ОВП».

  • ЗАДАТОК (arra) – это определенная денежная сумма, которую задаткодатель передает задаткополучателю в момент заключения договора в счет и в обеспечение его исполнения. Задаток является уникальным способом обеспечения исполнения обязательства. Ведь он выполняет 3 фукнции. Основная из них –(1) обеспечительная. (Стимулировал обе стороны договора). Но даже в рамках этой функции задаток стоит особняком. Дело в том, что это единственный способ, который стимулирует к надлежащему исполнению договора не только должника (задаткодателя), но и кредитора (задаткополучателя) – остальные стимулируют только должника. Почему задаток столь необычен? Это вытекает из правил, регулирующих его применение. Если договор не исполняется по вине задаткополучателя, он должен вернуть не только задаток, но и штраф в размере стоимости задатка. То есть он должен вернуть задаток в двойном размере. Вторая половина – по сути, неустойка. Задаток обременяет обе стороны, и об этом нужно всегда помнить тому, кто просит задаток – он тоже несет ответственность.

А если сумма вносится как аванс, такого правила нет – возвращают сам аванс и, если докажут, возмещение убытков.

Есть у задатка и вторая функция. Она уникальна – никакой другой способ такой функции не имеет. Это функция платежная. Задаткодатель, передающий задаток, одновременно исполняет договор со своей стороны. Передача задатка – это одновременно исполнение договора со стороны задаткодателя. Ни залог, ни другие способы такой функции не несут.

Третья функция задатка – доказательственная. Если доказано наличие между сторонами соглашения о задатке, действует презумпция, предположение о том, что доказано существование между сторонами основного обязательства. Дело в том, что в соглашении о задатке либо расписке о получении задатка должна быть ссылка на основное обязательство, указано, в счет какого договора передается задаток. И даже если сам договор оформлен устно, путем соглашения, договором о задатке можно доказать существование договора. Можно ссылаться на соглашение о задатке, если оно правильно оформлено: А) сумма должна быть названо «задатком»; Б) указано, в счет какого договора сумма передается.

Задаток обременяет обе стороны, но его минус в том, что он рассчитан только на неисполнение договора. Если договор исполнен, но ненадлежащим образом, правило возвращения двойного задатка уже нет.

• ШТРАФНАЯ СТИПУЛЯЦИЯ (stipulatio poenae (лат. штраф); неустойка). Это соглашение между кредитором и должником, в силу которого должник обязуется выплатить кредитору определенную денежную сумму в случае нарушения основного обязательства. Сейчас это оформляется отдельным договором о неустойке. В Риме – клятвой должника в присутствии претора, в форме стипуляции. Это была клятва об уплате штрафа. Если он при условии нарушения договора отказывался исполнять клятву, можно было обратиться к претору за интердиктом, с помощью которого взыскать сумму. Минус неустойки – она не увеличивает платежеспособность должника. Если у должника недостаточно средств, наличие штрафной стипуляции никак не поможет. Но зато есть два плюса:

  • Процессуальный. Для взыскания неустойки нужно доказать только факт нарушения ответчиком договора. А если взыскиваете убытки, нужно доказать а) нарушение договора; б) причинение убытков; в) связь а и б

  • Штрафная стипуляция расчитана на любой способ нарушения договора – как неисполнение договора, так и на ненадлежащее исполнение. Если договор неисполнен – должник в отношении кредитора не совершил никаких действий, предусмотренных обязательством. Ненадлежащее исполнение – должник какие-то действия совершил, но допустил нарушения по времени, количества, качества продукции и т.д. Неустойку можно привязать к любому нарушению. А, например, задаток, который обременяет обе стороны, рассчитан только на неисполнение договора. Если передали вещь ненадлежащего качества, уже потребовать двойной суммы задатка нельзя.

• «Личные» способы обеспечения исполнения. Личные потому что расширялся круг лиц, отвечавших перед кредитором. Здесь был один способ – ПАКТ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА. Почему «личные»? Тут речь идет не о том, что взыскание обращается на личность должника. Просто расширяется круг лиц, отвечающих перед кредитором за исполнение договора. Это не только основной должник, но и еще одно лицо, которое называется поручителем. В Риме существовало два вида поручительства:

  • ПРИНЯТИЕ ПЛАТЕЖА – основной вид поручительства. Кредитор и должник, между ними основное обязательство – контракт займа. В обеспечение обязательства третье лицо заключает с кредитором пакт о поручительстве, «одетый пакт», неформальное соглашение, но обеспеченное исковой защитой. Кредитор нуждается в исполнении, и 3-е лицо, именуемое поручителем, принимает платеж на себя, заключая пакт. По этому пакту поручитель обязуется исполнить контракт займа, если должник не сделает этого. Если поручитель откажется это делать, этот пакт обеспечен иском – можно обратиться к претору и взыскать.

Срок действия пакта устанавливался соглашением сторон. Если срок не был установлен специально, он устанавливался по закону – 2 года с момента вступления в силу основного обязательства (а не с момента заключения этого пакта). Так, как и сейчас.

Поручитель, исполнивший обязательство за должника, имел право взыскать с должника все уплаченное за него кредитору, а также потребовать возмещения убытков, причиненных поручителю исполнением договора (убытки, которые возникли в связи с этим). То есть сумма могла превышать то, что он заплатил за должника: то, что заплатил + убытки, которые он понес с этого (например, если для того, чтобы исполнить договор, пришлось занимать деньги под проценты).

• ПОРУЧЕНИЕ ВЫДАТЬ ЗАЕМ – специальный вид. Имеет место следующая цепочка. Сначала 3-е лицо просит кредитора предоставить заем определенному должнику. Это соглашение может оформляться, но не контрактом поручения (тогда заем предоставлялся бы от имени 3-го лица, и оно само было бы кредитором), а, скорее всего, договором оказания услуг. Если кредитор эту просьбу выполняет, предоставляя заем этому должнику, тогда 3-е лицо, которое просило, становится поручителем по данному обязательству. Здесь не нужен пакт о принятии платежа. Главное иметь доказательство существования соглашения, где 3-е лицо просит кредитора предоставить заем должнику

Основания возникновения обязательств

1. Договор в форме контракта или пакта

2. Деликт

3. Квази договор (неосн обогащение, ведение чужих дел без дозволения)

4. Квази деликт

   1. -ответственность за вылитое и выброшенное

   2. -ответственность за поставленное и подвешенное)

ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Разные учения называют разные основания прекращения.

Основание прекращения обязательств – это юридические факты, наступление которых влечет прекращение обязательства (договора). (*Имеются в виду только договорные обязательства.)

Юридические факты делятся на

- действия

- события.

В зависимости от вида юридического факта основания прекращения обязательств делятся на две группы:

1. Способы прекращения обязательств.

2. Иные основания прекращения обязательств.

Способы прекращения обязательств – это правомерные действия, которые влекут прекращение обязательства.

Иные основания – это все иные виды юридических фактов, которые влекут те же самые последствия.

1. СОЛЮЦИО (solutio) - основной способ прекращения обязательства. Это означает надлежащее исполнение обязательства, то есть договора. Каковы критерии надлежащего исполнения?

   1. Это исполнение данным должником в пользу надлежащего кредитора. (Есть обязательства, где нельзя перепоручить исполнение, а есть – где можно, например, по займу – не принципиально, кто вернет).

   2. Исполнение должно быть осуществлено

      1. В надлежащий срок

      2. В надлежащем месте.

      3. Надлежащим способом.

      4. По поводу надлежащего предмета

Если одно из этих обязательств не исполняется, то обязательство не прекратится. (То есть если отдал долг позже, договор не прекращается, надо еще платить убытки).

2. ЗАЧЕТ. Он применяется в случае, между одними и теми же лицами существует несколько обязательств (как минимум, два), в которых стороны выполняют противоположные роли. В одном случае Тит кредитор Ливия, во втором – Тит должник Ливия. Тит дал Ливию 100 динариев – контракт займа. Второй – контракт купли-продажи, Тит покупает у Ливия вещь за 200 динариев, а значит, должен передать ему 200 динариев. Для применения зачета необходимо несколько условий:

   1. Требования сторон – встречные. И должник, и кредитор.

   2. Требования должны быть однородные. Например, и в том и другом договоре – деньги.

   3. Требования должны быть зрелыми. Это означает, что сроки исполнения обязанностей уже наступили – по всем обязательствам . То есть если дал взаймы, но срок возврата долга не наступил, применять зачет нельзя.

Внимание!

2. Для зачета не нужно согласия контрагента.

3. Зачет совершается в форме односторонней сделки.

4. Зачет может применить любая из сторон, не имеет значения, кто кому должен больше. Для его применения необходимо только известить контрагента.

В результате зачета что происходит? Если суммы встречных требований равны (оба должны по 200), прекращаются оба обязательства. Я по купли-продажи не должен, ты – по обязательству. Если требования разные, прекращается только сделка на меньшую сумму. Продолжается действие договора на большую сумму, но в пределах разницы.

3. СЛОЖЕНИЕ ДОЛГА (прощение долга). В этом случае кредитор освобождает должника от исполнения долга. В Риме сложение долга могло быть двух видов: «вещное» сложение долга и «личное» сложение долга

   1. При вещном сложении кредитор прекращает долг должнику, и долг прекращается. Посмотреть, договор это или односторонняя сделка!!!!!!.

   2. При личном сложении долга от обязанности исполнить договор освобождался только личный должник. После его смерти эта обязанность переходила к его наследникам. То есть обязательство на самом деле не прекращались, имела место отсрочка исполнения. Когда должник умрет, если должник примет наследство – к нему и перейдет обязанность исполнения обязательства.

4. НОВАЦИЯ (novatio). При новации имеют место следующие признаки:

   1. При новации старое обязательство прекращается заменой на новое. Старый договор прекращается заменой на новый договор.

   2. При новации старое обязательство прекращается сразу же, при появлении нового.

   3. При новации изменяется правовое основание исполнения (кауза исполнения платежа). Но остается неизменным предмет исполнения – то есть действия, которые должник должен совершить в отношении кредитора. Но совершить их уже нужно по другому основанию. Пример. Стороны заключили договор аренды сроком на год. Арендатор вернул вещь, но просрочил платежи. Можно переоформить в договорное обязательство. В результате предмет исполнения сохранится, но уже на основании другого договора.

   4. Новация оформляется только соглашением сторон. Для нее необходимо согласие должника. То есть в одностороннем порядке кредитор не может.

5. ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТСТУПНОГО. Обязательство можно прекратить также предоставлением отступного. Признаки:

   1. При отступном старое обязательство прекращается уже без возникновения нового обязательства.

   2. Обязательство не прекращается с момента заключения соглашения об отступном, а только изменяется. Прекращается оно только с момента предоставления (передачи отступного), то есть с момента исполнения соглашения об отступном. То есть когда заключили соглашение об отступном, обязательство не прекращается, а изменяется. Пример. Заключили договор займа на год. Год истек, но нет денег. Взамен денег предлагаете кредитору определенную вещь – раба – в счет долга. Соглашается. С этого момента договор не прекращается, просто меняется его предмет. Договор прекращается только с момента передачи вещи.

   3. При отступном правовое основание исполнения сохраняется,

   4. Меняется предмет исполнения.

   5. Нужно обоюдное согласие сторон.