63 из 156

Юридический Факультет Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова

Курс Римского Частного Права

Клуб Взаимопомощи Трудящихся Студентов

Данный Курс РЧП составлен на основе лекций к.ю.н. Копылова А.В., учебника Новицкого/Перетерского и других источников членами КВТС - А.А. и Д.М. в мае 2013 г. Составители выражают благодарность А.О., Н.И., Г.Ш., за оказанную помощь и предоставленные материалы.

Удачной сессии, товарищи!

Римское право

Копылов Александр Владимирович (avkopyloff@gmail.com), к.ю.н., доцентПредметом является только римское частное право; курс не включает уголовного или конституционного права.

План лекций:

1. Понятие и источники римского права;

2. Учение об исках;

3. Учение о лицах;

4. Учение о вещах;

5. Наследственное право Древнего Рима;

6. Обязательственное право Древнего Рима.

Источники:

1. Новицкий И.Б. Римское право (не на максимальную оценку);

2. Римское частное право под ред. Новицкого, Краснокудский, Перетерский (во много раз глубже, но тяжелым языком и детализацией);

3. Чизаре Сан-Фелипе. Римское право; История римского права; Римское частное право;

4. Хвостов В.М. Система римского права (очень хорошо, но не все разделы);

5. Покровский А. История римского права;

6. Муромцев. История римского права;

7. Барон Юлий. Римское частное право (очень хорошая).

Раздел 1. Понятие и источники римского права.

1. Лекция 1. Понятие и значение римского права.

2. Лекция 2. Источники римского права.

Лекция 1. Понятие и значение римского права.

1. Понятие и система римского частного права (РЧП).

2. История развития и значение РЧП.

Понятие и система римского частного права.

Римское право – это совокупность норм права Древнего Рима.

Норма права – это общеобязательное формально определенное правило поведения, устанавливаемое и охраняемое государством.

Римское право в целом включало в себя две составные части: публичное право (ius publicum) и частное право (ius privatum). Чем они отличаются?

Существует несколько критериев. Впервые эта проблема была решена еще римской юриспруденцией, этой проблемой занимались римские юристы, прежде всего Ульпиан. Он считал, что основной критерий – интерес спора (1). Публичное право защищает интересы Римского государства в целом, а частное – отдельных свободных лиц этого государства. Впоследствии эти критерии были развиты другими юристами.

По характеру норм, составляющих право (2)

Публичное право состоит в основном императивных норм (категорическое предписание, которое нельзя изменить соглашением сторон – в основном уголовное, конституционное право; отдельные нормы в гражданском), а частное право – в основном из диспозитивных (правило поведения, которое действует, если стороны договора не предусмотрят для себя иного: например, арендатор имеет право сдать имущество в субаренду с согласия арендодателя, но договор это правило может изменить).

Третье отличие – по порядку применения норм (3). Нормы публичного права применяются компетентными госорганами по факту правонарушения. Для этого не требуется дополнительно заявление заинтересованного лица (если обнаружен труб с признаками насильственной смерти, даже без заявления дело должно быть возбуждено). Нормы частного права применяются компетентными госорганами только при наличии заявления от заинтересованного лица, которое, как правило, имеет форму иска (если договор не исполнен, правонарушение есть, но никто дело возбуждать не будет).

---------------------------------------

РЧП

Римское частное право – это совокупность норм права, регулировавших имущественные отношения в Древнем Риме.

Имущественные отношения – отношения, связанные с имуществом.

Имущество – вещи, принадлежащие лицу на праве собственности, имущественные права, принадлежащие лицу (бестелесные вещи).

2 вида имущественных прав – вещные и личные (обязательственные).

Вещное право – право собственности, сервитут.

Личное право – право кредитора требовать от должника долг. В этом случае:

1. Вещи - актив

2. Имущественные права - актив имущества

3. Имущественные обязанности (возврат долга) - пассив имущества

Римское частное право также имело собственную внутреннюю структуру. Оно включало 3 элемента:

• Ius civile – цивильное право (от этого – современное слово «цивилистика»), или квиритское;

• Ius gentium – право народов;

• Ius honorarimm – гонорарное право (но не административное).

Цивильное, или квиритское право – главные характеристики:

1. По времени происхождения. Это древнейшая часть римского права, которая соответствует первой половине периода Римской республики (было 3 периода – республика, монархия эпоха принципата и монархия эпохи домината). Условия патриархального, натурального хозяйства

2. По субъекту. Очень ограниченный субъектный состав. Под него подпадали квириты (наиболее привилегированная часть римских граждан; исконно римские граждане) и латины (лица, не имеющие статус граждан, но принадлежавшие к римскому государству). Не являлись субъектами цивильного права иностранцы, т.е. в ту эпоху они не находились под защитой цивильного права.

3. Источники цивильного права: (а)закон 12 таблиц (кодифицированный юридический обычай; были написаны на 12 глиняных дощечках; это основной источник); (б) законы в форме lex (lex – это законы, принятые народным собранием).

4. Уровень юридической техники: низкий. Право характеризуется чрезмерным формализмом, иногда абсурдным. Цивильное право было рассчитано на неинтенсивный имущественный оборот.

5. Как защищались нарушенные права? Оно было только одно – законные иски (LEGIS ACTIONES), то есть иски из законов 12 таблиц. (Напр: виндикационный иск) Иски, только прямо предусмотренные там (иск о возмещении вреда за вырубку лозы не было, было только средство защиты деревьев). Других средств защиты не существовало.

6. По критерию оценки действительности сделки. В современном гражданском праве есть 2 критерия – формы и содержания. Формальный (соответствует ли форма сделки требованиям закона) и содержание сделки (соответствует ли содержание сделки требованием закона). В эпоху цивильного права существовал только формальный критерий (в Римском праве всего существовало 2 формы сделки – traditio и muncipatio; вторая - это особая обрядовая сделка). Даже если сделка была справедлива по содержанию, но не соответствовала требованию формы, она признавалось ничтожной; а если заключена формально правильно, но под давлением – все равно считалась заключенной).

Право народов, критерии:

1. По времени происхождения. Возникает во второй половине периода республики, в связи с превращением Рима в центр всемирной торговли, в который начинает стекаться масса иностранных торговцев – перегрины (peregrini).

2. Субъекты права – перегрины, то есть иностранцы. Нормы действовали, если перегрины участвовали в сделке либо с одной, либо с двух сторон. То есть если один из участников перегрин, уже действует право народов.

3. Источники права. Особый источник – эдикты преторов (претор - должностное лицо, которое возглавляет магистрат – административный органов) магистратов по делам перегринов. Эти преторские эдикты имели нормативную часть, которая называлась транслатицией (translaticia). Срок полномочий претора – 1 год.

4. Юридическая техника. Высокий уровень юридической техники, высокоразвитое, менее формальное, так как обслуживает товарно-денежные отношения (а их надо совершать очень быстро).

5. Средство защиты. Здесь – широкий круг средств защиты. Остаются (а) законные иски (из законов 12 таблиц), к ним добавляются (б) преторские иски (которые были предусмотрены в эдиктах магистратов) – например, иск претора Публиция (публицанов иск); плюс появляются (в) неисковые средства защиты – принципиально другая система защиты. (Например, реституция и интердикт).

6. Как оценивается действительность сделки? Теперь приоритет имеет не формальный критерий, а соответствие содержания сделки «принципам доброй совести и справедливости». Т.е., критерий доброй совести (BONA FIDES) и справедливости (AEQUITAS). (Если форма сделки нарушена, но сделка справедлива, она будет защищаться. И наоборот: если совершали сделку с недееспособным, или угрожали кому-то – то явно не соответствует)

То есть право цивильное и народов очень сильно отличаются. Между ними существует дуализм – противопоставление.

Гонорарное право (или право магистратов) – отличия:

1. По времени происхождения. Оно возникает в тот же период, что и право народов, и по тем же причинам – во второй половине республики в связи с развитием торгового оборота и интенсификации торгового оборота между самими римлянами, товарно-денежные отношения между самими римлянами (для этого право народов не действовало).

2. Субъекты. Такие же, как и у цивильного права – квириты и латины.

3. Источники. (а) Эдикты преторов (но уже других магистратов) магистратов по городским делам и по судебным делам (преторское право) и (б) эдикты курульных эдилов по торговым делам (преторы, только под другим названием) – эдильное право. В совокупности преторское и эдильное право называется «эдиктальное право» (преторское + эдильное). Эдикты содержали транслатицию.

4. Юридическая техника: высокоразвитая

5. Средства защиты те же.

6. Как оценивается действительность сделки? По принципу доброй совести и справедливости.

Гонорарное право также очень сильно отличается от цивильного, поэтому можно говорить о дуализме между цивильным и гонорарным. То есть в римском частном праве существовал двойной дуализм.

Эта проблема была решена в 212 году н.э. в связи с изданием императора Каракаллы. Права римского гражданства предоставлены тем, кто давно жил в Риме. Произошло слияние. Цивильное право действует в части, не противоречащей эдиктальному (2 и 3).

Способы систематизации римского частного права.

Помимо внутренней структуры римского частного права, существует также система расположения норм внутри римского частного права. Существует два способа расположения норм в рамках РЧП: пандектная система PANDECTUM и институционная INSTITUTIO система.

Институционная система расположения норм РЧП была распределена самими римскими юристами, по ним они писали институции – учебники по римскому частному праву (наиболее известные – институции Гая, Модестина, Флорентина, Ульпиана). По какой системе они писали? Они разбивали нормы на 3 раздела:

• Учение о лицах, то есть о субъектах права;

• Учение о вещах как об объектах права;

• Учение об исках как о способах защиты нарушенных прав.

Римские юристы писали по этой системе, по ней же написаны некоторые современные учебники (раньше они так и назывались: институции римского права).

Из действующих современных гражданских кодексов есть один, написанной по такой институционной системе: французский Кодекс Наполеона.

Пандектная система – была изобретена гораздо позже, только в 16 веке – немецкими романистами, то есть специалистами по римскому праву. Они изучали римские источники, но изобрели другую систему. Они назывались глоссаторами – делали пометки на полях текстов. Германия – одна из ведущих стран по изучению римского права (вместе с Италией и Францией).

Пандектная система предполагает деление римского права на

- Общую часть (применительно к римскому праву входили разделы о субъектах, объектах права, исках и сроках – то есть их свели в единую группу в общую часть)

- Особенную часть. (включала 4 части: римское вещное право; обязательственное право (договоры Древнего Рима); семейное право Древнего Рима и наследственное право Древнего Рима).

Преимущество – легче изучать, более рациональна, соответствует современным наукам, методика изложения лучше, хоть это и не отвечает духу римского права. Но эту систему восприняли другие отрасли права, сегодня в любом кодексе – в начале общая часть, потом особенная. Первым кодексом, написанным по пандектной системе, стало Германское гражданское уложение. Российский ГК – в том числе. Учебники по римскому праву написаны либо по институционной, либо по пандектной системе.

История развития и значение Римского частного права

А. История развития.

Существует периодизация истории развития римского частного права, которая примерно соответствует истории развития государства. Это доклассическое, классическое и постклассическое право.

• Доклассическое соответствует примерно периоду Римской республики – с древнейших времен (с 753 года до н.э. (основание Рима)) до 1 века до н.э. Также называют архаическим римским частным правом. Мало сделок. Его главная особенность – источники. Это юридические обычаи – (а) законы 12 таблиц; (б) законы в форме lex; (в) эдиктальное право – эдикты магистратов.

• Классическое римское частное право (с 1 века до н.э. до 3 века н.э). Это высокоразвитое право. Источники – законы в виде (а) сенатус консульсес (то есть законы, принятые сенатом и внесенные сразу в сенат); (б) эдиктальное право (источник старый, сохраняется); и появился особый источник права – (в) труды юристов, или юриспруденция. ! ! ! ! Также происходит важное событие – формирование основных юридических школ Древнего Рима. Это школа юриста Прокула (прокулианцы) и школа юриста Сабина (сабиньянцы). Дискуссии, которые велись ими, нашли отражение даже в современных кодексах (например, что такое неэквивалентная мена – разновидность мены либо же разновидность купли-продажи). Абстрактных споров не велось, все споры – прикладного характера, так как все связано с деньгами – право частное.

• Постклассическое право – с 4 века н.э. по 6 век н.э., то есть 300 лет. (А) Главная тенденция – кодификация накопленного материала. Например, были изданы кодекс Грегора, Гермогениана, Феодосия. (Б) Источники права: законы в форме императорских конституций (законы, принятые самими императорами) и деятельность юристов (юриспруденция). (В) Некоторым юристам императоры посмертно давали право давать разъяснения по закону, имеющие силы закона. (Г) Кроме того, состоялась реформа римского юридического образования – с четырех лет перешли до пяти. Ведущая – Константинопольская правовая школа.

Значение римского частного права.

Можно выделить 3 аспекта в значении РЧП:

• Гуманитарное, то есть общеобразовательное значение;

• Общекультурное значение. А. В странах романо-германской системе все гражданское современное право построено на системе РЧП, в англосаксонской системе оттуда заимствованы некоторые институты; Б. Значение для юридического образования. В римских юридических школах студентов учили искусству юс контроверсум – ius controversum, то есть искусство обосновывать противоположные позиции по одному и тому же спору – истца и ответчика в зависимости от того, кого будешь представлять. Этому учили с помощью изучения казусов – любопытных юридических случаев. В школе Меллы приводили такой казус: цирюльник бреет раба, свободный бросает меч, цирюльник перерезает горло рабу. Вещь погибла. Кому возмещать? Первый критерий – по месту, надо посмотреть, где происходит событие. Если же непонятно, то приоритет по времени – виноват тот, кто начал позже. С развитием римского права рабов начали наделять элементами правосубъектности, и если цирюльник предупредил, а раб согласился, это были действия на собственный риск, и никто ничего возмещать не будет. Или рассматривался в школе юриста Альпиана: заключен договор купли-продажи вина, но срок его передачи прошел, продавцу нужны были бочки, и он вылил. Может ли покупатель потребовать возмещение убыток? Здесь вина и кредитора, и должника. Покупатель нарушил срок, продавец нанес урон. Ульпиан: продавец не имел право выливать немедленно, должен был предупредить, что срок прошел; если тот все равно – дальнейшее хранение за счет покупателя. Если все-таки вылил, вина обоих.

• Практическое значение римского права – является ли оно источником гражданского права в современных государствах? Здесь надо различать 2 момента – является ли оно прямым источником (можно ли ссылаться на римские источники в суде) – нет, не является, в этом оно утратило свое значение для современного гражданского права, за исключением ЮАР, где до сих пор в качестве одного из источников присутствует «римско-датское право». Но источником субсидиарным. То есть первый источник – закон, далее – судебные прецеденты, далее – труды авторитетных голландских юристов. Только если там пробел, можно апеллировать римскому праву. А вот косвенное применение норм РЧП присутствует достаточно сильно – это когда судья при рассмотрении конкретного дела встречается с необходимостью толкования закона, и он применяет толкование одной из римских юридических школ, используя это толкование в мотивировочной части решения (но не делая ссылок на римское толкование).

Существует понятие «рецепция римского права» - восприятие норм римского частного права государствами более поздних исторических эпох. Степень рецепции зависит от правовой семьи. В странах романо-геранской системы, в том числе России, степень рецепции максимальна. В англосаксонской системе – в меньшей степени.

Лекция 2. Источники римского частного права

1. Понятие системы источников римского частного права;

2. Общая характеристика отдельных источников РЧП;

3. Римские исторические памятники.

Понятие системы источников римского частного права

Источник права – это способ, с помощью которого правило поведения становится нормой права. В римском праве они были особенные. Система источников РЧП включала 4 источника:

• Обычное право, или юридический обычай;

• Законы (сегодня это нормативные правовые акты);

• Эдикты магистратов (или магистратное право);

• Деятельность юристов, или юриспруденция (в России такого нет).