Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Семінари- СХІД.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
163.84 Кб
Скачать

Завдання на історичній мапі

● місце початку тайпінського повстання (Цзіньтянь);

● провінції Китаю, охоплені повстанням тайпінів;

● територію Тайпін тяньго та її столицю;

● напрямок Північного походу тайпінів, їхній наступ в Центральному Китаї;

● напрямок походу Ші Дакая;

● військові операції тайпінів у 1861-1864 рр.;

● район військових дій останніх загонів тайпінів у 1864-1868 рр.

Тема 6. Мейдзійські перетворення в Японії ост. Трет. Хіх ст.

(2 год.)

1. Історичне значення відновлення імператорської влади в Японії (1867 р.)

2. Реформи нової влади /адміністративні, військові, станові, економічні, судові, освітні/: досягнення та прорахунки.

3. Протестні рухи в Японії доби Мейдзі (повстання самураїв, "рух за свободу і народні права"): цілі, завдання, учасники.

4. Становлення нової політичної системи Японії:

а) перші політичні партії: ідеологія і програми;

б) Конституція 1889 р.: аналіз основних положень;

в) перші сесії японського парламенту (1890 – 1894 рр.).

Методичні рекомендації. Підготовка до першого питання передбачає глибокий аналіз характеру подій, відомих під назвою "революція /реставрація Мейдзі". Поміркуйте над тим, яке із визначень найбільше відповідає тогочасним реаліям: "революція" чи "реставрація" (свою думку аргументуйте). Чи став японський досвід унікальним і чи можливі аналогії із подібними західноєвропейськими історичними явищами? Працюючи над другим питанням, слід не тільки перерахувати заходи по реформуванню в кожній окремій сфері, але й спробувати визначити наявні прорахунки нової влади на цьому шляху. Готуючись до третього питання, зосередьтеся на аналізі форм протестних рухів та їх ідеології, поміркуйте над причинами їх виникнення, соціальною базою. Розглядаючи четверте питання, зверніть особливу увагу на ідеологію перших політичних партій в Японії, визначте їх соціальну базу. Проаналізувавши основні положення Конституції 1889 р., спробуйте дати відповідь на питання, чи означало ухвалення Конституції перерваність історичної традиції, наскільки "органічно" вона "вписувалась" в "новий порядок"?

Джерела

  1. Методические рекомендации по курсу "Новая история стран Азии и Африки" (вторая половина ХІХ – начало ХХ в.) : в 2-х чч. – Ч.1. /сост. А.Г.Устюгова. – Гродно, 2001. – (Матеріали збірника доступні в електронному вигляді на сайті Наукової бібліотеки Гродненського Державного університету ім. Я.Купали (Республіка Білорусь) в серії "Історичні науки". – Режим доступу:

http://www.lib.grsu.by/cgibin/lib.cgi?path=fulltext&menu=elib&show=chapter&k_chapter=11.

  1. Тояма Сигэки Мейдзи Исин (Крушение феодализма в Японии) /пер. с япон. В.П.Алексеева и др. – М., 1959.

Література

  1. Бородіна О.Б. Освіта в Японії періоду Мейдзі (1867 –1912 рр.) // Методичний вісник історичного фак-ту Харківського національного ун-ту ім. В.Н.Каразіна. – 2005. – №4. – С.88-94.

  2. Гальперин А.Л. Социально-экономические предпосылки буржуазной революции в Японии // Япония. Вопросы истории. – М., 1959.

  3. Жуков Е.М. К вопросу об оценке "революции Мейдзи" // Вопросы истории. – 1968. – №2.

  4. Иноуэ Киёси История современной Японии. – М., 1955.

  5. История Японии. Т.2: 1868 – 1998 : [учебн. пособие]. / отв. ред. А.Е.Жуков. – М., 1998. – С.29-124.

  6. История Японии : [учебн. пособие] /Ю.Д. Кузнецов [и др.]. – М., 1998.

  7. Кин Д. Японцы открывают Европу. – М., 1972.

  8. Кузнецов Ю.Д. История Японии. – М., 1988. – С.146-161, 174-179.

  9. Куусинен О. Японский империализм и характер японской революции // Мировое хозяйство и мировая политика. – 1932. – №6.

  10. Лещенко Н.Ф. Идеологическое обоснование реставрации императорской власти в Японии // Общественные движения и их идеология в добуржуазных обществах Азии : [сб.ст.] /отв. ред. Г.Ф. Ким, К.З.Ашрафян. – М., 1988. – С.183-197.

  11. Макаренко В.В. Характер и особенности политической трансформации японского общества в условиях генезиса империализма (критический анализ) // Восток и мировое обществознание: Зарубежные концепции развития освободившихся стран : [сб. ст.] /отв. ред. Л.И.Рейснер. – М., 1991. – С.36-66.

  12. Мак-Клейн Д.П. Япония: от сегуната Токугава – в ХХІ в.: пер. с англ. Е.А.Красулина. – М., 2007.

  13. Мещеряков А. Заговор против крови [Стратегия японских реформ] // Знание-сила. – 1991. – №10. – С.24-27.

  14. Мещеряков А.Н. Книга японских символов. Книга японских обыкновений. – М., 2007.

  15. Молодяков В.Э. Консервативная революция в Японии: идеология и политика. – М., 1999. – С.9-94.

  16. Молодяков В.Э. «Реставрация», «революция» или…? (К вопросу о характере Мэйдзи исин в контексте всемирной истории) // Восток. – 2002. – №3. – С.53-62.

  17. Норман Г. Возникновение современного государства в Японии : [пер. с англ. П.И. Топеха; ред. и предисл. акад. Е.М. Жукова]. – М., 1961.

  18. Норман Г. Становление капиталистической Японии. Экономические и политические проблемы периода Мейдзи. / сокр. пер. с англ. П.И. Топеха. – М., 1952.

  19. Очерки новой истории Японии (1640 – 1917). – М., 1958.

  20. Попов В.А. Аграрные преобразования в годы революции Мейдзи в японской историографии // Япония: экономика, политика, история. – М., 1989. – С.239-246.

  21. Сила-Новицкая Т.Г. Культ императора в Японии: мифы, история, доктрины, политика. – М., 1990.

  22. Спеваковский А.Б. Самураи – военное сословие Японии. – М., 1981.

  23. Топеха П.П. К вопросу о характере "Мейдзи исин" // Историко-филологические исследования. – М., 1967.

  24. Тояма Сигэки Мейдзи Исин (Крушение феодализма в Японии) /пер. с япон. В.П.Алексеева и др. – М., 1959. – С.215-315 (особливу увагу зверніть на ПРИМІТКИ до кожного розділу, де вміщено цінні матеріали із тогочасних історичних джерел).

  25. Хани Горо История японского народа. – М., 1957.

  26. Ханин З.Я. Парии в японском обществе. Очерк социальной истории XVII – XIX в. – М., 1980.

  27. Эйдус Х.Т. История Японии с древнейших времен до наших дней. – М., 1968. – С.70-101.

  28. Японцы. Этнопсихологические очерки / Пронников В.А. и др. – М., 1985.