Образование ссср.

Важным сюжетом начала 20-х гг. является образование СССР, договор о котором был подписан 30 декабря 1922 г. Раскрывая эту тему нужно обратить внимание на следующие моменты: советизация Украины, Белоруссии, Закавказских республик прошла при непосредственном вмешательстве Красной армии; существовало два пути объединения. Первый путь предусматривал вхождение республик и автономных областей в состав РСФСР (принцип «автономизации»), второй – заключение двухсторонних договоров между республиками и РСФСР («федеративный» принцип). Принято считать, что за первый путь выступали Сталин и Орджоникидзе, за второй – Ленин. Позиция последнего и неуступчивость руководства Грузии, не желавшей входить в состав РСФСР, обусловили подписание договора на федеративных началах. Однако принятая в январе 1924 г. Конституция СССР объявляла исполнительную власть Союза выше законодательной власти республик.

Внутрипартийная борьба за власть в 20-е гг.

Вопрос об объединении республик был последним, в решении которого принимал участие Ленин, болевший с весны 1922 г. С этого же времени в высшем партийном руководстве началась активная борьба за власть, продолжавшаяся до конца 20-х гг. Созданная в годы гражданской войны и укрепившаяся при нэпе административно-командная пирамида власти объективно требовала на своей вершине вождя. В связи с вынужденным отходом Ленина от политической деятельности, это место оказалось вакантным. Внутрипартийная борьба имела следующие этапы: Октябрь 1923 – январь 1925 г., «левая оппозиция» –Л.Д.Троцкий против Г.Е.Зиновьева, Л.Б.Каменева и И.В.Сталина; 1925 г., «новая (ленинградская) оппозиция» выступила на ХIV съезде ВКП(б) – Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев против И.В.Сталина, Н.И.Бухарина, А.И.Рыкова, М.И.Томского; 1926-1927 гг., борьба «объединенной левой оппозиции» – Л.Д.Троцкий. Г.Е.Зиновьев, Л.Б.Каменев против И.В.Сталина, Н.И.Бухарина, А.И.Рыкова. М.И.Томского; 1928-1929 гг., время выступления «правого уклона» – Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.И.Томский против И.В.Сталина, В.М.Молотова, К.Е.Ворошилова, С.М.Кирова и др.

Сутью идейных разногласий было отношение к нэпу, точнее к срокам его действия. В разное время как сторонники оппозиции, так и приверженцы «генеральной линии» в зависимости от обстановки выступали то за свертывание нэпа и усиление государственного вмешательства в экономику, то за продолжение либеральной политики в развитии товаро-денежных отношений. Такая непоследовательность еще раз подтверждает, что главной причиной и целью борьбы была власть, а идеологические споры – только прикрытием. Об этом же свидетельствует политическая судьба оппозиционеров. Проиграв, все они лишались постов, исключались из партии, т.е. скатывались вниз по пирамиде власти. Борьба носила верXVшечный характер, народ, за исключением партийных активистов, не принимал в ней никакого участия.

Почему в этом противоборстве победил Сталин? С 1922 г. он занимал пост Генерального секретаря ЦК РКП(б) и получил руки такой важный ключ, как расстановка партийных кадров. При механизме решения вопросов путем голосования аппарат Сталина, подбирая делегатов на партийные съезды из своих сторонников, обеспечивал ему большинство. Кроме того, Сталин широко использовал все грязные методы политической борьбы: подтасовку результатов голосования, закулисные интриги, стравливание своих соперников и т.п.