Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМП 1 Написание и оформление.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
165.89 Кб
Скачать

Порядок формирования и учёта оценки курсовой работы.

Работа оценивается преподавателем по 50 бальной системе. Помимо количественной составляющей оценка имеет и качественную характеристику. При величине балов от 0 до 20 оценка характеризуется как неудовлетворительная, 21 – 30 балов дают основание характеризовать оценку как удовлетворительную, 31 – 40 характеризуют как хорошую и 41 – 50 дают основание определить оценку как отличную.

Оценка за курсовую работу может быть выставлена как самостоятельная, если учебная часть вуза принимает решение о наличии такой оценки в перечне всех оценок студента. Если такого решения нет, то оценка за курсовую работу считается преподавателем как часть общей оценки студента за прослушанную дисциплину. В этом случае она суммируется с аттестационной оценкой студента за дисциплину (экзаменаци- онной, зачётной). Итоговая оценка за дисциплину определяется как среднеарифметическая от всех оценок за дисциплину.

Количественная оценка курсовой работы формируется, исходя из бальной оценки её структурных элементов:

титульный лист – от 0 до 2 баллов (не представлен – 0, представлен с ошибками – 1, без ошибок – 2),

задание на выполнение курсовой работы – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками или с нарушением срока – 1, без ошибок с соблюдением срока – 2),

оглавление – от 0 до 2 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2),

введение – от 0 до 4 баллов (не представлено – 0, представлено с ошибками -отсутствие соответствующих положений – 1 - 3, без ошибок – 4),

основная часть – от 0 до 30 баллов, в том числе:

- за первую часть – от 0 до 10 (изложение теоретических основ: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; принципы формирования исходных данных: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; описание оперирования исходными данными: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; необходимые правила расчёта: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2; порядок графического оформления результатов расчётов: не представлено – 0, представлено с ошибками – 1, без ошибок – 2 );

- за вторую часть от 0 до 20 баллов (текстовая пояснительная записка: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 5, без ошибок – 6; расчётная часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7; графическая часть: не представлено – 0, представлено с ошибками – от 1 до 6, без ошибок – 7).

заключение – от 0 до 4 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1 - 3, приемлемое – 4),

библиография – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками, в том числе отсутствие ссылок на литературные источники – 1, приемлемое – 2),

приложения – от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемые – 2).

рабочий план выполнения курсовой работы - от 0 до 2 баллов (отсутствие - 0, с ошибками – 1, приемлемый – 2).

Расчёт величины оценки и определение её качественной составляющей выполняются на оценочном листе (приложение 3). Оценочный лист заполняется преподавателем, осуществляющим проверку сданной студентом готовой работы.

Приложения.

Приложение 1

Форма З -1

Московская государственная академия тонкой химической технологии

имени М.В. Ломоносова.

Факультет менеджмента, экономики и экологии

Кафедра экономики и организации производства

Дисциплина «Планирование на предприятии».