
- •1 Мета і завдання курсу
- •Завдання курсу:
- •2 Робоча програма курсу «Судово-бухгалтерська експертиза»
- •2.1 Структура модулів дисципліни “Судово-бухгалтерська експертиза”
- •3 Практичні заняття
- •4 Зміст навчальної дисципліни за змістовими модулями Модуль 1 Теоретико-методологічні основи організації судово-бухгалтерської експертизи
- •Тема 1. Судово-бухгалтерська експертиза, її завдання і функції у економічних правовідносинах
- •Процес судово-бухгалтерської експертизи та його стадії
- •Модуль 3 Дослідження судово-бухгалтерською експертизою операцій в процесі господарської діяльності підприємств, установ, організацій
- •5. Методичні вказівки та перелік питань для контрольних робіт для студентів заочної форми навчання з курсу “Судово-бухгалтерська експертиза”
- •Перелік тем для виконання завдання 1:
- •Перелік тем для виконання завдання 2:
- •6 Система оцінювання знань
- •7 Перелік питань для підготовки до іспиту з курсу “Судово-бухгалтерська експертиза” та підготовки наукових робіт модуль 1
- •Модуль 2
- •Модуль 3
- •Перелік тем наукових робіт
- •Проект клопотання
- •Проект Висновку № 1
- •Проект Висновку № 3
- •Проект Висновку №
- •Перелік рекомендованої літератури
Проект Висновку №
судово-бухгалтерської експертизи
по кримінальній справі № 3333
м. Львів Складено: 27 жовтня 2005 року
11.10.2005 р. у Львівський НДІ судових експертиз з слідчого відділу податкової міліції у м. Івано-Франківську при постанові про призначення судово-бухгалтерської експертизи від 15 жовтня 2005 року начальника СВ ПМ ДПА у м. Івано-Франківську Мотрюк С.А. на дослідження надійшли матеріали кримінальної справи в 1-му томі на 220 арк., в т.ч. ксерокопії
копії бухгалтерської та податкової звітності ТОВ „ЛІСС” (балансів; звітів про фінансові результати; декларацій про прибуток підприємства; декларацій про податок на додану вартість);
платіжні документи, виписки банку за особовими рахунками за січень-червень 2005 р.;
авансові звіти ТОВ „ЛІСС” за січень-червень 2005 р.;
книга обліку продажу, книга обліку придбання за січень-червень 2005 р.;
накладні; рахунки-фактури за січень-червень 2005 р.;
довіреності, товарно-транспортні накладні за січень-червень 2005 р.;
регістри бухгалтерського обліку (шахові відомості, оборотні баланси) за січень-червень 2005 р.;
касова книга, звіти касира за січень-червень 2005 р.;
податкові накладні за січень-червень 2005 р.;
договір операційної оренди приміщення з ПП „ЕККО” № 145 від 12.01.2005 р. на період з 12.01.2005 р. по 31.12.2008 р.;
акт виконаних робіт № 21/6 від 15.02.2005р.
На вирішення експертизи поставлені наступне питання:
Чи правильно відображені в бухгалтерському та податковому обліку ТОВ „ЛІСС” операції по оренді офісного приміщення ?
Відповідно до вищевказаного, питання зазначене в постанові, оскільки його зміст зрозумілий, згідно вимог п. 4.12 “Інструкції про призначення та проведення судових експертиз” та “Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз”, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 р. із змінами та доповненнями від 30.12.2004 р., може досліджуватись експертом в межах визначеної компетенції у наступному формулюванні, не звужуючи експертного завдання:
Чи правильно відображені в бухгалтерському та податковому обліку ТОВ „ЛІСС” операції по оренді офісного приміщення ?
Проведення експертизи доручено: __________________________________________
Про кримінальну відповідальність згідно ст. 384 КК України експерт попереджений:
-------------------
Використана література та нормативні акти:
1 Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 р. N 283/97-ВР.
2 Закон України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР).
3 Закон України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 № 996-ХІV.
4 Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції № 53/5 від 08.10.1998 р. із змінами та доповненнями від 30.12.2004 р.
5 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 „Оренда”.
6 Положенням (стандарт) бухгалтерського обліку 16 „Витрати”
Дослідницька частина
При дослідженні поданих документів експертом застосовувалися прийоми
1) документальної перевірки:
документальній перевірці підлягали подані документи за формою (наявність дат, підписів, вартісних показників) за змістом (відповідність записів, законодавча правомірність операцій);
2) нормативно-правової перевірки;
3) арифметичної перевірки.
При дослідженні отриманих документів експертом виявлено, що між ПП „ЕККО” і ТОВ „ЛІСС” укладений договір операційної оренди приміщення № 145 від 12.01.2005 р. на період з 12.01.2005 р. по 31.12.2008 р.
Згідно договору оренди ПП „ЕККО” здає ТОВ „ЛІСС” офісне приміщення вартістю 50000 грн. площею 40 м2 за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Новгородська 5/1.
Щомісячна орендна плата за даним договором встановлюється в розмірі 1800 грн., в т.ч. ПДВ – 300 грн.
Протягом 1 кварталу орендар - ТОВ „ЛІСС” здійснив ремонт орендованого приміщення за власний рахунок. Вартість ремонтних робіт відповідно до Акту виконаних робіт № 21/6 від 15.02.2005р. склала 5840 грн., в т.ч. ПДВ – 940 грн.
Відповідно до прохання орендодавця ПП „ЕККО” понесені витрати орендаря ТОВ „ЛІСС” на ремонт приміщення були зараховані в рахунок орендної плати. В зв’язку з цим протягом двох місяців орендар ТОВ „ЛІСС” не здійснювало платежі за оренду.
За третій місяць орендодавцем ПП „ЕККО” була сплачена різниця між сумою місячної орендної плати та незарахованою частиною вартості ремонту в розмірі 440 грн.
При відображені наведених операцій в бухгалтерському і податковому обліках орендаря ТОВ „ЛІСС” бухгалтером Стельмащук Н.С. було здійснено наступне:
1 Сума орендної плати за 1 квартал 2005 р. в розмірі 4500 грн. віднесена до складу валових витрат.
2 На підставі податкових накладних № 15,25,35 від ПП „ЕККО”, в склад податкового кредиту віднесено сума ПДВ в розмірі 900 грн.
3 Вартість проведеного ремонту орендованого приміщення віднесено до складу валових витрат в сумі 4900 грн.
4 На підставі податкової накладної №51 в склад податкового кредиту віднесено сума ПДВ в розмірі 940 грн.
5 В бухгалтерському обліку вартість проведеного ремонту орендованого приміщення зарахована на рахунок 11”Інші необоротні активи” в сумі 4900 грн.
6 Кредиторська заборгованість за оренду погашена шляхом списання вартості ремонту.
7 Різниця між сумою місячної орендної плати та незарахованою частиною вартості ремонту в розмірі 440 грн. сплачена орендодавцем ПП „ЕККО” в касу підприємства по ПКО № 12 від 3.04.2005 р.
В бухгалтерському обліку ТОВ „ЛІСС” були зроблені наступні проведення:
N з/п |
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
||
1 |
Зараховано на забалансовий облік вартість орендованого майна |
01 |
50000 |
|
2 |
Нараховано орендну плату за 1 кв. 2005 р. |
92 |
685 |
4500 |
3 |
Відображено податковий кредит |
641 |
685 |
900 |
4 |
Відремонтовано орендований об’єкт згідно з договором |
11 |
631 |
4900 |
5 |
Відображено податковий кредит |
641 |
631 |
940 |
6 |
Кредиторська заборгованість за оренду за 1 кв. 2005 р. погашена шляхом списання вартості ремонту |
685 |
11 |
4500 |
7 |
Відображена різниця між сумою місячної орендної плати та незарахованою частиною вартості ремонту |
301 |
685 |
440 |
На виконання вимог Закону України „Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні” від 16.07.1999 № 996-ХІV, при відображенні господарських операцій в обліку підприємств, установ, організацій щодо питань оренди слід керуватися п. 8 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 „Оренда”, в якому зазначено, що об’єкт операційної оренди відображається орендарем на позабалансовому рахунку бухгалтерського обліку за вартістю, указаною в угоді про оренду.
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
|
Зараховано на забалансовий облік вартість орендованого майна |
01 |
50000 |
Затрати орендаря на поліпшення об’єкта операційної оренди (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що приводять до збільшення майбутніх економічних вигод, які первісно очікувалися від його використання, відображаються орендарем як капітальні інвестиції у створення (будівництво) інших необоротних матеріальних активів. Тобто в орендаря ставиться на облік новий створений саме ним об’єкт основних засобів.
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
|
Відремонтовано орендований об’єкт згідно з договором |
153 |
631 |
4900 |
Відображено податковий кредит |
641 |
631 |
940 |
Оплачений рахунок підприємства за виконані ремонтні роботи |
631 |
311 |
5840 |
Зараховано затрати орендаря на поліпшення об’єкта операційної оренди як новий створений об’єкт основних засобів |
11 |
153 |
4900 |
Належна за користування об’єктом операційної оренди плата має визнаватися витратами згідно з Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16 „Витрати” на прямолінійній основі протягом строку оренди або з урахуванням способу одержання економічних вигод, пов’язаних із використанням об’єкта операційної оренди, тобто наступного відображення в обліку
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
|
Нараховано орендну плату за 1 кв. 2005 р. |
92 |
685 |
4500 |
Відображено податковий кредит |
641 |
685 |
900 |
При щомісячному нарахуванні орендної плати ТОВ „ЛІСС” сума орендних платежів в розмірі 1500 грн. зараховується до складу валових витрат, а сума ПДВ в розмірі 900 грн. – до складу податкового кредиту. Отже, ТОВ „ЛІСС” має право включити
до складу валових витрат суму 4500 грн.,
до складу податкового кредиту суму 900 грн.
Проте, згідно домовленості між орендодавцем ПП „ЕККО” та орендарем ТОВ „ЛІСС” понесені витрати орендаря ТОВ „ЛІСС” на ремонт приміщення мають бути зарахованими в рахунок орендної плати. Фактично операція по зарахуванню вартості проведеного ремонту в рахунок зменшення орендної плати є бартерною операцією. При здійсненні такої операції має бути враховані викладки п. 19 ст. 1 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 р. N 283/97-ВР, згідно з якою бартер (товарний обмін) - господарська операція, яка передбачає проведення розрахунків за товари (роботи, послуги) у будь-якій формі, іншій, ніж грошова, включаючи будь-які види заліку та погашення взаємної заборгованості, в результаті яких не передбачається нарахування коштів на рахунки продавця для компенсації вартості таких товарів (робіт, послуг).
Отже, в обмін на послуги оренди приміщення, надані ПП „ЕККО”, ТОВ „ЛІСС”, виконує ремонтні роботи в орендованому приміщенні.
В бухгалтерському обліку ТОВ „ЛІСС” буде відображено:
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
|
Визнаний дохід в розмірі вартості виконаних ремонтних робіт |
377 |
71 |
5840 |
Відображено податкове зобов’язання |
71 |
641 |
940 |
Проводиться взаємозалік |
685 |
377 |
5400 |
Сума доплати ПП „ЕККО” відображається наступним чином
Зміст господарської операції |
Бухгалтерський облік |
||
Дт |
Кт |
Сума, грн |
|
Сума, сплачена ПП „ЕККО” |
301 |
377 |
440 |
При здійсненні такого заліку у орендаря виникають валові доходи на суму виконаних ремонтних робіт без ПДВ – 4900 грн., а також податкові зобов’язання по ПДВ в розмірі 940 грн.(відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 № 168/97-ВР).
Отже, за 1 квартал 2005 р. ТОВ „ЛІСС”
має право включити
до складу валових витрат суму 4500 грн.,
до складу податкового кредиту суму 900 грн.
та повинно включити
до складу валових доходів суму 4900 грн.,
до складу податкового зобов’язань суму 940 грн.
Висновок
При дослідженні отриманих документів по господарським операціям за договором операційної оренди приміщення між ПП „ЕККО” і ТОВ „ЛІСС” № 145 від 12.01.2005 р. на період з 12.01.2005 р. по 31.12.2008 р. експертом виявлено і документально підтверджено:
господарська операція по зарахуванню витрат орендаря ТОВ „ЛІСС” на ремонт приміщення в рахунок орендної плати орендодавцю ПП „ЕККО”, господарська операція по зарахуванню витрат орендаря ТОВ „ЛІСС” на ремонт приміщення в рахунок орендної плати орендодавцю ПП „ЕККО” відображення на рахунках бухгалтерського обліку не у відповідності до вимог;
не відображений на рахунках бухгалтерського обліку оплачений рахунок підприємства за виконані ремонтні роботи;
необгрунтовано збільшено суму податкового кредиту і не відображено виникнення на суму вартості ремонту валових доходів та податкових зобов’язань.
Експерт ________________________
Повертаються матеріали господарської справи в одному томі на 220 арк.
Експерт _________________________