
- •Теоретические основы маркетинговой стратегии предприятия
- •1.1. Сущность и содержание стратегии развития предприятия
- •1.2 Особенности формирования маркетинговой стратегии предприятия
- •1.3. Методология исследования маркетинговой стратегии предприятия
- •2.2. Анализ финансового состояния сооо «Дружба Народов»
- •2.3. Анализ стратегии сооо «Дружба народов»
- •3. Перспективы совершенствования стратегии сооо «Дружба народов»
- •3.1 Цели и задачи совершенствования маркетинговой стратегии сооо «Дружба народов»
- •3.2. Формирование товарной стратегии предприятия
- •3.3. Формализация блока расширения деловой активности предприятия
- •Выводы и предложения
3.2. Формирование товарной стратегии предприятия
Маркетинговая товарная политика предприятия является основой всего маркетингового комплекса и всей системы маркетинга. Она предполагает определенный курс действия товаропроизводителя и наличие у него заранее разработанной производственно-сбытовой деятельности.
Выбор направления товарной политики полностью основывается на целях маркетинга, которые, в свою очередь, базируются на миссии и цели деятельности предприятия.
Основной целью деятельности производителя в рамках товарной политики является управление разработкой и предложением потребителям товаров, которые удовлетворяют их потребности. Так, СООО «Дружба народов» целесообразно следовать данной цели и для себя ряд задач в области деятельности товарной политики хозяйства. Наиболее удобно отразить их схематично (рис. 10).
Рис. 10. Задачи товарной политики
При разработке маркетинговой стратегии широко используют матрицы ВСО» и «Мак-Кинси».
Вместе с тем область применения матрицы «ВСО» ограничена. Например, по мнению Ж.-Ж. Ламбена, данная матрица используема в полной мере лишь в отраслях с массовым производством. Она не учитывает возможности получения внешних конкурентных преимуществ за счет дифференциации продукции, которая может сделать рентабельными даже «собак» в случае, если покупатели оценят их отличительные качества и согласятся платить за них повышенную цену. При использовании методики «ВСО» могут возникнуть методологические проблемы измерений. В частности, темпов роста, параметров основных конкурентов и т.п.
Кроме того, матрица изначально исходит из предположения, что высокая доля в производстве ведет к большей прибыльности. И хотя такая зависимость действительно существует, нельзя все же считать высокую долю единственным способом выживания и тем более победы над конкурентами.
Далее, в рассмотрении блока хозяйственного портфеля, воспользуемся матрицей Мак - Кинси. Данная матрица позволяет предприятию классифицировать каждую свою отрасль по ее доле в прибыли предприятия относительно других, ее конкурентоспособности, занимаемому объему рынка, уровню экономического роста и интереса к ним предприятия. Используя эту матрицу предприятие может наметить стратегические направления производственной деятельности, т.е., определить направления развития своей деятельности.
Ее методика, в отличие от матрицы «ВСО», исходит из того, что привлекательность отрасли зависит не только от темпов ее роста, а конкурентоспособность организации определяется не только ее долей на рынке. Для обоснования маркетинговой стратегии используется целый набор экономических индикаторов, поэтому матрица становится многокритериальной, а значит, и более обоснованной.
Разработка критериев привлекательности и конкурентоспособности осуществляется индивидуально для каждой организации (фирмы). При этом все критерии выражаются с помощью количественных и качественных индикаторов, которые получают соответствующую оценку в баллах: низкую, среднюю, высокую.
Покажем, например, как происходит оценка привлекательности отраслей растениеводства и животноводства в СООО «Дружба народов»:
1. Избираются критерии, или факторы, наиболее важные для характеристики привлекательности;
2. Каждому критерию присваивается вес, с точки зрения относительности, важности данного критерия для организации. Сумма весов равна 1,0;
3. Проводится ранжирование критериев привлекательности отрасли; для этого обычно используется шкала от 0 до 6, где 0 - непривлекательная, а 6 — очень привлекательная отрасль.
4. Определяется суммарный взвешенный балл по каждой отрасли в общем портфеле фирмы. Для этого «вес» умножается на «рейтинг», и произведения суммируются. Максимальная сумма составляет 6,0, минимальная - 0. На основании этих данных построим матрицу Мак Кинси (рис.11), где:
IS - отрасли, куда следует вкладывать инвестиции;
S - отрасли, которые нужно сохранить в небольших размерах;
RD - отказаться от инвестиций и часть прибыли направить на развитие другой отрасли.
Привлекательность отраслей |
Интерес предприятия к отраслям |
|||
|
|
|||
|
Сильный |
Средний |
Слабый |
|
Большая |
Мясо КРС
IS |
Пром. переработка IS |
Овцеводство IS |
|
Средняя |
Свиноводство S |
Молоко S |
Ячмень S |
|
Малая |
Оз. пшеница RD |
Соя RD |
Кукуруза RD |
Рис.11. Матрица Мак-Кинси «привлекательность-возможность» основных видов продукции СООО «Дружба народов»
Матрица также показывает, что положение отрасли животноводства и мясопереработки в целом лучше положения отрасли растениеводства. Кроме того, в растениеводстве наблюдается критическая ситуация с производством и реализацией подсолнечника, попавшего в зону «избегать». Возможно, что предприятие заинтересовано в реализации подсолнечника даже в убыток в целях получения жмыха и шрота. Оценить экономический эффект в этом случае не представляется возможным. Менеджменту предприятия нужно обратить внимание на целесообразность собственного производства подсолнечника.
Выращивание зерновых культур, несмотря на достаточные возможности и конкурентоспособность предприятия, имеют среднюю привлекательность. Очевидно, что основной поток инвестиций нужно направить в скотоводство (и молочное, и мясное), свиноводство и продукцию переработки.