6.2. Разбивка разреза на режимные пачки

Принципы разделения разреза на пачки сформулированы

В.С. Федоровым:

1) пачка должна быть непрерывной; 2) толщина пачки должна быть не менее ожидаемой проходки на долото (первоначальным требованием было не менее трех проходок); 3) пачка должна разбуриваться долотами одного размера и с промывкой одним и тем же буровым раствором, если целью не является оптимизация состава и свойств раствора; 4) твердость и абразивность горных пород характерных интервалов пачки не должны отличаться статистически значимо. Существует несколько способов разделения разреза на пачки.

Наибольшее распространение получил способ разделения по стратиграфическим подразделениям разреза месторождения.

Таблица 6.1

Группирование стратиграфических горизонтов в пачки

Пачка	Стратиграфические подразделения	Промывочная жидкость
1	Поверхностные отложения, уфимская свита (бурение под кондуктор)	Глинистый раствор
2	Кунгурский и артинский ярусы	Вода
3	Сакмарский ярус и верхний карбон	Вода
4	Мячковский, подольский и каширский горизонты	Вода
5	От верейского горизонта до верхней части тульского горизонта включительно	Вода
5а	Нижняя часть тульского горизонта и угленосная свита	Глинистый раствор
6	От турнейского яруса до аскынско-мендымского горизонта	Глинистый раствор
7	От доманикового горизонта до бавлинской свиты	Глинистый раствор

Этот способ наиболее простой и широко распространенный, так как традиционно технологическая информация и отчетность в буровых организациях ведется по стратигафическим подразделениям. Совершенствование долот и соответствующий рост проходок привели к тому, что такая разбивка не удовлетворяет требованию о толщине пачки.

Объединение смежных стратиграфических подразделений, удовлетворяющих основным требованиям к режимной пачке, существенно расширяет область применения этого способа. Например, для месторождений северной, северо-восточной и центральной частей Башкортостана предложено разделение на пачки, показанное в табл. 6.1. Из табл. 6.1 видно, что в пачку можно объединить несколько стратиграфических подразделений, а границу между пачками провести внутри стратиграфического подразделения.

6.3. Выбор типа и класса долота

Долото для заданного интервала бурения (режимной пачки) должно удовлетворять следующим условиям:

1) соответствовать твердости горных пород; 2) обеспечивать наиболее высокую область разрушения пород по сравнению с альтернативными долотами; 3) вооружение шарошечного долота первого класса должно обеспечивать использование ресурса опоры, т.е. стойкость его вооружения при абразивном изнашивании должна быть не менее стойкости опоры. Поэтому решение о перспективных типе и классе долота принимается в два этапа.

На первом этапе проводится предварительный выбор типов долот в соответствии с твердостью горных пород. На первый взгляд, задача решается очень просто, так как типы долот изготавливаются в соответствии с твердостью пород. Все усложняется тем, что горные породы весьма неоднородны по свойствам, и приходится использовать статистические характеристики показателей их свойств: среднее арифметическое значение, среднее квадратическое отклонение и вид распределения.

Вооружение долота соответствует твердости горных пород, если диапазон изменения твердости породы, рассчитанный с вероятностью 0,95, вложится внутрь области применимости долота. Возможно, что диапазон изменения твердости горной породы окажется шире области применимости долота, тогда о соответствии следует судить только по верхним значениям твердости, т.е.

Н_в < Н_дв, (6.1)

где Н_в – верхняя граница твердости горных пород интервала с вероятностью 0,95.

Для удобства и наглядности при принятии решения о перспективных типах долот данные табл. 6.2 представлены в виде номограммы (рис. 6.2).

Таблица 6.2

Характеристики областей применения шарошечных долот

Тип долота	, кат	Ндв, кат		Тип долота	, кат	Ндв, кат
М	2,4	4,4		МЗ	3,2	4,9
МС	3,0	5,5		МСЗ	4,5	7,7
С	3,7	6,2		СЗ	4,2	7,6
СТ	4,5	7,7		ТЗ, ТКЗ	6,2	9,3
Т	5,6	7,9		К	7,3	10,2

Номограмма. По оси абсцисс отложена твердость горных пород в категориях. Через начало координат проведена вспомогательная наклонная прямая, на которую нанесены точки, имеющие абсциссуН_д и обозначенные как соответствующие типы долот. От каждой точки проведен горизонтальный отрезок длиной (Н_дв -Н_д), т. е. равный правой половине области применимости соответствующего долота.

Рис. 6.2. Номограммы для выбора типов долот: а - для долот первого класса;

б - для долот второго класса

а

б

а б

Из рис. 6.2 видно, что области применимости долот существенно перекрываются, а поэтому для одних и тех же горных пород перспективными могут быть несколько типов долот.

Выбор долота по номограмме. Рассчитать среднее арифметическое значение Н_п и среднее квадратическое отклонение s_Н величин твердости горных пород рассматриваемого интервала в категориях и далее верхнее значение твердости по формуле

Н_в = Н_п + s_Н t(P), (6.2)

где t(P) – параметр нормального распределения при вероятности оценки Р = 0,95. При малом объеме выборки (меньше 30 значений) следует использовать параметр t распределения Стьюдента.

При пользовании номограммой возможны четыре ситуации. Примеры ситуаций приведены на рис. 6.2 для одного и того же значения Н_п = 4,2 и четырех разных значений Н_в, которым соответствуют пунктирные вертикальные линии. Последнее связано лишь с желанием не загромождать рисунок. Из точки 1 (Н_п = 4,2) восстановить перпендикуляр до встречи с наклонной прямой, и из точки встречи провести вспомогательную горизонтальную. Из рис. 6.2, а видно, что вспомогательная горизонтальная прямая расположена между горизонтальным отрезками, характеризующими долота С и СТ.

Первая ситуация (Н_в = Н_в1). Вертикальная прямая, проведенная из точки Н_в1, пересекает области применимости обоих, ближайших к вспомогательной прямой, долот (на рис. 6.2, а показано стрелками). В этом случае оба долота С и СТ следует считать перспективными.

Вторая ситуация (Н_в = Н_в2). Вертикальная прямая, проведенная из точки Н_в2, пересекает область применимости только одного ближайшего долота СТ, которое и принимается в качестве перспективного.

Третья ситуация (Н_в = Н_в3). Вертикальная прямая, проведенная из точки Н_в3, не пересекает областей применимости ближайших к вспомогательной прямой долот, но пересекает область применимости долота типа Т, которое и рекомендуется к применению. Третья ситуация возникает, когда диапазон изменения твердости горных пород шире области применимости долота.

Четвертая ситуация (Н_в = Н_в4). Вертикальная прямая, проведенная из точки Н_в4, не пересекает областей применимости ни одного из долот первого класса. Это означает, что для данных горных пород нет рационального долота этого класса.

Долотам первого класса альтернативными являются долота второго класса. Поэтому для них проводится аналогичная процедура выбора по соответствующей номограмме (рис. 6.2, б). Нетрудно видеть, что долотам С и СТ (Н_в = Н_в1) альтернативным является долото типа СЗ, а в случае (Н_в = Н_в4) безальтернативным будет долото типа ТЗ или ТКЗ.

В общем случае для одних и тех же по твердости горных пород перспективными могут оказаться до четырех типов долот (два типа первого и два типа долот второго класса).

После выбора типов долот проводится оценка стойкости вооружения долота первого класса и стойкости опоры (стойкость опоры не зависит от класса долота), а также расчет ожидаемых областей разрушения горных пород долотами обоих классов, и принимается окончательное решение о перспективных типах долот.

Принципы определения нагрузки на долото и количества промывочной жидкости были изложены в подразделе 3.3.