
- •Реферат
- •Оглавление
- •Глава 2. Виды конфедераций 17
- •Глава 3. Соотношение конфедерации с иными формами государственного устройства 25
- •Введение
- •Глава 1. Понятие конфедерации как формы государственного устройства
- •1.1 Признаки и особенности конфедерации
- •1.2 Современный взгляд на конфедерацию как форму государственного устройства
- •1.3 Положение конфедерации на мировой арене
- •Глава 2. Виды конфедераций
- •2.1 Международные организации (союзы)
- •2.2 Содружество государств
- •2.3 Сообщество государств
- •2.4 Иные формы конфедерации
- •Глава 3. Соотношение конфедерации с иными формами государственного устройства
- •3.1 Конфедерация и иные формы государственного устройства
- •3.2 Отличительные черты конфедерации и федерации
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Различия между формами государственного устройства ( схема д. Найса)
Реферат
Курсовая работа: 37 страниц, 15 источников, 1 прил.
ПОНЯТИЕ КОНФЕДЕРАЦИИ КАК ФОРМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА, ВИДЫ КОФЕДЕРАЦИЙ, СООТНОШЕНИЕ КОНФЕДЕРАЦИИ С ИНЫМИ ФОРМАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА
Объектом исследования является конфедерация, изучение конфедерации как формы государственного устройства, её видов, а также соотношение конфедерации с другими формами государственного устройства.
Предметом исследования является конфедерация, как временный союз государств.
Цель работы: изучить и произвести сравнение конфедерации, её видов, найти общие черты и отличия.
При выполнении работы использованы методы познания общественных процессов, сочетание системно–структурного, сравнительно–правового, конкретно–социологического, аналитические; экспертных оценок; сравнительный анализ.
В процессе работы проведены следующие исследования и разработки: проведена черта различий между конфедерацией с иными формами государственного устройства.
Элементами научной новизны полученных результатов являются то, что в современной науке вопрос о конфедерации является спорным.
Автор подтверждает, что приведенный в работе аналитический материал правильно и объективно отражает позицию автора касающегося исследуемой темы, а все заимствованные из литературных источников данные сопровождаются ссылками на их авторов.
Неготько М.Г.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1 Признаки и особенности конфедерации 9
1.2 Современный взгляд на конфедерацию как форму государственного устройства 11
1.3 Положение конфедерации на мировой арене 15
Глава 2. Виды конфедераций 17
2.1 Международные организации (союзы) 18
2.2 Содружество государств 21
2.3 Сообщество государств 22
2.4 Иные формы конфедерации 23
Глава 3. Соотношение конфедерации с иными формами государственного устройства 25
3.2 Отличительные черты конфедерации и федерации 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Введение
Изучение особенностей форм государственного устройства чрезвычайно актуально на сегодняшний момент. Создание Европейского союза, вопросы вокруг интеграции России и Белоруссии, деинтеграция на Балканах, формальный статус СНГ и др. вопросы побуждают обратиться к теоретическому исследованию проблем государственного устройства. В данной курсовой работе будет рассмотрена конфедерация как форма государственного устройства. Так, в последнее время все чаще высказываются различные мнения о новых процессах в развитии форм государственно-территориального устройства в европейских странах. В чем будущее Евросоюза – в децентрализации и обособлении стран при дальнейшей интеграции культурно-экономического пространства? Сосуществование в рамках конфедерации? Переход к федеративному устройству? Вопрос, который встает в этой связи, касается не только механизмов функционирования Евросоюза, но и его территориальной организации. В связи с этим возникает в том числе и вопрос: является Европейский Союз федерацией или конфедерацией государств? Во взаимоотношениях России и Белоруссии существует три основных подхода: образование единого государства, существование двух суверенных государств и конфедерация России и Белоруссии. Сторонники третьего подхода, признавая проблематичность создания единого государства, считают, что в качестве наиболее оптимальной формы взаимодействия стран и народов Белоруссии и России может явиться конфедерация, примером которой может служить Европейское сообщество. Проблема идентификации конфедерации тесно связана с необходимостью формирования целостного представления о ней. Термин «конфедерация» часто использовался в юриспруденции. В основном он применялся для обозначения одной из форм государственного устройства, а конфедерация как правовая категория изучалась в рамках форм государства, причем с оговоркой о том, что формой государства она не является. Это не логично, так как закономерен вопрос о целесообразности рассмотрения конфедерации в числе явлений, к которым она не относится. Как известно, исторически сложилось три «классических» формы государственного устройства: унитарное государство, федеративное государство (федерация) и конфедерация. Однако в последнее время взгляд на конфедерацию, как на один из видов формы государственного устройства начал меняться. Многие авторы полагают, что конфедерация не является самостоятельным государством, а всего лишь содружеством, союзом абсолютно независимых государств, созданным для достижения каких-либо конкретных целей (оборона от общего врага, экономическое развитие, политическое объединение и т.д.). в частности, эту точку зрения высказывает С. Алексеев. Русскими дореволюционными правоведами конфедерация определялась как союз государств, а современными государствоведами – как объединение государств для решения политических, военных, экономических, социальных задач. Такие ее определения основаны на том, что практика создания конфедераций ограничена незначительным количеством конфедеративных союзов и сравнительно коротким периодом их существования, по истечении которого они распались либо были преобразованы в федеративные государства. Традиционно считается, что субъекты конфедеративного союза обладают правом сецессии и сохраняют суверенитет, которого нет у самой конфедерации. Нет и единого конфедеративного гражданства, конституции и законодательства, а имеется только договор о создании конфедерации. Органы конфедерации обладают правом издания нормативных правовых актов, но при этом действует правило нуллификации. Отсутствуют единый конфедеративный бюджет и единая денежная единица. Следует отметить, что в юридической науке в последнее время наметились определенные изменения, касающиеся категории «конфедерация». Проблема заключается в несоответствии уровня научных знаний о конфедерации современным потребностям, в их недостаточности для решения новых задач познания. Наиболее остро устаревшие характеристики конфедерации обнаруживают свою несостоятельность в вопросе о ее правовых основах, ибо решение этого вопроса обусловливает изучение конфедерации конкретной отраслью юридической науки. Промедление с решением данного вопроса может привести к тому, что конфедерация перестанет быть предметом изучения как в общей теории государства и права, так и в теории конституционного и международного права. Важно создать теоретическую основу для дальнейших исследований конфедерации путем отнесения исследуемого феномена к конкретной области знаний, а также получения результатов о ее базовом признаке – правовой основе. Предлагаемая курсовая работа будет нести определенный элемент новизны в связи с тем, что в современной науке вопрос о конфедерации является спорным. Основной вопрос заключается в следующем: является ли конфедерация формой государственного устройства? Таким образом, на основе изучения состояния вопроса в научной литературе и публицистике, можно сделать вывод о необходимости и актуальности изучения проблемы конфедерации. Достижение поставленной цели работы предполагает решение следующих задач: − определение понятия конфедерация как формы государственного устройства;
разграничение понятий «федерация», «унитарное государство» и «конфедерация»;
характеристика структуры и порядка создания конфедерации;
анализ основных признаков конфедерации;
анализ понятия, признаков и классификации государственных органов в конфедерации;
При выполнении работы использованы методы: познания общественных процессов, сочетание системно–структурного, сравнительно–правового, конкретно–социологического. Кроме того, при написании работы использованы формально-юридический, лингвистический и иные методы исследования. Структура работы соответствует логике достижения поставленных задач. Работа включает в себя: введение, основную часть, состоящую из трёх глав, заключение, список использованных источников. Работа содержит Приложение (Приложение А – схема Д. Найса).