ЦПК 
						
						Стаття 61.
						Підстави звільнення від доказування 
						
						1. Обставини,
						визнані сторонами та іншими особами,
						які беруть участь у справі, не
						підлягають доказуванню. 
						
						2. Обставини,
						визнані судом загальновідомими, не
						потребують доказування. 
						
						3. Обставини,
						встановлені судовим рішенням у
						цивільній, господарській або
						адміністративній справі, що набрало
						законної сили, не доказуються при
						розгляді інших справ, у яких беруть
						участь ті самі особи або особа, щодо
						якої встановлено ці обставини. 
						
						4.
						Вирок у кримінальному провадженні,
						що набрав законної сили, або постанова
						суду у справі про адміністративне
						правопорушення обов'язкові для суду,
						що розглядає справу про цивільно-правові
						наслідки дій особи, стосовно якої
						ухвалено вирок або постанову суду,
						з питань, чи мали місце ці дії та чи
						вчинені вони цією особою.
						
						 
						
						(
						Частина четверта статті 61 із змінами,
						внесеними згідно із Законом N 245-VII
						від
						16.05.2013 ) 
					 | 
				 
			 
			
			 
			 
			
				
				
					
						Тобто,
						до обставин, які не підлягають
						доказуванню, належать: 
					 | 
				 
			 
			
			
			 
			
				- 
				
					
					
					
					
					
					
						
							1)  обставини,
							визнані сторонами та іншими особами,
							які беруть участь у справі; 
							 
						 | 
						
							
							 
						 | 
						
							2) загальновідомі
							факти; 
							 
							
							 
						 | 
						
							
							 
						 | 
						
							3)
							преюдиціальні факти,
							тобто факти, встановлені рішенням
							або вироком суду по раніше розглянутій
							справі, постановою у праві про
							адміністративні правопорушення. 
							
							 
						 | 
					 
				 
			  
			
			
			 
			
			
			 
			
				
				
					
						1) 
						Обставини, визнані сторонами та
						іншими особами, які беруть участь у
						справі. 
						
						
						 
					 | 
				 
				
					
						Обставини,
						визнані сторонами,
						– це факти, щодо яких доказування
						вже здійснене. Це, по суті, факти, що
						підлягали доказуванню по справі та
						були доведені визнанням сторін. 
					 | 
				 
			 
			
			
			 
			
				
				
					
						2)
						Загальновідомі факти. 
						
						
						 
					 | 
				 
				
					
						Загальновідомі
						факти не потребують доказування
						лише тоді, коли вони визнані такими
						судом. Частіше загальновідомими
						фактами є різні події (землетрус,
						посуха тощо). 
						 
						
							
							
								
									Загальновідомість
									того чи іншого факту може мати: 
								 | 
							 
						 
						
						
						 
						
							- 
							
								
								
								
								
									
										
										 
										
										1)Об’єктивні
										межі. 
									 | 
									
										
										 
									 | 
									
										
										 
										
										2)Суб’єктивні
										межі. 
										
										
										 
									 | 
								 
								
									
										Він може бути
										відомий у межах країни, окремої
										області, населеного пункту. 
										 
									 | 
									
										Даний
										факт повинен бути відомий не тільки
										певним особам (наприклад, мешканцям
										населеного пункту), але і всьому
										складу суду, який розглядає справу. 
									 | 
								 
							 
						  
						
						
						 
						
						Іноді загальновідомі
						юридичні факти змішують із подіями,
						які загальновідомі, однак не мають
						юридичного значення для конкретної
						цивільної справи, або з календарними
						фактами. 
						
						
						 
						
						Визнання
						загальновідомості того чи іншого
						факту при розгляді цивільної справи
						повинно бути оформлено ухвалою суду,
						винесеною у встановленому порядку. 
					 | 
				 
			 
			
			
			 
			
				
				
					
						3) Преюдиціальні
						факти. 
						
						
						 
					 | 
				 
				
					
						Преюдиціальними
						фактами визнаються юридичні факти,
						раніше встановлені судовим рішенням
						у цивільній, господарській або
						адміністративній справі або вироком
						суду по кримінальній справі. Оскільки
						вони встановлюються в порядку,
						передбаченому процесуальним
						законодавством, у процесуальній
						формі, то законодавець обґрунтовано
						встановив, що вони не повинні
						доказуватися вдруге. 
						 
						
						Преюдиційний
						зв’язок рішень і вироків виникає з
						різних цивільних справ, оскільки ті
						самі юридичні факти можуть мати
						різні правові наслідки. Наприклад,
						факт заподіяння шкоди джерелом
						підвищеної небезпеки входить до
						предмета доказування і у справі за
						позовом про відшкодування збитків,
						і у справі за позовом власника джерела
						підвищеної небезпеки до безпосереднього
						заподіювача шкоди. Факт розкрадання
						є і підставою притягнення особи до
						кримінальної відповідальності, і
						предметом доказування у справі про
						відшкодування збитків засудженим
						потерпілому від злочину. 
						
						Закон
						встановлює неоднакові правила
						преюдиції судових рішень.
						Обставини, встановлені судовим
						рішенням у цивільній, господарській
						 або  адміністративній  справі,  що
						набрало законної сили,  не доказуються
						при розгляді  інших  справ,  у  яких 
						беруть участь   ті  самі  особи  або 
						особа,  щодо  якої  встановлено  ці
						обставини. Тут правило преюдиції
						стосується усіх доказів, що входять
						до предмету доказування, але
						об’єднуючою ознакою є тотожність
						суб’єктів правових спорів, які
						розглядаються у різних судочинствах. 
						
						    Що
						стосується вироку у кримінальній
						справі,  що набрав законної сили, або
						постанови   суду   у  справі  про 
						адміністративне  правопорушення
						обов'язкові для суду,  що розглядає
						 справу  про  цивільно-правові наслідки
						 дій  особи,  стосовно  якої ухвалено
						вирок або постанову суду, лише з
						питань,  чи мали місце ці дії та чи 
						вчинені  вони  цією особою. (випливає
						з ч.4
						ст.61 ЦПК-
						із змінами від 16.05.2013)
						Тобто інші, крім названих обставин,
						не є преюдиціальними і належать
						доказуванню (наприклад, вина, розмір
						шкоди тощо). 
						
						 
					 | 
				 
			 
			
			
			 
			
			
			 
		 |