Оглавление

Введение. 2

Глава 1. Гипотеза «верификационистского проекта». 5

Глава 2. Эмпиризм и верификация. 8

Прагматизм Метафизического Клуба. 10

Философия Логико-Философского Трактата. Людвиг Витгенштейн. 14

Философия Венского Кружка. 20

Глава 3. «Деструктивная» и «конструктивная» программа. 25

Деструктивная программа. 26

Конструктивная программа. 30

Глава 4. Структура «верификационистского проекта». 35

Заключение. 40

Список используемой литературы. 43

Введение.

Целью данной выпускной бакалаврской работы является анализ и сопоставление философских взглядов участников Метафизического Клуба, философии раннего периода творчества Людвига Витгенштейна и философии участников Венского Кружка. Эти направления философской мысли развивались во второй половине 19 и первой половине 20 века и имеют значительное число схожих черт, что и привлекло автора работы к их сопоставлению и изучению.

В качестве исходной гипотезы автор предложил рассматривать все три направления в качестве общего концепта, названного «верификационистским проектом». При описании позиций обозначенных философов, автор работы стремился проанализировать значение верификации как научного метода для каждого из выбранных направлений и выделил в качестве их предшественника - новоевропейскую философию эмпиризма. В результате автором были выявлены «деструктивная» и «конструктивная» программы «верификационистского проекта» в лице обозначенных представителей, а также описаны возможности классификации обозначенных взглядов в рамках структуры предлагаемого историко-философского концепта.

Актуальность данного исследования: как известно из истории философии 20 века, выбранные философские направления значительно повлияли на одну из доминирующих современных интеллектуальных традиций – аналитическую философию. Которая в своём становлении впитала в себя как идеи европейских философских направлений – позитивизма и эмпиризма, так и некоторые взгляды из доминирующей на тот момент в США традиции прагматизма. Значительная часть тех философов, которых относят к аналитической философии второй половины 20 века самоидентифицировали себя как неопрагматистов – Патнем, Рорти, Куайн, Брендом и так далее. В то же самое время, по мнению автора настоящей работы, философские идеи ранних прагматистов, логических атомистов и логических эмпиристов до сих пор не были рассмотрены в рамках единого историко-философского концепта, несмотря на то, что на это есть определённые основания, что и выдвигается в данной работе в качестве историко-философской гипотезы.

В работе, использовались разнообразные источники – начиная от переведённых на русский язык первоисточников рассматриваемых авторов, биографических работ обозначенных философов, заканчивая англоязычными статьями из философских энциклопедических изданий, печатных и электронных специализированных историко-философских журналов.

Что касается степени разработанности темы, то следует заметить, что концепт, выдвигаемый в рамках этой работы – рассматривается впервые. Однако, есть работы некоторых авторов, которые рассматривали эту тему в схожем ключе. Среди таковых можно выделить статьи Карла-Отто Апеля, представленные в сборнике «Трансформация философии», а также книгу Альфреда Айера – «Язык, истина и логика» и работу австралийского историка философии Джона Пассмора – «Сто лет философии». В данных работах рассматриваются некоторые общие моменты в философии обозначенных мыслителей, однако не подвергаются анализу общие моменты в их философии. Также стоит выделить источники, посвящённые каждому из выбранных направлений. Так, при работе над анализом философии ранних прагматистов весьма существенный вклад в работу внесла книга отечественного историка философии – «Чарльз Сандерс Пирс. Оса в бутылке» Виталия Кирющенко. При анализе философских взглядов Людвига Витгенштейна весьма полезными оказались статьи и главы из исследований Виталия Суровцева из предисловия к изданию «Дневников Витгенштейна» и «Автономия Логики: анализ источников философии раннего Витгенштейна».

При рассмотрении идей Венского Кружка ощутимую пользу также принесла работа Виктора Крафта «Венский Кружок».

Конкретные цели и задачи исследования:

- проанализировать понятие «верификации» и описать его «сильную» и «слабую» программы;

- проанализировать философские идеи авторов на предмет их отношения к верификации;

- проанализировать связь философских идей обозначенных авторов с философией эмпиризма;

- выдвинуть и рассмотреть гипотезу об историко-философском концепте «верификационистского проекта» и описать взгляды обозначенных авторов через призму этой гипотезы;

- выявить программные совпадения в философии обозначенных философов;

- сформулировать и предложить классификацию философских позиций выбранных философов в рамках предлагаемого историко-философского концепта «верификационистского проекта».