Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уменьшеный Коментарий часть 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
4.1 Mб
Скачать

Глава 31. Провадження в суді апеляційної інстанції

190

- про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній (статті 304, 309 КПК);

- про застосування тимчасового арешту (ст. 583 КПК);

- про застосування екстрадиційного арешту (ст. 584 КПК);

- за результатами розгляду скарги на рішення про видачу особи (ст. 591 КПК).

Стаття 393

Право на апеляційне оскарження

1. Апеляційну скаргу мають право подати:

1) обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого;

2) обвинувачений, стосовно якого ухвалено виправдувальний вирок, його законний представник чи захисник - в частині мотивів і підстав виправдання;

3) підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;

4) законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусового заходу виховного характеру, - в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;

5) законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;

6) прокурор;

7) потерпілий або його законний представник чи представник-у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;

8) цивільний позивач, його представник або законний представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

9) цивільний відповідач або його представник - у частині, що стосується вирішення цивільного позову;

10) інші особи у випадках, передбачених цим Кодексом.

1. Приводом до початку апеляційного провадження є апеляційна скарга, подана одним з учасників процесу, зазначеним у коментованій статті.

Перелік осіб, наділених правом подати апеляційну скаргу, є вичерпним і поширювальному тлумаченню не підлягає.

Обвинуваченим є особа з моменту передання обвинувального акта до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК, до моменту набрання обвинувальним вироком законної сили.

Законним представником обвинуваченого є особа, яка представляє інтереси обвинуваченого, якщо останній є неповнолітнім, визнаний у встановленому законом порядку недієздатним чи обмежено дієздатним (за умови, що особа не була визнан" неосудною). Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі) а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи

Стаття 424

191

межено дієздатний. Повноваження законного представника у даному провадженні ають бути підтверджені постановою слідчого, прокурора, ухвалою слідчого судді суду про залучення особи як законного представника. При цьому законний пред- ник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, тому числі правом апеляційного оскарження. Захисником обвинуваченого є адвокат, відомості про якого внесено до Єдиного стру адвокатів України і який залучений до участі у кримінальному провадженні винуваченим, його законним представником або іншими особами на прохання чи згодою обвинуваченого, чи слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для йснення захисту за призначенням. Повноваження захисника у даному проваджен- ' мають бути підтверджені свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльніс- та ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповно- еного законом на надання безоплатної правової допомоги.

Законний представник і захисник можуть подати апеляційну скаргу виключно інтересах особи, яку вони представляють, і ні в якому разі не всупереч їм. Захисник обвинуваченого, який здійснював захист у суді першої інстанції, має пра- подати апеляційну скаргу за власною ініціативою, за умови, що після ухвалення су- вого рішення обвинувачений не відмовився від захисника. Апеляційну скаргу може дати і захисник, що не брав участі в розгляді справи судом першої інстанції, але уклав оговір з обвинуваченим, його законним представником або іншими особами на про- чи за згодою обвинуваченого, для ведення справи в апеляційному порядку. Обвинувачений, його законний представник і захисник мають право оскаржити винувальний вирок суду першої інстанції в частині, що стосується інтересів обви- ~аченого, тобто у тому випадку, коли зміст вироку (вступної, мотивувальної або золютивної частин) прямо або опосередковано зачіпає інтереси обвинуваченого. Обвинувачений, його законний представник і захисник мають право подати апеля- гу скаргу на виправдувальний вирок лише в частині мотивів і підстав виправдання. Підставами ухвалення виправдувального вироку є недоведеність того, що: 1) вчи- но кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа; 2) кримінальне авопорушення вчинене обвинуваченим; 3) у діянні обвинуваченого є склад кримі- ~ьного правопорушення (див. ч. 1 ст. 373 КПК). Відповідно в апеляційній скарзі же порушуватися питання про виправдання особи за однією з трьох передбачених :оном, але іншою, ніж та, на яку послався суд першої інстанції, підставою. Обвинувачений та особи, що його представляють, можуть оскаржити формулюван- мотивувальної частини виправдувального вироку, якщо, на їх думку, суд допустив рмулювання, які залишають сумніви в невинуватості обвинуваченого або іншим ом компрометують його, й просити про виключення (зміну) таких формулювань. Підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник мають аво подати апеляційну скаргу на інші судові рішення, які підлягають оскарженню, о ухвали слідчого судді, щодо яких законом визначена можливість подання апеля- "ної скарги (див. коментар до ст. 392 КПК).

На рішення суду про застосування до неповнолітнього примусових заходів ви- вного характеру мають право подати апеляційну скаргу сам неповнолітній, його •онний представник і захисник у частині, що стосується інтересів неповнолітнього. На рішення суду про застосування до особи примусових заходів медичного харак- у мають право подати апеляцію законний представник і захисник такої особи. Сама