Д иаграмма 24а Диаграмма 24б

Для лучшего усвоения последнего способа защиты рассмотрим практическую партию.

Диаграмма 25. П. Малышев – Ужулис /Москва, 1983/, 24, 5д.

После розыгрыша 5-го диагонального дебюта позиции черных и белых уравнялись и, казалось, ничто не предвещает скорой развязки. 22-й ход белых грозит превратить в потенциальный фол 3х3 в п. Х в реальность. Обычно от таких угроз спасаются достраиванием двойки до полушаха. Так и было сыграно в партии. Но белые шахом 24 заставляют черных образовать из «оживленного» фола 3х3 новый фол 4х3х3 и побеждают 26-А. Защита же была проста – 23-А.

Э ффектным средством форсированной атаки является также обозначение, равное по силе тройке. Обозначением называется ход, создающий угрозу выигрыша на четверках в один или несколько ходов (ход 1 на диаграмме 26).

Диаграмма 26

В игре часто бывают случаи, когда прямая атака на тройках наталкивается на контругрозу соперника (например, на встречный шах). Тогда единственный путь к победе лежит через обозначение. Рассмотрим позицию на диаграмме 27.

Диаграмма 27а Диаграмма 27б

Черные ведут атаку на тройках (ход 1). После закрытия тройки слева (диаграмма 27а) нетрудно убедиться, что дальнейшее продолжение атаки чревато для черных потерей стратегической инициативы. Единственным путем к победе в этой ситуации служит построение обозначения в пункт 3. Из-за угрозы выигрыша двумя четверками в пункты А и В белые вынуждены защищаться (например, в А), и после пятого хода проигрывают ввиду вилки 4х3 в С.

Возьмем теперь противоположное закрытие (диаграмма 27б). И здесь атака на тройках к успеху не приводит. На помощь опять приходит обозначение в пункт 3. У белых множество всевозможных закрытий, но все они быстро проигрывают. В ответ на сделанный 4-й ход следует короткий штурм тройками и шахами.

Т аким образом, если от четверки есть только одна возможная защита, от тройки их может быть несколько, то обозначение можно обезвредить различными способами. Это создает особые трудности в расчете как для атакующего, так и для игрока, пребывающего в защите. Для примера приведу партию, сыгранную двумя японскими «данами» в 1989 г.

Диаграмма 28. 1:0, 27, 7в

По ходу атаки черные 23-м ходом поставили коварное обозначение. Из множества всевозможных защит белые выбрали не лучшую (24?) и в дальнейшем проиграли на тройках (грозит 29 –А и С). Спасение же давал единственный ход 24 – 25 (и на 25 – В следовало 26 – 24), создающий по диагонали 25 – 8 контршах.

При игре белыми в рэндзю часто применяется прием «обозначение на фол», т.е. угроза выигрыша фолом через одну или несколько четверок.

Диаграмма 29. Чернов – Бирюков /Москва, 1981/, 28, 8в.

15-й ход чересчур пассивный, и белые ринулись в атаку. 22 – фоловое обозначение (грозит фол 3х3 в пункте А). 23 защищает от этой угрозы, но 24-м ходом белые ее возобновляют. Завершает партию еще одно фоловое обозначение – 28! Спасения нет: на 29 – В следует фол 3х3 в С, на 29 – D (в надежде на контршах) – фол 4х4 в Е, а после 29 – Е черные проигрывают из-за длинного ряда по линии 13-27-Е-С.

С ледует отметить еще один момент, часто используемый в фоловой атаке белых – постановка при помощи обозначения черного камня в нужный пункт доски.

Диаграмма 30. Клейменов – Каратаев, 14, 3в.

После обозначения 12! черные рано или поздно вынуждены будут поставить камень в А, после чего неизбежен фол 3х3 в пункте Х.

Если от обычного обозначения соперник может защититься различными способами, то от двойного обозначения защиты нет (кроме возможности просто выиграть с помощью серии шахов).

Диаграмма 31

На диаграмме 31 изображено двойное обозначение черных – неизбежна вилка 4х3 в пунктах А или В. Двойное обозначение обычно знаменует победное завершение партии.

Обозначение – важный элемент атаки и активной защиты (часто способствует перехвату игровой инициативы). Умение делать обозначение большой шаг вперед в познании рэндзю. Следует, однако, отметить, что не надо чересчур увлекаться обозначениями – иногда к победе ведет только последовательное отыгрывание троек и четверок, обозначение же цели не достигает. В любом случае следует точно рассчитывать свою атаку.

Диаграмма 32. Колесников – Бирюков /Ворошиловград, 1984/, 24, 12в.

После 20-го хода (обозначение белых) у черных был простой выигрыш 21-А, 23-21 и 25-В. Однако черные поставили двойное обозначение 21 и были наказаны фолом в п.Х.

П режде чем перейти к дальнейшему изложению, рассмотрим несколько практических партий, демонстрирующих те или иные особенности атаки на тройках или обозначениях.

Диаграмма 33. Д. Малышев – Синев /Ворошиловград, 1984/, 13, 5д.

Азартная игра белых на фол опровергнута эффектным двойным обозначением 13! – защиты нет.

Диаграмма 34. Ташкинов – Бирюков /Москва, 1986/, 18, 11в.

5-й ход черных слаб. Ходом 6 белые создают базу для атаки, которую завершают красивым двойным обозначением на двойной фол в пунктах X и Y.

Диаграмма 35. Дрозд – Сапрыкин /Тернополь, 1988/, 27, 8в.

14 и 16 – отход от теории, белые пытаются «надавить» на фол 3х3 в пункте Х. Но после 17! Выясняется, что этот ход – обозначение, т.к. на 18 – Х следует серия шахов 19 – 19, А, В, 23, 26. Приходится 18-м ходом закрывать тройку внутрь, на что следует еще одно «одинарное» обозначение 23, ну а заключительную точку в партии ставит двойное – 27.

Д иаграмма 36. Шаварин – Поддубный /Москва, 1989/, 18, 8в.

Партия демонстрирует типичную фоловую атаку белых на тройках.

Диаграмма 37. Масляев – Бобков /Москва, 1987/, 29, 5д. Сверхоптимистичный 20-й ход позволил черным серией обозначений вырваться на оперативный простор и завершить партию традиционной двойной угрозой.

Диаграмма 38. Гуляев – Чадов /Симферополь, 1991/, 21, 4д.

П артия в чистом виде показывает стандартную выигрышную атаку, по ходу которой тройки чередуются с обозначениями.

Следующие несколько примеров демонстрируют ту же идею в более сложном оформлении.

Диаграмма 39. Никонов – Реймс /Москва, 1989/, 37, 11д.

18-й ход – слабый, лучше 18 – А. Ход 20 сделан в расчете на отсутствие выигрыша черных вверху, однако красивая победная атака все же нашлась. 24! – изобретательная защита, 24 – 28 много хуже. Теперь у черных единственный путь к победе: 25!, 31!. 32! – еще один сильный защитный ход, но следует 33!, 35! И, наконец, 37! – изящное двойное обозначение.

Диаграмма 40. Ильин – Филиппов /Симферополь, 1990/, 53, 9в.

2 4 – не сильнейшее продолжение (лучше 24 – А и 26 – 32), и черные ходом 25! начинают сильную атаку. 30 – единственная защита от двух обозначений сразу, но следует 31!. В возникшем лабиринте из троек, обозначений и шахов белые запутались и не нашли единственного спасающего хода 32 – В!!. Дальнейшие отчаянные попытки отбиться успеха не имели.

Диаграмма 41. Восканян – Бирюков /Санкт-Петербург, 1991/, 79, 9в.

Грандиозная партия! Перехватив на 35-м ходу инициативу, черные на одном дыхании проводят затяжную атаку продолжительностью в 50 ходов!

Для отдыха от перипетий предыдущей партии предлагаю в заключение две меньшие миниатюры.

Диаграмма 42. Атрещенков – Кожин /Санкт-Петербург, 1990/, 12, 3д.

Самонадеянная ранняя атака черных неожиданно наталкивается на мощный «двойной удар» – в пункт Х неизбежен фол или победная вилка белых.

Диаграмма 43. Трошицев – Дорошкевич /Москва, 1989/, 18, 11д.

18-й ход белых (обозначение) вынуждает соперника рано или поздно поставить роковой камень в фокусный пункт А, после чего легко выстраивается фол 3х3 в пункте Х.

Теперь вкратце сделаем выводы о способах и технике проведения форсированной атаки:

1. Самым эффективным средством форсированной атаки является игра на четверках.

2. Второй по силе идет атака с использованием троек и обозначений, которая затем плавно переходит в выигрыш на четверках.

3. При игре на тройках следует внимательно следить, не возникает ли у соперника контрвыигрыш на шахах.

4. Если выигрыш на тройках и четверках не проходит из-за перехвата соперника, можно попытаться продолжить атаку при помощи обозначений. С другой стороны, иногда к победе ведет только прямой путь из троек и четверок, а обозначение приносит лишь вред.

5. При расчете любого вида атаки необходим правильный порядок ходов из-за возможности перехвата инициативы соперником (четверкой, тройкой, обозначением).

В отличие от троек (обозначений) и четверок, пауза не является средством форсированной атаки. Пауза – это «тихий» ход, усиливающий позицию и создающий базу и предпосылки будущего наступления.

Диаграмма 44. На диаграмме у черных две возможности продолжить атаку (внизу и слева вверху), однако ни одна из них к успеху не ведет. Нет и способа поставить победное обозначение (например, на ход в А следует защита в В). на помощь приходит тихий ход – пауза 1, создающая две независимые угрозы выигрыша на тройках (3 – А или 3 – C). Защититься от обеих атак белые не в состоянии, и поэтому вынуждены сложить оружие. Замечу также, что пауза 1 позволила черным связать два изолированных фланга (подробнее об это приеме будет рассказано в дальнейшем).

П ри помощи пауз создаются типичные структуры, из которых развивается последующая атака на тройках и/ или обозначениях.

А Б В Г

Диаграмма 45.

А) – «седло»;

Б) – «гнутый гвоздь» (или «угол»);

В) – «башня»;

Г) – «треугольник».

Выбор времени и места постановки пауз – большое искусство. Более подробно игра на паузах будет рассмотрена в следующем разделе, здесь же приведу несколько характерных японских «паузных» изречений:

1. Пауза – вершина стратегического атакующего мастерства рэндзиста.

2. В равных позициях наибольшую ценность представляют собой паузы, выполняющие одновременно функции защиты и атаки.

3. Самое трудное в рэндзю – это не слишком приближаться и не слишком удаляться.