1750 До 1880 года, объем производства, накопление капитала и потребление могут

увеличиваться одинаковым темпом, либо различие будет таким, что все равно

окажется возможным непрерывный рост потребления. Для этого требуется лишь,

чтобы текущий рост накопления капитала поглощал меньше, чем текущий прирост

производства. На Западе это условие реализовалось благодаря росту

производительности.

Сравнение советской и западной систем хозяйства свидетельствует, что возможно

чрезмерное накопление капитала. Есть серьезные основания считать, что нехватка

потребительских благ неблагоприятно сказалась на интенсивности трудовых

усилий, а значит, и на объеме производства в странах советского блока.

Поскольку рост потребления, в конечном счете, есть главный стимул усилий,

нужных для увеличения производства, никого не должно удивлять, что чрезмерное

накопление капитала и недостаточное производство потребительских благ может

подорвать темпы экономического роста.

Урбанизация и сопутствующая аграрная революция

Промышленная революция XIX века была неразрывно связана с сопутствовавшей ей

аграрной революцией. Аграрная революция сократила долю населения, занятую

производством продуктов питания, против 80--90% в средние века до менее 5%, и

этим сделала возможной урбанизацию западных обществ. Одновременное вытеснение

сельскохозяйственных работников в города обеспечивало фабрики рабочей силой.

Аграрная революция, подобно промышленной, отчасти заключалась в громадном

росте использования механической энергии, но эти изменения начались только

после 1880 года. [Даже в то время сначала речь шла не о замене животных

машинами, но об их одновременном использовании. Между 1880 и 1920 годами

энерговооруженность американских ферм возросла от 668 000 л. с. до 21 443 000

л. с. В этот же период увеличивалось, хотя и более медленным темпом, число

тягловых животных в городах и в селе: от 11 580 000 до 22 430 000. По данным

Министерства торговли, Historical Statistics of the United States (Washington,

D. C.: Government Printing Office, 1975), pt. 2, ser. S 1--14, p. 818.]

Другими важными факторами аграрной революции были: рост использования

удобрений, повышение качества семян, улучшение пород животных и

совершенствование методов их выращивания, а также -- благодаря

совершенствованию транспорта -- развитие региональной специализации в сельском

хозяйстве. Многие изменения стали результатом применения в сельском хозяйстве

методов экспериментальной и прикладной науки XIX века. Для снабжения городов

продовольствием немалое значение имело и сельскохозяйственное освоение

американских равнин, но, как и использование механической энергии, оно

началось во второй половине XIX века, и нам придется искать объяснение

предшествующего прогресса в совершенствовании методов и приемов ведения

сельского хозяйства.

Подобно промышленной революции, аграрная также могла бы пойти через развитие

аграрных фабрик, схожих с римскими латифундиями или плантациями Южной Америки

и некоторых тропических стран. Есть ряд причин, по которым на Западе аграрная

революция не привела к развитию сельскохозяйственных фабрик.

Одной из причин было то, что из-за сезонного характера большей части работ

владельцам фермы зачастую выгоднее нанимать сезонников, чем держать постоянных

работников. Кроме того, главные преимущества фабрик -- возможность организации

и контроля производительного труда, возможность сокращения расходов на

мастеров и других управленцев, а также сокращения капитальных затрат -- не

всегда срабатывают даже на фабрике, размещенной в одном здании, где надзор

легче, чем на ферме. Большая часть сельскохозяйственной работы выполняется

отдельными людьми или очень малыми группами, почти недоступными надзору, и

важнейшим условием эффективной организации аграрного производства остается

самоконтроль, подстегиваемый заинтересованностью владельца или арендатора в

величине урожая.

Фабрики и труд

Посмотрим, как изменили фабрики труд фабричных рабочих, а также и труд тех,

кто там не работал, включая тех, кто из-за появления фабрик утратил источники

дохода.

Промышленная революция обозначила начало драматического периода улучшения в

материальном положении западноевропейских и американских обществ, которое

коснулось всех и каждого, в том числе и трудящихся. Это был также период

улучшения биологического состояния рода людского, что выразилось в увеличении

населения, в росте продолжительности жизни, в победе над множеством болезней и

сокращении уровня смертности детей в первый год жизни. Это также был период

замечательного интеллектуального прогресса, по крайней мере, в некоторых

областях. Эта эпоха отмечена появлением общественных и быстрым прогрессом

естественных наук. Пусть литературоведы судят, добавило ли это время что-либо

сопоставимое с творчеством Шекспира, но в области музыки остались имена

Гайдна, Моцарта, Бетховена и Брамса. В области политики 1750--1880 годы

отмечены Американской и Французской революциями, а также существенным, пусть и

не всеобщим, распространением права голоса и других гражданских прав.

Существует, однако, обширная литература, проводящая ту точку зрения, что

материальный прогресс был достигнут ценой принуждения трудящихся к громадным

жертвам и что даже интеллектуальные достижения далеко не безоблачны, поскольку

налицо недостаточная чувствительность к кричащим нуждам западных масс.

Значительная часть этой литературы была создана в XIX веке для проталкивания

законодательства, от которого ожидали улучшения условий труда на фабриках, по

крайней мере, это писалось ради благих целей. Но сейчас важно не изменять мир