1825--1850", Conomic History Review, n 2: pp. 114--122.] Но с изобретением

парового двигателя прядение вернулось в города, где теснилась текстильная

промышленность, в которой работали потребители пряжи -- ткачи.

Организация британской текстильной промышленности была необычна тем, что фирмы

здесь специализировались на одной какой-либо стадии процесса изготовления

ткани. Вместо строительства полностью интегрированных заводов, вроде

сталелитейных и (как мы увидим вскоре) керамических производств, британские

текстильщики размещали высокоспециализированные заводы рядом друг с другом.

Развитие этих региональных текстильных комплексов было облегчено

распространением паровых двигателей, вытеснивших водяной привод. [Форбс

называет переработку хлопка "царством паровых двигателей" ("Power to 1850", A

History of Technology, p. 156). С. Д. Чепмен довольно подробно рассматривает

необычную организацию британской текстильной промышленности в своих статьях в

ncyclopaedia Britannica, "Cotton Manufacture" and "Cotton: Marketing and

Supply".]

Механизация ткацкого дела была осуществлена позже. Первый вариант ткацкого

станка Картрайта появился примерно в 1787, году, но только в начале следующего

века изменения и усовершенствования сделали его вполне надежной машиной.

Длительное время на этом станке можно было изготовлять только сравнительно

низкокачественную хлопчатобумажную ткань. Благодаря этим станкам было

расширено производство дешевого, низкосортного текстиля, и эти ткани охотно

раскупались миллионами тех, кто не мог позволить себе ничего лучшего, но

работавшие вручную ткачи не потеряли из-за этого своих обычных заказчиков. На

развитие событий влияли и коммерческие соображения, в свете которых

механическое прядение было привлекательней механического изготовления тканей.

Пряжа была более однородным и менее разнообразным продуктом, и ее производство

было сопряжено с меньшим рыночным риском. Вероятность того, что дорогостоящим

станкам придется бездействовать в периоды слабого спроса, была невелика. В

Англии даже в 1829 году еще были основания сомневаться в экономических

преимуществах механических ткацких станков, несмотря на то, что их число

возросло от 2 400 в 1813 году до 55 500 в 1829 году [Chapman, "Cotton

Manufacture", ncyclopaedia Britannica, p. 287b].

С годами постепенно повысилась производительность ткацких станков с

механическим приводом, и улучшилось качество производимых на них тканей. А. Д.

Тейлор связывает упадок ручного ткачества с начавшейся в 1838 году сильной

депрессией. [A. J. Taylor, "Concentration and Specialization", p. 117. В. R.

Mitchell, в Abstract of British Historical Statistics (Cambridge: Cambridge

University Press, 1962), pp. 185--187 пишет, что число ручных ткачей достигло

максимума в 240 тыс. между 1821 и 1831 годами, а затем сократилось более чем

наполовину до 110 тыс. к 1841 году. К 1851 году их число упало до 40 тыс., а к

1861 году -- до 7 тыс. По его сведениям количество ткацких станков с

механическим приводом было 110 тыс. в 1835 году, 250 тыс. в 1850, и 400 тыс. в

1861 году.] В 1829--1831 годах в Соединенном Королевстве работали 225 тыс.

ручных ткацких станков и 60 тыс. механических, а в 1844--1846 годах -- 60 тыс.

ручных и 225 тыс. механических ткацких станков. Как говорит Тейлор, "если

припомнить, что к 1850 году ткацкие станки с механическим приводом были втрое

производительнее ручных станков, делается понятным тот факт, что в 1840-х

годах первые сумели завоевать господствующее положение" [A. J. Taylor,

"Concentration and Specialization", p. 117]. К 1850 году или чуть позже стало

возможным изготовлять на механических станках ткани наилучшего качества, и

ручное ткачество практически исчезло. ["Несмотря на усовершенствование ткацких

станков с механическим приводом и постепенный перевод на них все новых видов

работ, которые прежде выполнялись только ткачами-надомниками, даже в 1853 году

ручные ткацкие станки чаще, чем механические использовали при "изготовлении

модных, высшего качества изделий"" (там же, с. 118). Д. фон Тунзельман

утверждает: "Сокращение издержек на энергию в 1850-х годах сделало выгодным

изготовление пряжи и тканей существенно более высокого качества... Более

дешевая энергия дала возможность повысить быстродействие станков, и это

укрепило их преимущества". (J. N. von Tunzelman, Steam Power and British