1973): Pp. 203--221) -- следующим образом излагает тот же подход: "в 1400 году

ни один князь не мог противостоять союзу баронов, если он не опирался на

поддержку равносильного союза. В 1600 году большинство князей могли твердо

рассчитывать, что их постоянные армии подавят любой бунт, если только он не

объединит всех сразу" (р. 203).]

Если принять, что непосредственной причиной упадка феодализма были изменения

военного дела, мало кто сочтет простым совпадением, что это важное развитие

началось в Италии, которая лидировала в Европе в области роста городов,

развития торговли, испытывала самую острую нужду в защите своего торгового

богатства от феодального рыцарства и лучше всего была подготовлена к тому,

чтобы оплатить новую технологию военного дела. Здесь и там в отдельных

сражениях сказывался закат боевой мощи феодализма. Швейцарские копейщики под

Семпахом в 1387 году нанесли поражение германским рыцарям, а английские

лучники в ходе Столетней войны утвердили свое превосходство над французскими

рыцарями под Креси (1346) и Агинкуре (1415). Но именно в Италии в конце XIV

века города создали профессиональные армии, которые стали прообразом новой

системы организации вооруженных сил.

Севернее, во Франции толчком к изменениям стала Столетняя война с Англией. В

начале этой войны, в XIV столетии основой военной мощи французских королей

являлось феодальное ополчение, служащее согласно своим обязательствам. В ходе

войны произошли едва различимые изменения в балансе военной мощи между

тяжеловооруженными всадниками-рыцарями и скоординированными действиями

нескольких типов подразделений пехоты и кавалерии, имевших на вооружении

огнестрельное оружие. К концу XV столетия Франция, как и другие национальные

государства, комплектовала свои армии профессиональными солдатами, а не за

счет феодального ополчения. [McNeill, Pursuit of Power, p. 81: "Когда началась

Столетняя война (1337--1453), короли Франции все еще опирались главным образом

на рыцарское. ополчение...". А также: "К тому времени, когда французская

монархия начала оправляться от чудовищной деморализации, вызванной первыми

победами англичан, и от широкого недовольства знати, расширение торговой базы

позволило королям собрать деньги на содержание все растущих вооруженных сил.

Это была та армия, которая после ряда удачных кампаний в 1453 году выдворила

англичан из Франции... Возникшее в результате этого между 1450 и 1478 годами,

французское королевство было централизовано как никогда прежде и могло

содержать профессиональную армию численностью примерно в 25 тыс. человек" (pp.

82--83).] Военная служба рыцарей и сеньоров, в обмен за которую они получали

свои поместья, перестала быть основой вооруженных сил.

Профессионализация армии была не единственной причиной упадка боевого значения

феодальной знати и сосредоточения боевой мощи страны в руках центрального

правительства. До появления осадной артиллерии рыцарские замки обеспечивали

достаточную военную независимость от сюзеренов, поскольку редко когда имело

смысл для подтверждения своего иерархического старшинства предпринимать штурм

вассальных замков. Так что в политическом плане замки были важным фактором

децентрализации власти. Ричард Бин так объясняет значение замков:

Существование большого числа замков позволяло небольшим областям успешно

противостоять гораздо более мощным оппонентам. Иноземные завоеватели и

вышестоящие на иерархической лестнице оказывались в равно неблагоприятном

положении: зачастую область просто не стоила издержек, требовавшихся для ее

покорения. Замки приходилось брать штурмом один за другим, и для этого

требовалась достаточно большая осадная армия... Но большие силы вторжения

трудно было месяцами продовольствовать в одной и той же области, поскольку

фуражиры армии вторжения быстро опустошали местность вокруг осажденного замка.

В результате осаждающие нередко начинали голодать раньше, чем осажденные, и

приходилось отказываться от идеи захватить замок [Bean, "War and the Birth of

Nation State": pp. 203--221].

Осадная артиллерия покончила с военным значением замков примерно в то же

время, когда профессиональные армии доказали никчемность рыцарского ополчения.

В начале XVI века научились строить крепости, способные выдерживать пушечный

огонь. Но для феодальных баронов, которым было не по карману содержать

артиллерию, не хватало средств и на возведение новых крепостей. К тому же в