Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1. основной вопрос философии. Материализм и иде...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.41 Mб
Скачать

1. Понятие классов

Классами называются большие группы людей, различающиеся но их месту в исторически определенной системе обществен­ного производства, по их отношению (большей частью закреп­ленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роди в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного бо­гатства, которой они располагают. Классы, это такие группн людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, бла­годаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства.

Ленин В. И. Великий почин.— Поли. собр. соч., т. 39, с. IS

А что такое классы вообще? Это то, что позволяет одной частп общества присваивать себе труд другого. Если одна часть общест­ва присваивает себе всю землю, мы имеем классы помещиков и крестьян. Если одна часть общества имеет фабрики и заводы, име­ет акции и капиталы, а другая работает на этих фабриках, мы име­ем классы капиталистов и пролетариев.

Ленин В. И. Задачи союзов молодежи.Полн. собр. соч., т. 41, с. 310

...Действия «живых личностей» в пределах каждой такой об­щественно-экономической формации, действия, бесконечно раз­нообразные и, казалось, не поддающиеся никакой систематизации, были обобщены и сведены к действиям групп личностей, разли­чавшихся между собою по роли, которую они играли в системе про­изводственных отношений, по условиям производства и, следова­тельно, по условиям их жизненной обстановки, по тем интересам,

393

которые определялись этой обстановкой,— одним словом, к дей­ствиям классов, борьба которых определяла развитие общества.

Ленин В. 11. Экономическое содержание народничества и 7:рипшка его е книге г. Струве.Поли. coop. соч., т. 1, с. 430

Видя «основной отличительный признак» класса буржуазии в «источнике дохода» (пользование неоплаченным трудом других людей), теоретики соц.-рев. усматривают «огромное принципиаль­ное сходство» между сельским пролетариатом и «самостоятельны­ми земледельцами», живущими приложением собственного труда к средствам производства. «Основой существования тех и других является труд, как определенная политико-экономическая кате­гория. Это раз. Во-вторых, те и другие в современных условиях безжалостно эксплуатируются)). Они должны быть поэтому соеди­нены в одну категорию трудового крестьянства.

...Несостоятельность этих посылок бьет в глаза. Искать ос­новного отличительного признака различных классов общества в источнике дохода — значит выдвигать на первое место отноше­ния распределения, которые па самом деле суть результат отноше­ний производства. Ошибку эту давно указал Маркс, назвавший невидящих ее людей вульгарными социалистами. Основной приз­нак различия между классами — их место в общественном про­изводстве, а следовательно, их отношение к средствам производ­ства. Присвоение той или другой части общественных средств про­изводства и обращение их на частное хозяйство, на хозяйство для продажи продукта — вот основное отличие одного класса совре­менного общества (буржуазии) от пролетариата, который лишсл средств производства и продаст свою рабочую силу.

Ленин В. 11. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.— Поли. собр. соч., т. 7, с. 41—-IS

Всем известно, что массы делятся на классы; — что противо­полагать массы и классы можно, лишь противополагая громад­ное большинство вообще, не расчлененное по положению в об­щественном строе производства, категориям, занимающим осо­бое -положение в общественном строе производства...

Ленин В. И. Детская болезнь ьлеви.ты» в коммунизме.— Полк. собр. соч., т. 41, с. i'-t

Сословия предполагают деление общества на классы, будучи одной из форм классовых различий. Говоря о классах просто, мы разумеем всегда бессословные классы капиталистического общества.

Ленин В, 11. Перлы народнического прожектерства,—• Поли. собр. соч., т. 2, с. 476

ЗУ4

Маркс и Энгельс беспощадно боролись с людьми, которые за­бывали о различии классов, говорили о производителях, о наро­де или о трудящихся вообще. Кто сколько-нибудь олает произве­дения Маркса и Энгельса, тот не может забыть, что через все эти произведения проходит высмеивание тех, кто говорит о произво­дителях, о народе, о трудящихся вообще. Нет трудящихся вооб­ще, или работающих вообще, а есть либо владеющий средствами производства мелкий хозяичнк, у которого вся психология и все навыки жизни капиталистические,— которые и не могут быть другими,— либо наемный рабочий, с совершенно иной психоло­гией, наемный рабочий в крупной промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с капиталистами.

Ленин В. II. Х съезд Р1Ш<6). S—1S парта 1921 г.—

ПОЛН. Собр. СОЧ., 711. 43, С. 100—101