7. Влияние производственных отношений на развитие производительных сил

...В античную эпоху и в средние века, рабство или крепост­ничество образуют широкую основу общественного производства:

господство условий производства над производителями замаскиро­вывается здесь отношениями господства и порабощения, которые выступают и видимы как непосредственные движущие пружины производственного процесса. В первобытных общинах, в которых господствует первобытный коммунизм, и даже в античных город­ских общинах сама община с ее условиями выступает как базис производства, а воспроизводство общины — как конечная цель производства. Даже в средневековых цехах ни капитал, ни труд не являются несвязанными, напротив, их отношения определя­ются корпоративным строем, отношениями, которые с этим строем связаны, и представлениями о профессиональном долге, уровне мастерства и т. д., которые соответствуют этим отношениям,

Маркс К. Капитал, т. III.— Маркс П., Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. S99

Там, где существует разделение труда в общественном масшта­бе, отдельные процессы труда становятся самостоятельными по отношению друг к другу. Производство является в последнем счете решающим. Но как только торговля продуктами обособляется от производства в собственном смысле слова, она следует своему собственному движению, над которым в общем и целом главенст­вует движение производства, но которое в отдельных частностях и внутри этой общей зависимости следует опять-таки своим собст­венным законам, присущим природе этого нового фактора. Это движение имеет свои собственные фазы и, в свою очередь, оказы­вает обратное действие на движение производства. Открытие Аме­рики было вызвано жаждой золота, которая еще до этого гнала португальцев в Африку (ср. Зётбер. «Добыча благородных метал­лов»), потому что столь сильно развивавшаяся в XIV и XV вв. европейская промышленность и соответствовавшая ей торговля требовали больше средств обмена, чего Германия — великая страна серебра в 1450—1550 гг.— не могла доставить. Завоевание Индии португальцами, голландцами, англичанами с 1500 по 1800 г. имело целью импорт из Индии. Об экспорте туда никто не помыш­лял. И все же какое колоссальное обратное действие оказали на промышленность эти открытия и завоевания, вызванные чис­то торговыми интересами: только потребность экспорта в эти страны создала и развила крупную промышленность.

Так и с денежным рынком. Как только торговля деньгами отделяется от торговли товарами, она приобретает — при извест-

346

ных условиях, определяемых производством и торговлей товарами, и в этих пределах — свое собственное развитие, имеет особые законы и фазы, которые определяются ее собственной природой. Когда же вдобавок к этому торговля деньгами в своем дальнейшем развитии расширяется до торговли ценными бумагами — причем эти ценные бумаги состоят не только из государственных бумаг, но к ним присоединяются и акции промышленных и транспорт­ных предприятий, и торговля деньгами завоевывает, таким обра­зом, прямое господство над частью производства, которое в общем и целом господствует над нею,— тогда обратное действие торговли деньгами на производство становится еще сильнее и сложнее. Торговцы деньгами являются собственниками железных дорог, шахт, металлургических заводов и т. д. Эти средства производ­ства приобретают двоякий характер: их работа должна приспособ­ляться то к интересам непосредственного производства, то к пот­ребностям акционеров, поскольку они же являются банкирами. Самый яркий пример этого — североамериканские железные до­роги. Вся работа их зависит в данное время от биржевых операции какого-нибудь Джея Гулда, Вандербилта и т. д.— операций, со­вершенно чуждых деятельности отдельной дороги и ее интере­сам как средства сообщения. И даже здесь, в Англии, мы наблю­дали десятилетиями продолжавшуюся борьбу различных железно­дорожных обществ из-за разграничения их территорий, борьбу, в которой растрачивались колоссальные деньги не в интересах производства и транспорта, а исключительно в силу соперничест­ва, преследовавшего большей частью лишь цель облегчить бирже­вые операции торговцев с деньгами, владеющих акциями.

Энгельс Ф. Письмо К. Шмидту, 27 октября 189(1 г.— Маркс Н., Энгельс Ф, Соч., т. 37, с. 415—416

...Распределение есть метод, орудие, средство для повышения производства.

Ленин В. И, Речь на III Всероссийском продовольственном совещании IS июня 19S1 г.— Поли. собр. соч., т. ^3, с. 359