Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1. основной вопрос философии. Материализм и иде...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.41 Mб
Скачать

2. Гносеологические и социальные корни идеализма

После того как господствующие мысли были отделены от господ­ствующих индивидов, а главное, от отношений, порожденных дан­ной ступенью способа производства, и таким образом был сделан вывод, что в истории всегда господствуют мысли,— после этого очень легко абстрагировать от этих различных мыслей «мысль во­обще», идею и т. д. как то, что господствует в истории, и тем самым представить все эти отдельные мысли и понятия как «самоопреде­ления» Понятия, развивающегося в истории. В таком случае вполне естественно, что все отношения людей могут выводиться из понятия человека, из воображаемого человека, из сущности человека, из «Человека». Это и делала спекулятивная философия. Гегель сам признаёт в конце «Философии истории», что он «рас­сматривал поступательное движение одного только понятия)) и в истории изобразил «истинную теодицею» (стр. 446).

МарксК.., Энгелъс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений. М., 1966, с. 62

Философский идеализм есть только чепуха с точки зрения материализма грубого, простого, метафизичного. Наоборот, с точ­ки зрения диалектического материализма философский идеализм есть одностороннее, преувеличенное... развитие (раздувание, рас­пухание) одной из черточек, сторон, граней познания в абсолют, оторванный от материи, от природы, обожествленный. Идеализм есть поповщина. Верно. Но идеализм философский есть („в е р-н в е" и ,к р о м е того"} дорога к поповщине через один из о т теинов бесконечно сложного познания (диалектиче­ского) человека.

Познание человека не есть (respective1 не идет по) прямая ли­ния, а кривая линия, бесконечно приближающаяся к ряду кругов, к спирали. Любой отрывок, обломок, кусочек этой кривой линии может быть превращен (односторонне превращен) в самостоятель­ную, целую, прямую линию, которая (если за деревьями не видеть леса) ведет тогда в болото, в поповщину (где ее закрепляет классовый интерес господствующих классов). Прямолинейность и односторонность, деревянность и окостенелость, субъективизм и субъективная слепота voila2 гносеологические корни идеализма. А у поповщины (= философского идеализма), конечно, есть гносео­логические корни, она не беспочвенна, она есть пустоцвет, бес­спорно, но пустоцвет, растущий на живом дереве, живого, плодо­творного, истинного, могучего, всесильного^ объективного, абсо­лютного, человеческого познания.

Ленин В. И. Философские тетради.— Поли. собр. соч., т. 29, с. 322

Идеализм первобытный: общее (понятие, идея) есть отдель­ное существо. Это кажется диким, чудовищно (вернее:

ребячески) нелепым. Но разве не в том же роде {совершенно в том 7ке роде) современный идеализм, Кант, Гегель, идея бога? Столы, стулья и идеи стола и стула; мир и идея мира (бог); вещь и „нумен", непознаваемая „вещь в себе"; связь земли и солнца, природы во­обще — и закон, уос,3, бог. Раздвоение познания человека и возможность идеализма (= религии) даны уже в первой, эле­ментарной абстракции

„дом" вообще и отдельные домы

Подход ума (человека) к отдельной вещи, снятие слепка (== по­нятия) с нее не есть простой, непосредственный, зеркально-мертвый акт, а сложный, раздвоенный, зигзагообразный, включаю­щий в себя возможность отлета фантазии от жизни; мало того:

возможность превращения (и притом незаметного, несознаваемого человеком превращения) абстрактного понятия, идеи в фантазию (in letzter Instanz4=бoгa). Ибо и в самом простом обобщении, в элементарнейшей общей идее („стол" вообще) есть известный кусочек фантазии. (Vice versa6: нелепо отрицать роль фантазии и в самой строгой науке...)

Ленин В. И. Философские тетради.— Полн. собр. соч., т. 29, с. 329—330

1 соответственно. Ред.

2 вот. Ред.

3 — логос. Ред.

4 — в последнем счете. Ред.

5 — наоборот. Ред.