3. Роль народных масс в истории

...Следует, далее, строго различать две вещи; насколько масса была «заинтересована^) в тех или иных целях и насколько эти н,ели «вызывали энтузиазма массы. «Идея» неизменно посрамляла себя, как только она отделялась от «интереса».

Маркс К,, Энгельс Ф. Святае семейство.— Соч., т. S, с. 89

Говоря яснее: воля народа, воля большинства — это воля не отдельных сословий и классов, а одного-единственного класса и тех других классов и частей классов, которые подчинены этому одному господствующему классу в общественном отношении, т. е. в промышленном и торговом отношении.

«Но что же из этого следует?» Что воля всего народа — это воля господствующего класса?

Разумеется, и именно всеобщее избирательное право являет­ся той магнитной стрелкой, которая, хотя лишь после различных колебаний, все же в конце концов указывает на этот призванный к господству класс.

Маркс К., Энгельс Ф. Берлинская uNatiortal-Zeitung» — первичным избирателям.— Соч., т. в, с. S11.

Какие бы ошибки ни совершали отдельные вожди,— а ошибки эти и многочисленны и разнообразны,— массы двигались вперед решительно, непоколебимо и в правильном направлении. Их вы­держка, организованность и дисциплина представляют разитель­ный контраст той слабости, нерешительности, угодливости и тру­сости, которые так характерны для всех буржуазных движений в Германии.

Энгельс Ф. Европейские рабочие в 1S77 году.— Маркс Н., Энгельс Ф. Соч., т, IS, с. 129

564

Мы полагаем, что об исторических событиях надо судить по движениям масс и классов в целом, а не по настроениям отдельных лиц и группок.

Ленин В. И. Еще один поход на демократию.— Поли. собр. соч., т. 22, с. 8S

Вся история освободительных войн показывает нам, что если эти войны захватывали широкие массы, то освобождение насту­пало быстро.

Ленин В. И. Седьмой Экстренный съезд РКП(б). у—8 марта 1S18 г.— Поли. собр. соч., т. 36, с. 23—S4

4. Возрастание активности масс в процессе исторического развития

Тогда, сто с лишним лет тому назад, историю творили горстки дворян и кучки буржуазных интеллигентов при сонных и спящих массах рабочих и крестьян. Тогда история могла ползти в силу этого только с ужасающей медленностью.

Теперь капитализм поднял много и много выше культуру вооб­ще, культуру масс в частности. Война встряхнула массы, разбу­дила их неслыханными ужасами и страданиями. Война под­толкнула историю, и она летит теперь с быстротой локомотива. Историю творят теперь самостоятельно миллионы и десятки миллионов людей. Капитализм дорос теперь до социализма.

Ленин В. И. Главная задача наших дней.— Поли. собр. соч., т. 36, с. 81—8S

Только утопист, сочиняющий фантастические планы расшире­ния средневековых союзов (вроде общины) на все общество, мо­жет игнорировать тот факт, что именно «неустойчивость» капита­лизма и есть громадный прогрессивный фактор, ускоряющий общественное развитие, втягивающий все большие и большие мас­сы населения в водоворот общественной жизни, заставляющий их задумываться над ее строем, заставляющий их самих «ковать свое счастье».

Ленин В. И. К характеристике экономического романтизма.— Поли. собр. соч., т. S, с. S08

По мере расширения и углубления исторического творчества людей должен возрастать и размер той массы населения, которая является сознательным историческим деятелем. Народник же всег­да рассуждал о населении вообще и о трудящемся населении в частности, как об объекте тех или других более или менее разумных

505

мероприятий, как о материале, подлежащем направлению на тот или иной путь, и никогда не смотрел на различные классы насе­ления, как на самостоятельных исторических деятелей при дан­ном пути, никогда но ставил вопроса о тех условиях данного пути, которые могут развивать (или, наоборот, парализовать) самостоя­тельную и сознательную деятельность этих творцов истории.

Ленин В. 11. От какого 'наследства лш отказываемся? — Поли. собр. соч., т. 2, с. S3S—S40