
- •Введение
- •Раздел 1, приложения – т.В. Преображенская;
- •Раздел 2 – ю.А. Мезенцев.
- •1. Инструменты Функционально-стоимостного анализа
- •1.1. Общие сведения. Содержание и цели функционально-стоимостного анализа
- •1.2. Общая схема фса
- •1.2.1. Этапы проведения
- •1.2.2. Обоснование необходимости проведения фса
- •1.2.3. Построение функциональной модели
- •Структурно-функциональная модель для определения затрат по функциям
- •1.2.4. Оценка значимости и важности функций
- •1.2.5. Стоимостная диагностика функций
- •Стоимостная диагностика (оценка) структурных элементов (или функций)
- •1.2.6. Функционально-стоимостная диагностика фм
- •1.2.7. Пример фса деятельности отдела сводно-балансовых работ
- •Характеристика функций объекта
- •Матрица парных сравнений функций 1-го уровня
- •Матрица парных сравнений функций 2-го уровня
- •Матрица парных сравнений функций 3-го уровня
- •Матрица парных сравнений функций 3-го уровня
- •Матрица парных сравнений функций 3-го уровня
- •Затраты на функции
- •Затраты и значимости функций 1-го уровня
- •Затраты и значимости функций 2-го уровня
- •Затраты и значимости функций 3-го уровня
- •1.3. Методы начальной формализации, используемые при функционально-стоимостном анализе системы
- •1.3.1. Способы задания структур
- •1.3.2. Метод морфологического анализа как способ генерации множеств
- •1.3.3. Пространство возможных решений при использовании фса
- •1.3.4. Процедуры экспертного оценивания
- •Определение абсолютной значимости функции
- •Определение приоритетов функций
- •Определение приоритетов функций
- •Определение значимости функций для матричной фм
- •1.3.5. Элементы теории измерений
- •1.3.5.1. Основные понятия Шкалы измерений
- •Характеристика шкал
- •Критерии и способы проверки надежности
- •1.3.5.2. Методы измерений
- •1.4. Экспертные методы исследования систем. Общие сведения
- •1.4.1. Сущность и организация экспертных методов исследования систем управления
- •1.4.2. Подбор экспертов
- •1.4.3. Разновидности сбора мнений экспертов
- •1.4.4. Обработка результатов экспертных оценок. Статистическая надежность оценок
- •Классификация и характеристика проблем и методов экспертного оценивания
- •Найдем Dmax для случая отсутствия связанных рангов (все объекты различны), предварительно показав, что d зависит только от n и m (числа объектов и количества экспертов). Подставив (1) в (3), получим
- •Контрольные вопросы и задания к разделу 1
- •1. Перечислите последовательность этапов проведения фса.
- •Литература
- •Книги, изданные в нгту
1.3.5. Элементы теории измерений
1.3.5.1. Основные понятия Шкалы измерений
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять», – эти знаменитые слова Д.И. Менделеева ясно определяют необходимость измерений.
При анализе сложных экономических информационных систем исследователи и проектировщики выходят за границы привычного теоретико-множественного подхода к описанию объектов и вынуждены использовать системный подход (логико-методологическую концепцию) как альтернативу традиционным методам эконометрики. Однако необходимость в измерениях объясняется тем, что аналитики для строгости и рациональности обоснования своих выводов используют теоретико-множественную математику как привычный всем язык доказательств, так как недостаток ощутимой, измеримой информации приводит к безличности логики и прямой потере строгости. Чтобы вообще что-нибудь определенное сказать о системах, необходимо владеть теоретико-множественным аппаратом во всей его строгости и математической мощи [8].
Аналитики изучают наблюдаемый объект, осуществляют его первоначальное, формальное описание и вводят необходимые измерители свойств, отношений, признаков и т.д.
Для формального описания системы как множества объектов и отношений между ними вводится понятие эмпирической системы с отношениями [8].
где М – система,
– множество объектов (предметов, явлений,
событий, решений и т. д.),
– множество отношений между объектами.
Запись
означает, что объект Оi
находится в отношении Rk
к объекту Оj. Отношение
называется двухместным, если оно
связывает два объекта; если оно связывает
три объекта, оно называется трехместным
и т.д.
Основные свойства
отношений. Отношение R рефлексивно,
если
истинно. Отношение R антирефлексивно,
если
ложно. Отношение R симметрично, если
из
следует
.
Отношение R антисимметрично, если
из
и
следует
.
Отношение R несимметрично, если из
истинности
следует, что
ложно. Отношение R транзитивно,
если из
и
следует
,
где
суть элементы множества О. Отношение,
которое обладает свойствами рефлексивности,
симметричности и транзитивности
называется отношением эквивалентности
.
Отношение порядка Оi
предпочтительнее Оj,
обозначается
.
Оно обладает свойствами антирефлексивности
и транзитивности (оно означает, например,
«больше чем», «раньше чем», «предпочтительнее
чем»).
Разнообразие возможных
объектов и видов отношений в наблюдаемых
реальных системах привело к необходимости
введения универсальной системы с
отношениями. В качестве такой системы
используют числовую систему
где N – множество действительных
чисел;
– множество отношений между числами.
Основными проблемами
теории измерений являются проблемы
представления и единственности.
Проблема представления заключается в
доказательстве того, что для наблюдаемой
системы
можно построить подобную числовую
систему
такую, чтобы она была изоморфной,
или, по крайней мере, гомоморфной
наблюдаемой системе.
Подобными называются
две системы
и
если число отношений в них одинаково:
k = m и местность отношений
одинакова (например,
– двухместные отношения).
Числовая система
изоморфна эмпирической системе
если эти системы подобны и существует
взаимно однозначное отображение
(функция) f между системами. Это
означает, что любые изменения в системе
Н должны быть учтены в системе М
и наоборот, любые изменения в системе
М должны быть учтены в системе Н.
Условие взаимной однозначности отображения является слишком жестким и не всегда необходимым. Поэтому чаще используют условие гомоморфности отображения. Числовая система гомоморфна эмпирической системе если эти системы подобны и существует однозначное отображение системы М в Н.
Проблему единственности
можно сформулировать как проблему
определения типа шкалы. Шкалой называется
совокупность эмпирической и числовой
систем и отображения, т. е.
Пусть
и
– две шкалы с разными отображениями f
и g, тогда возникает вопрос о
взаимосвязи числовых значений, полученных
этими отображениями, например,
.
Связь между числами
запишем с помощью функции
или
.
Функция
называется допустимым преобразованием
шкалы. Смысл этого определения состоит
в том, что свойства функции
устанавливают связи между всеми числовыми
системами, выбираемыми для описания
эмпирической системы. Свойства функции
определяют тип шкалы и позволяют
классифицировать шкалы измерения по
виду допустимого преобразования
.
Описание типов шкал удобно представить
в виде таблицы (табл. 1.18). Правильное
использование методов обработки данных
определяется типом данных. Исследователь
(эксперт) должен работать в тесном
контакте с математиками при выборе
методов обработки экспертной информации.
Построение шкал измерений – ответственный и трудоемкий процесс [10]. Прежде всего, необходимо оценить надежность шкалы. Содержание деятельности по проверке надежности шкал характеризуется табл. 1.19.
Т а б л и ц а 1.18