29. Понятие, причины, формы правового нигилизма и пути его преодоления.

Правовой (или юридический) нигилизм представляет собой непризнание права как социальной ценности и проявляется в негативно-отрицательном отношении к праву, законам, правопорядку, в неверии в необходимость права, его возможности, общественную полезность. Выделяют следующие формы правового нигилизма:

а) умышленное нарушение законов и иных нормативно-правовых актов;

б) массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний;

в) издание противоречивых правовых актов;

г) подмена законности целесообразностью;

д) конфронтация представительных и исполнительных структур;

е) нарушение прав человека;

ж) теоретическая форма правового нигилизма (в научной сфере, в работах юристов, философов и др.).

Существуют две формы правового нигилизма: пассивная и активная формы. Для пассивной формы характерно безразличное отношение к праву, явная недооценка его роли и значения. Активному юридическому нигилизму свойственно осознанно враждебное отношение к праву. Представители этого направления видят, какую важную роль играет или может играть право в жизни общества, и именно поэтому выступают против него.

Проявление правового нигилизма:

а) на высоком этаже общественного сознания в виде идеологических течений и теоретических доктрин;

б) на уровне обыденного, массового сознания в форме отрицательных установок, стойких предубеждений и стереотипов;

в) ведомственный.

Последний проявляется в том, что нередко подзаконные акты становятся "надзаконными", юридические нормы не стыкуются, возникают острейшие коллизии.

Правовой нигилизм - это патология правового сознания, обусловленная определенным состоянием общества. Поэтому пути борьбы с ним должны быть разнообразны:

а) реформы социально-экономического характера;

б) изменение содержания правового регулирования, максимальное приближение юридических норм к интересам различных слоев населения;

в) подъем авторитета правосудия как за счет изменения характера судебной деятельности, так и путем воспитания уважения к суду;

г) улучшение правоприменительной практики;

д) теоретическая работа в этом направлении, и др.

Все это, в принципе, представляет собой не что иное, как процесс улучшения состояния правовой культуры общества, ее обогащения.

В литературе справедливо отмечается, что "от правового нигилизма надо отличать конструктивную критику права, с одной стороны, а с другой - стремиться избегать юридического фетишизма, то есть возведения в абсолют роли права и других правовых средств" (Н.Л. Гранат).

30. Понятие и виды правомерного поведения.

Правомерное поведение – это поведение, соответствующее предписаниям норма права. Правомерное поведение, в первую очередь, направлено на удовлетворение интересов субъектов права, это законопослушное поведение.

В соответствии с собственными понятиями, внутренними установками субъекты права совершают действия, которые являются правомерными – это: действия, основанные на законе; действия, направленные на реализацию субъективного права; действия, направленные на выполнение юридической обязанности.

Субъектами правомерного поведения должны являться не только граждане, но и гос.органы. Причем органы государства совершают правомерные действия в трех правовых формах:

1. они выполняют правовые предписания;

2. они реализуют свою компетенцию;

3. издают правовые акты, которые являются основанием возникновения прав и обязанностей у других субъектов права.

ПП – деяние желательное и допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством. Допустимость есть формальная определенность права, формальный масштаб, мера дозволенного. Правовое поведение представляет собой исполнение юридических обязанностей, использование субъективных прав и соблюдение правовых запретов.

ПП – это волеизъявление субъекта, соответствующее праву, его идеям, принципам и нормам, имеющее целью удовлетворение общественных и личных потребностей и интересов.

Основные черты правомерного поведения:

1. Общественная полезность, которая состоит в заинтересованности общества в необходимости соблюдения всеми субъектами правовых норм.

2. Массовость – правомерное поведение характерно для действий абсолютного большинства общества.

3. Сознательность, т.е. правомерное поведение – результат выбора человека.

4. Активность – наличие самостоятельной гражданской позиции человека, оценка им своих действий с точки зрения сочетания собственных интересов с интересами других субъектов права.

Правомерное поведение имеет свою структуру, состоящую из субъектов, объективной стороны, объектов, субъективной стороны.

Субъектами ПП выступают физ.лица, органы государсва, организации, учреждения, предприятия, юр.лица, гос-во в целом. Объектами являются предметы материального мира, поведение субъектов права, последствия такого поведения.

Объективной стороной правомерного поведения выступают действия его субъектов, их волевые акты. Субъективная сторона характеризует внутреннее состояние действовавшего субъекта правомерного поведения (цели, мотивы и т.д.).

Виды правомерного поведения:

• активное правомерное поведение – активное осуществление своих прав на правомерные действия (помощь врачом больному на улице);

• обычное правомерное поведение – повседневная жизнь гражданина, связанная с реализацией его прав и обязанностей;

• пассивное правомерное поведение – не использованием гражданином своих прав.

На основании разграничения мотивов поведения различают 4 вида правомерного повед.:

1. Социально-активное поведение является наиболее сознательным видом поведения, основано на понимании гражданами необходимости соблюдения требований закона.

2. Стереотипное – обычное поведение, оно имеет место в силу привычки человека не нарушать закон, действовать строго в соответствии с его предписаниями и т.д.

3. Конформистское поведение – это во многом приспособленческое поведение. Те кто находятся во власти конформизма, совершают правомерные поступки не потому что они убеждены в необходимости следовать правовым предписаниям, а потому, что так поступают другие.

4. Маргинальное поведение: маргиналы могут совершить правонарушение, но их останавливает страх перед возможностью быть привлеченным к юр.ответственности.