
- •1. Возникновение задачи.
- •1. Возникновение задачи.
- •400 Тысяч рублей.
- •100% Сварок вообще-то была, но руки не доходили, так как
- •100% Своей продукции. С помощью же динамометра удалось подобрать
- •0,5 Мкм, а затем в окисле делают окна. Рис.23 видно, что
- •10, 100, 1000, 10000 ... 10 В пятой степени !
- •12. Перейти к шагу 1.2 ариз. Если решение по ариз по каким-то при-
- •13. Сформулировать два новых тп по следующей форме:
- •13. Сформулировать два новых тп по следующей форме:
- •1) Требуется распилить тонкие пластины, но они при этом
- •2) Необходимо в чем-то хранить очень активную кислоту
- •6) Инструмент должен быть частым и нечастым (много по
- •24) Если в физическом противоречии есть функция - переме-
- •17) Подформулы: в - f(в`) и п - f(в`)
- •18) Подформула: в - f(п)
- •19) Подформула: п - f(в`)
- •20) Подформула: в - f(в`)
- •1) Еще в первой части ариз мы определяем тп (техническое
- •2) В первом пункте было сказано об одной причине
- •Теория решения изобретательских задач - 88 (спpавка). Г.Альтшуллеp.
- •100, А в 49-ти домах пригодны только отдельные квартиры, и лишь
- •1.2. Методы активизации перебора вариантов - путь в тупик
- •1.3. Что такое триз?
- •65 Положительных решений и 38 авторских свидетельств. По предва-
- •20.01.83 Г.): "о влиянии учебного семинара по триз на творческую
- •2.2. Информация к размышлению (I)
- •2.3. Триз и фса
- •1986 Г. Составители: преподаватели и разработчики триз и фса
- •3.2. Триз - рабочий инструмент диалектики
- •1988Г. Помещена статья "Научить творчеству" - о скорейшем внедре-
- •1985Г.): "ариз направляет творческого работника к решению задачи
- •15: "В Курганском нии экспериментальной и клинической ортопедии и
- •10% Студентов считают себя способными к созданию нового. Однако
- •4.2. Международное признание триз
- •4.4. Информация к размышлению (III)
- •Задания турнира рыцарей
- •31.Обращенная задача: как сделать,чтобы нитки на пуговице
100% Сварок вообще-то была, но руки не доходили, так как
не ясно было - как это сделать, не было идеи. В то время
мы не очень понимали, что из себя представляет процесс
термокомпрессии. Известно, что это нагрев и давление, но
как изменяет прочность факторов от различных факторов не
знали. Более того вообще не существовало метода проверки
прочности сварочных соединений - поэтому и претензии
к работникам были не справдливы.
Надо было убрать лак, а как проверять прочность?
Над нами висела мысль о том, что мы ежечасно выпускаем брак.
Чем хорош был в то время Чеховский? Он ни одну идею намертво
не отвергал, а каждую был готов рассмотреть и обсуждать.
По-видимому, критерием оценки идеи было: сможет ли он сам сделать
что-то, чтобы претворить идею, насколько она проста в применении.
Сели мы с ним друг против друга и я ему сказал:"Я буду
высказывать идеи, а Вы говорите: да-нет, оценивайте их".
И начался истинный перебор вариантов, хотя мы для себя
сформулировали противоречие: слабые сварки должны обрываться,
сильные не ослабляться. Это был 1959 год. Я включил свой
генератор:
- струя воды - нет
- электрический ток - нет
- магнитное поле - нет
- крючки - нет
- натяжение - нет
- струя воздуха - да!
Где-то я мельком видел сообщение о применении сруи воздуха
для каких-то целей, не помню, но вот, перебирая известные мне воздействия,
я вспомнил и назвал воздух.
Вообще-то, зная ВПР, это было бы назвать не сложно, но
мы то не знали о ресурсах.
Рис.17
КИНЕМАТИЧЕСКАЯ СХЕМА ПРИБОРА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ПРОЧНОСТИ СОЕДИНЕНИЙ
Рис.18
ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СХЕМА ПРИБОРА ДЛЯ ОТБРАКОВКИ
СЛАБЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Рис.19
ВНЕШНИЙ ВИД ПРИБОРА ПОПС
"Вы знаете, - сказал Чеховский, - я пойду и как только что-то
получиться, я Вас приглашу".
Буквально через три дня он подвел меня к действующему макету,
с помощью которого продемонстрировал, как струя воздуха
обрывает слабые сварки. Одновременно он мне показал пружинный
динамометр, который позволял проверять прочность сварки
от 0,5 граммов и выше. Буквально через две недели оба
устройства были изготовлены и начали работать в цехе.
Чертежи этих специальных приспособлений - приборов,
по требованию были разосланы на ряд предприятий.
Примерно на двадцати предприятиях эти приборы стали
работать на контрольных операциях. Рис.17,18,19.
Чеховский снова стал ведущим инженером. Однажды он спросил,
не буду ли я возражать, если он оформит заявку на изобретение.
Я не возражал, но считал, что я ничего не изобрел.
Однако он послал заявку и сразу получил положительное
решение.
Это было мое первое изобретение, хотя мне и неудобно
об этом говорить и писать. /24/
Внедрение прибора для обдува позволило сразу обнаружить,
что около 10 сварок - слабые. Работницы стали сами проверять