Civil law. Цивільне право.

Цивільне право є основою приватного права, що використовується в тих країнах, в яких правова система заснована на стародавніх римських законах, змінені середньовічними і сучасними впливами. Цивільне право використовується в більшості країн Європи і Латинської Америки, а також в деяких країнах Азії та Африки. Право Великобританії, Сполучених Штатів, Канади та ряду інших країн засноване на англійському загальному праві, яке відрізняється від цивільного права в походженні та інших важливих аспектах.

Термін цивільне право застосовується також щоб розрізняти правові кодекси, які мають справу з цивільними відносинами (наприклад, громадянство, шлюб, розлучення, і деякі контрактні угоди) від інших кодексів, таких як ті, що стосуються кримінального права.

Цивільне право виникла в Давньому Римі. Однією з основних характеристик римської цивілізації була розвиток сильних правових інститутів. У 6-му столітті, комісією, призначеною імператором Юстиніаном зібрані і консолідовані всі джерела права, в тому числі думки великих учених-юристів протягом попередніх століть. Результатом був Corpus Juris Civilis (Звід цивільного права), також званий Кодекс Юстиніана, комплексний кодекс , де накопичилася мудрість і досвід багатьох поколінь юристів Риму.

У 17 і 18 століттях, авторитет Corpus Juris почав знижуватися. Цей етап був встановлений для систематичного і всеосяжної кодифікації сучасного цивільного права. Найбільш впливовими, хоча і не першими, зусиллями кодифікації стало прийняття в Наполеонівський період п'ять основних кодексів Франції. У ході 19-го століття, більшість цивільно-правових країн аналогічним кодифікованим їх правовими актами.

Кодифікація цивільного права мала кілька основних наслідків: (1) Після введення їх в дію, кодекси являли собою комплексні і авторитетні юридичні тексти, які замінили всі попередні органи(джерела?) у викладанні права, а також в юридичній практиці. (2) У рамках кожної національної держави, кодекси призвели до сильної мірою національної уніфікації права. (3) за своєю суттю, кодекси відрізняються від однієї країни до іншої. В останні роки, однак, були зусилля, в країнах Європейського союзу та інших країн, для заміни деяких ізольованих національних законів у відповідність з міжнародно-правової практикою.

Від його походження в континентальній Європі, цивільне право поступово поширилися на всі області в Африці, Азії і Латинської Америки, які були колоніями Франції, Нідерландах, Бельгії, Іспанії чи Португалії. Коли вони отримали незалежність, більшість колишніх колоній продовжували цивільно-правової орієнтації їх правових систем. Цивільно-правові системи були також добровільно прийняті в Японії, Південній Кореї, Тайвані, Таїланді та Туреччині.

У ряді країн, крім того, цивільне право, являє собою важливий компонент змішаної правової системи. Наприклад, в Шотландії, Південній Африці і Шрі-Ланці, правова система поєднує елементи цивільного та загального права. У Північній Америці те ж саме явище можна спостерігати в штаті Луїзіана і в провінції Квебек. Правові системи багатьох країн Північної Африки та країн Близького Сходу перебувають під сильним впливом французьких цивільно-правових кодексів, хоча в деяких галузях права - особливо ті, що стосуються сім'ї та сімейної власності - ці країни, як правило, йдуть ісламським традиціям.

COMMON LAW

Common Law is a term, which describes the main body of English unwritten law that evolved from the 12th century onward. The name comes from the idea that English medieval law, as administered by the courts, reflected the «common» customs of the kingdom. This system of law prevails in Great Britain and in those countries, such as Canada and the United States, that were originally colonized by English settlers.

The common law is based on the principle of deciding cases by reference to previous judicial decisions, rather than to written statutes drafted by legislative bodies. Common law can be contrasted to the civil-law system, based on ancient Roman law, found in continental Europe and elsewhere.

As the number of judicial decisions accumulate on a particular kind of dispute, general rules or precedents emerge and become guidelines for judges deciding similar cases in the future. Subsequent cases, however, may reveal new and different facts and considerations, such as changing social or technological conditions. A common-law judge is then free to depart from precedent and establish a new rule of decision, which sets a new precedent as it is accepted and used by different judges in other cases. In this manner, common law retains a dynamic for change.

In all common-law systems, a pyramidal structure of courts exists to define the law. At the base of the pyramid are trial courts, composed of a single judge and a jury selected from local citizens. The judge controls the conduct of the court and the admission of evidence. After both sides have presented their evidence, the judge instructs the jury on the appropriate legal principles to be applied in determining the case. The jury then weighs the facts and applies the law, as stated by the judge, in order to reach a verdict or judgment.

Above the trial courts, layers of appellate courts, composed entirely of judges, exist to adjudicate disputes. These disputes centre on whether or not the trialjudge applied the correct principles oflaw (The jury’s determination offact and its ultimate verdict orjudgment are not subject to appellate review, however, in order to preserve the independence of the jury as a check on judicial power.) The interpretations of law made by appellate courts form the precedents that govern future cases. Furthermore, the importance of a precedent for any given court depends on that court’s position in the pyramidal structure; for example, a precedent set by an appellate court has greater force in trial courts than in other appellate courts.