12. Эволюционный и революционный варианты развития институтов.

Данный вариант заключается в легализации нефор-мальных рамок, т.е. превращении этих рамок в фор-мальные. Такой сценарий называют эволюционным, или генетическим. Он предполагает, что новые фор-мальные институты возникают не на пустом месте, а в процессе трансформации существующих неформаль-ных. Развитие формальных институтов воспроизводит уже сложившиеся на уровне неформальных рамок тен-денции. Примером эволюционного варианта институци-онального развития является институт торгового арбит-ража, зародившийся в недрах средневековых ярмарок.

Существуют различные тео-рии, которые рассматривают факторы, усиливающие эффект исто-рической обусловленности развития. К их числу относят-ся три теории: теория идеологии, теория общественного выбора и теория игр.

Революционные изменения в первую очередь касаются формальных рамок, поскольку неформальные не поддают-ся прямому воздействию и могут быть изменены лишь интуитивно, как реакция на новые формальные рамки. Из-менения формальных рамок могут быть ориентированы на следующие образцы:

- институты могут строиться в соответствии с некой иде-альной моделью,

• институты могут воспроизводить образцы, существовав-шие в истории данной страны, но исчезнувшие в процессе исторической эволюции

• формальные институты могут строиться по образцам, существующим в других странах

При этом страна-экспортер получает преимущества в торговле с воспроизводящей ее институты страной. Страна-импортер получает уже доказавшие свою эффективность в обеспечении экономических взаимодей-ствий институты и освобождается от необходимости по-иска оптимальной институциональной структуры методом проб и ошибок. Так, рыночные реформы 90-х годов во многом основывались на стратегии импорта институтов.

13. Конгруэнтность институтов.

Импорт институтов безусловно оказывает влияние на динамику институционального и экономического разви-тия, но это влияние может принимать как позитивные, так и негативные формы.

Основными факторами, влияющими на успех импорта институтов, являются степень и характер конгруэнтнос-ти господствующих в стране-импортере неформаль-ных и формальных норм, на основе которых функцио-нирует импортируемый институт (под конгруэнтностью подразумевается наличие общих тенденций раз-вития господствующих в обществе неформальных и импортируемых формальных норм). Наличие между норма-ми конгруэнтности позволяет получить их конвергенцию, сближение тренда, траектории институционального раз-вития.

В свою очередь, конвергенция бывает позитивной и негативной, эволюционной, стабильной или гибридной.

Позитивная конвергенция заключается в сближении формальных и неформальных норм на основе тенденции, ведущей к оптимуму.

Негативная конвергенция, наоборот, принимает форму общей тенденции к неэффективному результату.

Эволюционная конвергенция видит в сближении норм динамический процесс.

Гипотеза статической конвергенции предполагает ситуацию, в которой формальные и неформальные нормы дополняют друг друга.

Гибридная конвергенция заключается во взаимном влиянии формальных и неформальных норм, в итоге тенденция институционального развития не сов-падает ни с трендом развития неформальных норм, ни с трендом развития формальных.