9. Теорема Коуза

Если права собственности четко специфицированы и трансакционные издержки равны нулю, то структура произ-водства будет оставаться неизменной независимо от изме-нений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода.

Проиллюстрируем решение теоремы Коуза на класси-ческом примере с курением. Предположим, что в одной комнате находятся курящий и некурящий сотрудники. Если право устанавливать правила в комнате принадлежат неку-рящему работнику, то курящий для повышения комфорт-ности своего пребывания в комнате начнет платить некуря-щему определенный денежный эквивалент за право выку-рить сигарету (с повышающейся ценой за каждую последую-щую выкуренную сигарету). В противоположном случае,если права на комнату принадлежат курящему, он может аналогичным образом продать «право на чистый воздух» некурящему, отказываясь от выкуривания сигареты за опре-деленную денежную компенсацию со стороны некурящего.

При приведении потребностей каждого из находящихся в комнате в равновесие на каком-то количестве выкуренных сигарет повышается благосостояние обеих сторон сделки – один из сотрудников сохраняет (хотя и в урезанном виде) возможность дышать (или курить), а второй получает за некоторые неудобства денежную компенсацию. Однако в этом случае теорема Коуза выполняется только при отсут-ствии эффекта богатства, т.е. зависимости цены спроса на не-кий ресурс от дохода индивида. Если у одного из участни-ков сделки нет достаточного количества денег на выкуп пра-ва (курение/некурение), равновесие не будет достигнуто.

10. Расщепление прав собственности.

«расщепление» прав собственности – процесс постепенного дробления прав на более мелкие право-мочия и увеличения числа прав в имеющемся «пучке» (например, в случае использования автомобиля по дове-ренности).

Расщепление прав собственности, в отличие от размыва-ния прав, приводит к росту эффективности использования ресурсов. Однако это возможно в случае, если трансакцион-ные издержки не препятствуют обмену части прав собствен-ности и переходу их к тому лицу, который ценит их наиболее высоко. Если трансакционные издержки на сделку по пере-распределению прав собственности (например, оформле-ние доверенности) слишком велики, то они помешают про-цессу перераспределения прав, и эффективность исполь-зования ресурса будет обеспечиваться изначально уста-новленными правами собственности.

11. Полные и неполные контракты.

Полный контракт – договор, который четко определя-ет все права и обязанности, выгоды и ответственность обеих сторон. Он подразумевает отсутствие конфликтов и проб-лем с реализацией договора, поскольку каждый возмож-ный шаг и его последствия уже описаны. В нем представле-ны возможные варианты развития событий, которые могут оказать влияние на выполнение контракта, а также все действия его участников в каждом конкретном событии. Кроме того, прописываются возможные случаи нарушения обязательств сторонами контракта, сопровождаемые штра-фами и санкциями. Однако полные контракты на практике оказываются неэффективными по ряду причин.

1.невозможность предусмотреть абсолютно все непредвиденные обстоятельства.

2.высокие издержки расчета всех возможный вариантов развития событий.

3. высокие издержки переговоров по распределению обязанностей и правил поведения сторон.

4. невозможность наблюдения и недоказуемость ряда действий сторон.

Неполные контракты прорисовывают только основные его положения (невозможно учесть все имеющие значение для исполнения контракта обстоятельства) и позволяют участ-никам соглашения гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, поскольку они действуют, исходя из ограни-ченной рациональности. Неполные контракты содержат боль-шой риск возникновения оппортунистического поведения у сторон и расхождения в трактовке положений контракта.

По виду неполные контракты подразделяются на точковые и имплицитные.