
- •Социология как научная дисциплина.
- •1.Выделение теоретической и прикладной социологии.
- •2. Таким образом, возникает трехуровневая структура социологического знания.
- •3. Но наиболее полно структуру социологического знания описал Дряхлов н.И., выделивший семь уровней:
- •5. Функции и задачи социологии.
- •Тема 2. История развития социологии.
- •Вопрос 1.
- •2. Социальная стратификация. Теории социальной стратификации.
- •4. Средний класс: проблема критериев и формирования.
- •4. Средний класс: проблема критериев и формирования.
- •5. Социальная мобильность.
- •Предмет и объект экономической социологии.
- •1. Первый этап (начала 20-х - середина 50-х годов).
- •Экономическое поведение как центральная категория экономической социологии.
- •5. Поведение предпринимателей и безработных на рынке.
- •5. Финансовое поведение.
- •4. Поведение в финансовой сфере.
- •5. Блок социальных результатов.
- •1. Понятие личности. Социологический подход к ее изучению.
- •2. Социальный статус личности. Ролевая теория личности.
- •3. Понятие социализации личности. Экономическая социализация.
- •4. Девиантное поведение.
- •Экономическая культура как регулятор поведения экономического поведения.
- •1) Соколова г.Н.
- •2. Бабосов м.Е.
- •1. Слой новых предпринимателей.
- •2. Проблема конфликта в социологической теории.
1. Первый этап (начала 20-х - середина 50-х годов).
Этот этап совпал с бурным развитием эмпирических социологических исследований. В становлении экономической социологии наиболее значимую роль сыграли три направления:
1. индустриальная (промышленная) социология,
2. социология организаций,
3. теория социальной стратификации и социальной мобильности.
Первые два направления связывались с поисками путей эффективного управления человеческим фактором экономики, чему служили разработанные в тот период концепции “человеческих отношений”, формальных и неформальных групп в организациях, теории малых групп, межличностных отношений, лидерства и руководства. Третье направление соотносилось с поисками путей оптимизации социальной структуры общества и формировалось в полемике между традициями рассмотрения этой структуры в концепциях статусного достижения и классового анализа. (Мэйо, МакГрегор, П. Сорокин)
Второй этап (50-70 годы) .
Этот этап связывают со структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н Смелзер, К Дэвис, Д. Мур и др.), пытающимися соотнести экономику с другими подсистемами общественной жизни. В отличие от первого этапа, когда экономика рассматривалась как целостность, она теперь подразделяется на ряд таких подсистем, как бизнес, рынок, администрация; таких процессов, как конкуренция, инфляция, анализ которых ведется с учетом социального контекста.
Главный результат этого этапа - институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из направлений социологической науки.
Предпосылки формирования социологии экономической жизни:
1. Широкий круг идей и концепций, разработанных в рамках экономической науки, - идет от К. Маркса, М. Вебера, Т. Веблена. В рамках этого течения теоретической мысли главное внимание уделяется изучению экономики капиталистического общества с учетом социальных структур - концепции власти, столкновения социальных интересов, конфликтов социальных групп, отношений господства и принуждения, роли социально-экономической политики государства.
2. Система социологических категорий, разработанных в рамках общей социологии, - касается теоретической социологии. Главная задача социального познания усматривалась в открытии и формулировании универсальных, независимых от места и времени закономерностей поведения человека в социальной организации. Разрабатывались понятия системы, структуры, функции, социального процесса, социального механизма, системного подхода в целом.
3. Достаточно развившиеся направления конкретной социологии. Они обогатили экономическую социологию новыми понятиями, разработанными в ходе изучения организаций, производственных коллективов, профессий, занятости, безработицы и других частных проблем. Взаимное влияние экономической и неэкономической сфер изучается с помощью “социологических переменных” как инструментов, позволяющих увидеть в связях между этими сферами социологическое содержание - нормы, ценности, мотивацию и др.
Т. Парсонс как основоположник структурного функционализма утверждал, структура - есть совокупность относительно устойчивых стандартизированных отношений и элементов. Так как элементом социальной системы является субъект действия, то социальная структура представляет собой стандартизированную систему социальных отношений этих субъектов. Понятие роли соотносит функциональные потребности индивидов с возможностью их удовлетворения средствами функционирующей системы.
Но наибольший вклад в развитие этого направления внес американский социолог Н. Дж. Смелсер. Именно его считают основоположником науки экономической социологии в ее западном варианте.
для объяснения специфики объекта этой науки Н. Смелсер пользуется двумя классификациями.
1) Он подразделяет общественную жизнь на две сферы - экономическую и неэкономическую ( к которой он относит политику, культуру, этнические общности и родство, стратификацию).
2) Он вводит понятие “социологические переменные”, разделяя их на две группы: действующие в сфере экономики и в неэкономических сферах. На этой основе он дает представление о круге объектов, подлежащих экономико-социологическому изучению. Таким образом, применение социологической “системы отсчета” позволяет Н. Смелзеру изучать с помощью социологических переменных как объективные ролевые функции общностей и групп в экономической и неэкономической сферах, так и субъективную сферу мотивации их поведения в этих сферах.
Третий этап (с конца 70-х годов по настоящее время).
Характеризуется в литературе как этап “новой экономической социологии”, которая приобрела характер “сравнительной макросоциологии”. ЕЕ главные черты - ориентация на сравнительные исследования между странами; постановка вопросов, затрагивающих не отдельных социальные группы, а целостные социальные системы; проблемы мировой системы, политики стран и их разных групп; проблемы мировой экологии, развитие технологии, организации экономических связей, демографии.
На данном этапе большое внимание уделяется современному рынку труда с его многообразием трудовых контактов, гибкостью рабочего времени, уровнем заработной платы, относительно высокими показателями безработицы. исследователи экономической жизни изучают вопросы о роли государства как гаранта социального статуса и надежного дохода своих граждан, проблемы безработицы, вопросы гибкой занятости.
Этапы становления советской экономической социологии.
Первый этап (начало 20-х годов - середина 30-х годов).
Характеризуется теоретическими изысканиями средств научного обоснования общественных явлений в новых экономических условиях. Основной клад в развитие экономической социологии внесли А.А. Богданов, Н.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов м другие.
Второй этап ( 60-80-е годы) характеризуется исследованиями на “стыке” экономики и социологии. Это исследование трудовой мобильности (текучести, миграции, межотраслевых перемещений), отношения молодежи к труду и професс, социальных проблем города и деревни, бюджетов времени. Все они в той или иной степени ориентировались на изучение типов поведения, отрицательное влияние которых на экономику было очевидным.
На этом этапе развивалась социология труда ( Дряхлов Н.И., Тощенко Ж.Т., Кравченко А.И., Подмарков В.Г.) и многие другие.
Третий этап (середины 80-х годов по настоящее время).
Это преиод характеризуется оформлением экономической социологии как науки о механизмеах связи между экономикой и обществом (Заславская Т.И., Рывкина Р.В., Римашевская Н.М.), а также науки об определенных формах экономического поведения человека в процессе производства, распределения, обмена, потребления материальных благ и услуг (Верховин В.И., Веселов ЮВ., Радаев В.В.). Становлению этой науки способствовали изменения политической атмосферы в стране, усвоение достижений социологической мысли других стран, социологизация экономической науки, теории организации и управления и др. важная черта этого этапа - институционализация экономической социологии.